Alors que à Tourcoing, une lycéenne a giflé une enseignante qui lui avait demandé de retirer son voile, on apprend que le Tribunal administratif de Montpellier a confirmé le blâme d’un enseignant qui avait eu l’outrecuidance de manquer à son devoir de neutralité et porté atteinte au principe de laïcité en utilisant des supports pédagogiques relatifs à Bernadette Soubirous et à l’apparition de la vierge dans la grotte de Lourdes ainsi qu’un chant traditionnel des bergers annonçant la naissance de Jésus.
L’enseignant a indiqué s’être inscrit dans une démarche d’étude historique, culturelle, locale, et a voulu aborder avec les élèves l’étude de l’occitan, a fourni à ses élèves des documents, composés de poèmes et de chants, accompagnés du visionnage d’un extrait d’un reportage relatif à l’apparition de la vierge sur le site de Lourdes. L’enseignant s’est prévalu de l’intérêt pédagogique de ces textes eu égard au fait qu’ils mettent l’accent sur ” le patrimoine local, le folklore régional et sur les vieilles croyances païennes ” par le vocabulaire utilisé.
Pour le tribunal, ces faits méconnaissent l’obligation de neutralité à laquelle sont soumis les enseignants et constituent une faute de nature à justifier le prononcé d’une sanction disciplinaire.
Sophie
Heureux les persécutés à cause de Jésus, car le royaume des cieux est à eux. Bravo à cet enseignant! Puisse-t-il maintenant trouver un fort soutien dans sa communauté paroissiale!
Irishman
Oui, parce que du côté de la communauté enseignante, il y a peu d’espoir !
TontonJean
Soutien non seulement de la communauté paroissiale, mais aussi de tout le diocèse et de tous les catholiques de notre pauvre “fille ainée de l’Eglise”. Nous devons combattre ce laïcisme-matérialiste:
Alors prions…. prions…. il faut un miracle avant que les rues ne soient remplies de sang comme durant la révolution. De la part d’un laïc-catholique.
Astragal
je crois que vous rêvez : Pour le diocèse, les paroissiens etc il s’agit plus d’un empêcheur de tourner en rond, de quelqu’un qui veut se faire remarquer en faisant l’original, que d’un prédicant . Surtout ne pas déranger . Pour la hiérarchie, il faut veiller “au bon respect de la loi” .
Meltoisan
Mais enfin : Il ne savait pas qu’il devait simplement montrer des images d’un pro fête triomphant et revenant d’un désert sur son char; genre inauguration JO ? Et que presque tout le reste est interdit ? Il aurait pu prendre conseil auprès de la folle de Paris.
nicole2
Sauf que Bernadette n’a pas parlé en occitan, mais en patois bigourdan..
incongru
retournez en arrière : depuis quand l’occitan (le vocable) existe ? vous préférez l’orthographe de “Cathinou et Jacouti”, dans “la Dépêche (du Midi), ou l’occitan “unifié”, avec son orthographe revue par les linguistes ? “que soy era ….”, c’est de quelle langue, quel idiome ????? restons-nous dans le passé, avec chars à boeufs et chandelles, ou actuels ?????
Maneguen
Il y a peu d’immigrés qui parlent occitan et encore moins qui l’apprennent. Parler une langue régionale c’est donc protéger notre identité qui est ici catholique. Vive les langues régionales, peut-être le dernier ressort pour que la France redevienne catholique. Voir le formidable succès du pélé “Feiz e Breizh”.
D'Haussy
Sacré laïcité .: 😉
#lesValeursdeLaRépublique 🇨🇵
Collapsus
Il ne s’agit pas de laïcité mais de christianophobie affichée et assumée. On enseigne aux élèves à longueur de journée l’histoire de l’islamisme et le contenu du Coran sans que cela pose le moindre problème à nos zélateurs du laïcisme.
Vladu
Il est dommage que l’article ne mentionne pas le nom du juge qui a pris cette décision.
Il semble s’agir d’un certain Vincent Rabaté.
Apparemment, pour ce magistrat (grassement payé par nos impôts…), il est tout à fait normal que l’école officiellement “neutre” fasse la promotion de la débauche, de l’assassinat prénatal par IVG (Immolation des Vies Gênantes), de l’idéologie LGBT, de l’idéologie maçonnico-laïcarde, de l’idéologie du “Genre”, etc.
Là, aucun problème : l’école prétendue “neutre” peut se transformer impunément en entreprise de bourrage de crânes. Les magistrats de la République n’y voient aucun problème puisque c’est de la propagande pour l’idéologie au pouvoir.
En revanche, une référence à la culture chrétienne, et, immédiatement, la machine de haine anti-chrétienne se met en place.
Bien évidemment, les autorités administratives appuient férocement cette persécution anti-chrétienne, et les magistrats confirment.
Nom du magistrat : Vincent Rabaté.
(En revanche, le jugement dissimule l’identité des autorités rectorales, en ne donnant que les initiales.
Pourquoi ?
Pourquoi ces fonctionnaires, grassement payés par nos impôts, et qui prennent de mesures aussi odieuses, ont-ils droit à cet anonymat ? Pourquoi les laisse-t-on ainsi persécuter dans l’ombre ? )