Un médecin généraliste italien a été acquitté de fausses déclarations dans une affaire où il était accusé d’avoir accordé quatre exemptions de vaccination à quatre patients : « L’acte ne constitue pas un délit. » Cela signifie que ces exemptions étaient légitimes et de bonne foi, car la vaccination aurait pu aggraver l’état clinique des patients et entraîner un effet indésirable.
L’avocate de la plaignante, Andrea Perillo, membre du secrétariat d’Italexit, a expliqué :
« Ma cliente a délivré à quatre de ses patients des certificats médicaux attestant de maladies graves, ce qui leur permettait d’être exemptés de vaccination ». « L’employeur du médecin a estimé que les certificats étaient falsifiés et a dénoncé la femme. »
Mais sur quelle base les considérait-il comme fausses ?
« Parce qu’il prétendait que les médecins n’avaient pas le pouvoir de certifier ces pathologies ni d’exempter les patients de la vaccination, une prérogative qui, selon l’organisme public, appartenait uniquement aux médecins vaccinateurs. »
En réalité, comme l’avocat a pu l’expliquer lors de l’audience, pour établir ces certificats, le médecin s’est appuyé
« non seulement sur les résultats de diagnostic et les certificats produits par des spécialistes, mais aussi sur les données de la littérature scientifique qui avaient déjà mis en évidence des facteurs de risque pour ces pathologies en cas de vaccination ».
« D’abord, son employeur l’a dénoncée pour faux en écriture, puis, à l’ouverture de la procédure pénale, elle a été convoquée par le procureur pour être interrogée afin d’expliquer que le médecin était bien habilité à délivrer des certificats lorsqu’il le jugeait nécessaire. Et c’était bien le cas. »
Le procureur a demandé le renvoi de l’affaire devant un tribunal et celle-ci a été portée devant le juge d’instruction, qui a donné son feu vert au procès, lequel s’est conclu il y a quelques jours.
Le médecin a été acquitté car l’exemption de vaccination ne constituait pas une infraction. En réalité, il est faux d’affirmer que seuls les médecins vaccinateurs peuvent délivrer des certificats d’exemption.
Cette décision représente un tournant important dans le domaine des exemptions de vaccination.
De nombreux patients, qui se sont retrouvés par la suite avec des dommages collatéraux très graves et invalidants, auraient été éligibles à une exemption de vaccination, soit parce qu’ils souffraient déjà de pathologies que les vaccins auraient aggravées, comme cela s’est produit par la suite, soit parce qu’ils présentaient les facteurs de risque que le vaccin a transformés en détonateurs pour le développement d’une forme grave de maladie liée à la vaccination. Mais à cette époque, chacun s’en souvient bien, les médecins étaient effrayés et se sentaient menacés.
