Et le quotient familial pourrait être supprimé pour être « fusionné » avec les allocations familiales. La baisse d’impôt sur le revenu pour les ménages comptant des enfants à charge (12,02 milliards d’euros bénéficiant à 7,8 millions de foyers, selon les estimations pour 2015) serait redistribuée sous forme d’allocations. Mais les plus aisés ne récupéreraient pas l’intégralité de l’avantage fiscal perdu, qui serait davantage fléché vers les populations les plus modestes.
Ce rapport s'inscrit dans la continuité des politiques des précédents gouvernements, qui ont déjà largement limité les effets du quotient familial, en plafonnant l’avantage qu’il procure à 2000 euros par demi-part au lieu de 2 336 euros, sous Nicolas Sarkozy, puis 1 500 euros sous François Hollande.
Initialement, Guillaume Chiche voulait surtout revenir sur l’universalité des allocations familiales, qui conduit à verser la même somme aux familles ayant des enfants, quel que soit leur niveau de revenus. Un principe déjà largement écorné lors du quinquennat précédent, avec la modulation des allocations selon les revenus.
Interrogé par l’Opinion en janvier, Guillaume Chiche, se montrait favorable à la fin de l’universalité des allocations. Dans le rapport à paraître, il n’est plus question de revenir sur l’universalité des allocations familiales. Sylvain Maillard, député LREM et membre de la commission des affaires sociales, reconnaît :
« La politique familiale ne faisait pas partie du programme présidentiel d’Emmanuel Macron. Du coup, nous n’en avions pas débattu avant son élection. Mais la question s’est posée au moment de l’adoption du budget de la Sécu en septembre. Il était important pour nous qu’un état des lieux soit fait, au-delà de toute posture idéologique ».
C.B.
Supprimez la politique familiale, vous pourrez pleurer dans une génération sur votre système de retraites par répartition.
Les familles qui auront survécu bénéficieront de la solidarité intrafamiliale, les “sans descendance” qui n’auront pas eu la prévoyance de se constituer des ressources pour leur propre retraite découvriront peut-être alors qu’avoir des enfants aurait été une sage précaution. Too late!
“La politique familiale ne faisait pas partie du programme présidentiel d’Emmanuel Macron.”: et il y a des retraités qui ont été assez écervelés pour ne pas en tenir compte? Ils ont tous des ressources personnelles autres que la “retraite de la Sécurité Sociale”?
gaudete
encore une autre trouvaille à la Kafka, c’est quand qu’ils arrêtent de se torturer les méninges pour faire baisser un peu plus la natalité des vrais français?
Michel
Il est indispensable de supprimer les allocations familiales si on veut sauver le pays. La politique familiale ne doit reposer que sur l’IRPP/quotient familial.
Avoc
La suppression du quotient familial est une atteinte très grave pour les familles.
En effet, entretenir et nourrir une famille nombreuse a un coût important qui est pris sur les revenus. Si l’on doit, en plus, payer un impôt sur les revenus comme des personnes sans famille à charge, cela deviendra particulièrement difficile !!!!
Un vrai massacre pour les familles nombreuses !
Avoc
Je veux ajouter : l’injustice est plus grande encore, si on considère que les familles avec (nombreux) enfants payent déjà plus d’impôts à cause de la TVA sur tous les produits achetés.
Plus d’enfants = plus d’achats = plus de TVA versées = plus d’impôts indirects !!!
Petit rappel des faits
Gilles Lurton, fidèle membre de l’Entente parlementaire pour la Famille, est tout à fait opposé à cette mesure.
Il l’a publiquement dit à plusieurs reprises :
https://www.lopinion.fr/edition/economie/impots-rapport-explosif-qui-veut-supprimer-quotient-familial-145317
Par ailleurs le groupe LR a annoncé qu’il se désolidarise du rapport qui doit être remis demain sur la politique familiale.
ohlala
quelles mesures envisagent-ilspour baisser le train de vie de l’état; leur train de vie?
nos enfants payeront les obsèques des députés et ils nous enlèvent ces aides qui nous permettaient d’élever dignement nos enfants!
la paupérisation des familles est en marche
Irishman
Il y a vraiment une volonté de détruire notre pays, et la population soucharde qui s’y accroche…
@ Michel :
Vous ne croyez pas que les sommes qui sont englouties dans les “statuts” de certains, ou dans les effectifs pléthoriques des collectivités territoriales, ou le train de vie de nos dirigeants, ou encore les associations bidons seraient plus utiles à aider les entreprises ou les familles ?
vaucenay
Pour la détente :
Qu’il est chiche ce Chiche….(un peu facile je l’avoue…)
J.EFF
Une fois de plus qui trahit ?
Une Me..e LR ex UMPS …………. La ” fosse ” droite toujours en marche à quatre pattes !!!