Rien, si ce n'est que cette femme se prend pour un homme, avec traitements hormonaux, qui ont notamment développé sa pilosité faciale et fait disparaître sa poitrine. Un transsexuel allemand qui avait conservé son utérus et
ses ovaires, a donné naissance à un garçon le 18 mars, après insémination grâce à un donneur de sperme.
L'enfant n'a pas de mère juridiquement, alors que biologiquement, c'est bien le cas, il n'est pas sortir du ventre d'un homme. Et après on nous raconte que l'idéologie du genre n'existe pas. En accouchant à domicile, sa mère, qui est légalement son père, a évité la
déclaration de naissance qui décline l'identité de la mère pour rester pleinement et seulement "père" du petit garçon.
Pauvre enfant. Déjà qu'il est privé de père, mais en plus, sa mère ne veut pas être sa mère.
jejomeau
ce “père” qui a accouché, c’est obligé que c’est un socialiste !!!
Isabelle
Pauvre, pauvre, pauvre bébé !
Fleur
“Quoi d’anormal” en effet !
De même que ce n’est pas l’habit qui fait le moine, ce ne sont pas les poils qui font l’homme.
Une femme à poils (même en caleçon et pantalon) reste une femme (qui a très mauvais genre !).
estebe
dr Mabuse, Dr Folamour ou dr Mengele au choix,
Ils sont fous
Le Pog
Ecoeurant!!! Pauvre enfant!
saint-plaix
Mais enfin c’est pourtant simple!
Il suffit de bien comprendre les implications scientifiques (?) de la théorie du genre!
Sa mère ne peut pas être sa mère vu que c’est déjà son père…
(Il n’y a pas de cumul de mandats en biologie…)
Vous me suivez? Jusque là cela va…
Or il semble que quelque part il faille un appariement pour produire un enfant…
Lemme non démontré certes, mais toujours vérifié, donc que l’on peut statistiquement considérer comme traduisant un évènement quasi-certain…
Cela n’est pas nouveau, mais n’est pas remis en cause par les acquis des sciences nouvelles…
Donc puisque nous avons déjà le père, ce qui autrefois était dénommé “mère” par les cathos et autres obscurantistes rétrogrades, est l’autre élément de l’appariement!
On démontre ainsi facilement que la mère est…le donneur de sperme!
Je ne vois pas ce qu’il y a de compliqué là dedans!
Bon d’accord, pour le bébé c’est pas terrible: faire un câlin avec une seringue…
Soit, mais c’est jamais qu’une question d’éducation: Peillon s’y emploie déjà en récupérant en clase de pré-endoctrinement les gamins à deux ans…
On inscrira la seringue comme “élément d’appréhension cognitive et affective à caractère familial”…
Voyez comme c’est facile dès qu’on y met un peu de bonne volonté…
Le Salon Beige a d’ailleurs un rôle légitime de diffusion de l’information dans ce domaine…
On pourra même envisager une manif spéciale LMPT pour les petites têtes encore blondes ne sentent pas ostracisées: “la seringue pour tous”!
On aura même les Verts en soutien parce qu’ils n’auront pas compris ce que contient ladite seringue ni à qui elle est destinée…
C’est bien Oscar Wilde – sauf erreur – qui énonçait “l’humour est la politesse du désespoir”?…
Martine
Quelle tarée, cette bonne femme !!!
codene
cette “personne” est un MONSTRE
enquete
Moi, quand on me parle de seringue, je vois rouge !
Seringue pour éliminer les personnes âgées, seringue pour éliminer les bébés, seringue pour éradiquer les enfants présumés anormaux, bref quand on me parle de seringue, je vois le retour de la plus profonde barbarie.
Le XXème siècle a été un siècle de violence, le XXIème siècle sera un siècle de violence et de barbarie, les horreurs nazies ne seront que d’aimables amusettes face au monde que nos hommes politiques construisent !
Jean Theis
Le bébé est un garçon. Donc il aura droit aux dentelles roses et aux poupées.
Ai-je bien compris, ou je m’y perds ?
Huguette
Il ne reste plus qu’a prier pour l’enfant!
werther
Elle tarée oui ..Martine , mais , je suis bête ou quoi .. j’ai pas tout compris, tout comme jean Thies .
Allez, je préfère et de loin les mathématiques
Barbara
Mais enfin quoi, c’est inadmissible, comment peut-on exercer une telle violence sur un enfant ?
A notre époque, il n’est plus acceptable d’imposer à un enfant d’être le fils ou la fille de qui que ce soit. Soyons modernes quoi ! Je propose que la parturiente soit déclarée fils de son bébé et qu’on n’en parle plus. D’ailleurs il y a fort à parier que l’enfant aura rapidement plus de bon sens que l’adulte.(Mais comme évoqué plus haut, ça ne dispense pas de prier.)
Tonio
Moi de mon temps, on appelait ces pauvres gens des fous, des cinglés, des timbrés, des malades psychiatriques…. Cela n’empêche pas d’être charitable, bien sûr.
Le Bray d'Ermadec
Quel conformisme ! Pourquoi se limiter à l’espèce humaine ?