"La mosquée monumentale de Haguenau dans le Bas-Rhin est presque terminée, cette photo a été prise en novembre 2017. Rien n’aurait été possible sans le terrain municipal mis à disposition par la droite de Laurent Wauquiez. Le site musulman Dômes et Minarets, le mieux informé sur ces constructions, précise : « En 2010, l’association a fait une demande de terrain auprès de la mairie qui a mis à disposition 40 hectares rue Ettore-Bugatti via un bail emphytéotique de 50 ans. En septembre 2015, le permis de construire a été délivré. »"
fanny
LR ne défend pas la France. Quand on pense que des sites dits chrétiens poussaient les gens à voter pour ce parti !
bebert
c’est magnifique!les français auront désormais le choix entre des églises non entretenues par les communes, auxquelles elles appartiennent pourtant comme l’ont décidé les révoilutionnairees de tous poils, et de superbes mosquées flambant neuf
gaudete
ces LR ne valent pas plus cher que les gauchiasses, et ils se croient malin heureusement qu’il y a 1905
Exupéry
Les Républicains “Kollabos”? Une vieille tradition qui remonte au “regroupement familial” de Giscard !
J.EFF
Quel bel exemple de dhimitude exacerbée !!!
Les traitres de la fausse droite, mais vrai socialistes républicains et . . . sont-ils endormis ? Idiots ou plus simplement complices de l’implantation programmée d’autant de ces ministères d’une puissance supranationale qui va les décapiter tout cru, et les chasser définitivement d’un pouvoir politique qui n’est déjà plus indépendant. Seuls cix qui seront soumis resteront en poste.
La France st déjà plongée dans cette condition de vaincue, comme parfois naguère, non point par les armes, mais par la cupidité et la trahison de certaines pseudos élites ………
C.B.
“un bail emphytéotique de 50 ans”
Pour quel montant?
Les administrés doivent tenir serrés les comptes publics et réclamer des comptes à leurs élus: pourquoi certains devraient-ils être favorisés au détriment d’autres (mal logés ou sans logis, entretien des bâtiments spoliés).
FR
LR s’adapte au GR.
ABC
Quand il s’agit des catholiques, les laïcards français tuent, persécutent, expulsent les prêtres et religieux, volent les églises, les dispensaires, collèges et écoles, financés et construits par les catholiques, et les autres biens (que ce soient des champs ou des bâtiments, etc.), comme cela a eu lieu en particulier lors de la révolution de 1789 et sous la 3e république à la fin du 19e siècle et début du 20e. Quand il s’agit de l’Islam, ces mêmes laïcards offrent tout ou presque, avec l’argent de nos impôts. Je ne crois pas que ce soit pour l’Islam en particulier, ce serait une autre religion non-chrétienne ce serait certainement pareil, du moment où
1).D’une part cela contribue fortement à maintenir au pouvoir les personnes actuelles (après elles le déluge ! elles s’en moquent certainement, même si c’est leurs enfants qui vont en pâtir ; mais en ce qui concerne leurs enfants, souvent elles n’en ont pas parce qu’elles ne veulent surtout pas “s’embarrasser avec ça”, ou si elles en ont ils seront assez riches pour aller par exemple dans les meilleurs écoles des USA et rester y vivre),
2). Et d’autre part, plus profondément, que cela contribue à chercher à combattre Jésus-Christ, et une société qui pourrait se rapprocher des valeurs chrétiennes.
Quant à l’entretien des églises, etc., si les représentants de ceux qui les ont volées (les laïcards à la tête de l’État et des diverses Institutions, mais aussi tous ceux qui se sont enrichis en achetant à très bas prix à ces époques à l’État voleur ces biens du clergé), remboursaient tout ce qu’ils ont volé à l’église catholique en France, ce qui est déjà énorme (combien de préfectures, mairies, administrations, etc., installées dans d’anciens bâtiments de l’église catholique ?), et en tenant compte des prix eux-mêmes de ces biens, des prix de locations, etc., tout cela en francs-constants (en tenant compte des inflations), cela ferait, je pense, des sommes gigantesques.
Il n’est pas forcément souhaitable que de nos jours l’église de France soit à la tête de telles sommes, mais il y aurait certainement moyen de faire que ces sommes servent à l’entretien des églises, dispensaires, écoles, etc., catholiques, sans que l’église soit riche, elle qui, dans ses membres, à la demande de son Seigneur, doit vivre dans la pauvreté : la richesse est au service de la prière, de la solidarité humaine, au service des pauvres, etc. Et ces sommes seraient, je suppose, si colossales qu’il y aurait de quoi non seulement entretenir les églises, mais carrément les parachever à la feuille d’or ! ce n’est évidemment pas le but ni le souhait des catholiques, mais c’est pour dire ! et nos gouvernants et nos (souvent fausses) “élites” mises en avant par les médias, etc., devraient cesser de dire ou de laisser/faire croire que c’est une fleur faite au catholicisme (à qui tout a été volé, mais ça ils ne le disent surtout pas) que d’entretenir les églises, par rapport à d’autres religions (où comme pour l’Islam ils ont tendance à tout donner ; et ça ils le cachent au maximum, sauf aux bénéficiaires).
Alors, si ces remboursements étaient faits, cela mettrait probablement en difficulté énorme tous les Français car l’État ne pourrait rembourser qu’avec nos impôts. Mais, sans aller jusqu’à ces remboursements en intégralité, si au moins nos gouvernants actuels avaient l’honnêteté et la décence d’entretenir suffisamment les églises, de laisser réellement libres les écoles catholiques, en commençant par financer chacune de ces écoles catholiques réellement à égalité de ce qu’ils financent chacune des écoles “publiques” (ou au moins, par exemple, exonérer les personnes qui envoient leurs enfants dans ces écoles catholiques de la partie de leurs impôts qui va à “l’Éducation Nationale”), etc., ce serait déjà un très grand progrès !
toto
@ CB loyer ANNUEL, environ 850 €
de source musulmane
http://www.mosqueehaguenau.org/pages/projet-mosquee-elfath/pourquoi-ce-projet.html
Apollos
Il existe un moyen radical d’éliminer ce favoritisme d’une part et cette discrimination d’autre part qui ne disent pas leur nom : à chaque élection, quelle qu’elle soit, allez voter et sanctionnez ceux qui lèsent sans la moindre vergogne l’Eglise catholique et ses fidèles.
Eliminez-les par le bulletin électoral, c’est la seule chose qu’ils craignent véritablement et c’est notre seule arme réellement efficace, à nous catholiques. Les manifestations, la caste politicienne corrompue n’en a que faire (cf. LMPT).
Si vous tenez à vos valeurs catholiques, alors mobilisez-vous : Votez et faites voter ! L’abstention est une trahison.
Semper Fidelis
Si nous ne voulons pas voir de mosquées chez nous, il faut une loi qui en interdise la construction… Vous voyez d’ici le scandale médiatique ! Mais sur quelles bases juridiques pourrait-on se baser ?
Je propose que l’on demande des conseils aux parlementaires égyptiens : chez eux, pour bâtir une église, c’est un véritable parcours du combattant pour nos frères coptes…
San Juan
Il n’y aura pas de loi qui interdira la construction de mosquées en France, Semper, puisque la république qui fut anti-chrétienne dès avant sa conception, est evidemment l’alliée objective du faux-prophète.
Nous sommes – on dirait – dans une phase d’accélération eschatologique, dans une course de vitesse entre le bien et le mal, dans une course entre NSJC qui revient dans la gloire et le Diable qui ne veut pas lâcher le morceau. Le morceau, ce sont les âmes qui échappent de plus en plus à Satan, de par, justement, le retour du Christ. C’est pour cela, sans doute, que l’Ennemi de l’humanité s’énerve, devient furieux et lance ses damnés à l’assaut des innocents qu’il tue sans vergogne et par paquet de 10.
Je ne suis, ni prophète, ni visionnaire, tout ca, ce n’est juste qu’une impression.
P2MD
Il me semble qu’une erreur s’est glissée dans le texte au sujet de la superficie du terrain. 40 hectares pour un faux prophète me semble très exagérés.
Les maires qui “offrent” du terrain pour cette pseudo-religion ne peuvent être que des grands frères ***.
Pour eux, l’islam doit impérativement remplacer le Christianisme, surtout Catholique.