Communiqué de Chrétienté-Solidarité :
La chute du régime e Bachar al-Assad et sa fuite vers sa « maison-mère », la Russie de Vladimir Poutine (qui vient de subir un revers d’importance), constituent un tournant historique pour le Liban pour qui s’ouvre, enfin, une opportunité de retrouver son indépendance et sa souveraineté.
En premier lieu, le retour des réfugiés syriens dans leur pays va soulager le peuple libanais d’un lourd fardeau.
Cet effondrement porte aussi un coup décisif au Hezbollah. La Syrie était en effet le point de passage de son ravitaillement en armes et matériel en provenance d’Iran, en même temps que le régime alaouite était le fournisseur et le partenaire privilégié de la milice pro-iranienne pour le trafic du captagon, source de financement essentielle du parti de Dieu.
Après avoir vu son potentiel militaire nettement réduit par l’armée israélienne, le Hezbollah décapité se voit dans l’impossibilité de le reconstituer.
Nul ne peut oublier le bilan sanglant du régime des Assad pour le Liban depuis 45 ans : bombardements des populations chrétiennes, assassinat de Béchir Gemayel, occupation du pays du Cèdre de 1990 à 2005 avec son cortège d’assassinats et d’enlèvements, d’emprisonnements et de tortures, de répression et de pillage de l’économie libanaise.
Pour nous Français, c’est le souvenir de l’attentat du Drakkar, commandité à Damas et exécuté par les milices chiites pro-iraniennes (dont le Hezbollah naissant) et qui a coûté la vie à 58 de nos parachutistes le 23 octobre 1983.
Alors oui, la fin des Assad est une chance pour le Liban et nous ne pouvons que nous en féliciter. Les forces politiques libanaises et spécialement les partis chrétiens ne doivent pas laisser passer cette opportunité historique de reconstruire leur pays.
Cela dit, les nouveaux maîtres régnant sur une partie de la Syrie ne sont pas des enfants de chœur.
Les chrétiens syriens, vivant jusqu’alors en liberté surveillée sous le régime alaouite, se trouvent désormais grandement menacés.
Les puissances occidentales devront les avoir à l’œil pour cela et aussi pour prévenir toute tentative de déborder de la Syrie pour porter atteinte aux intérêts occidentaux et libanais.
Plus inquiétante est la montée en puissance de la Turquie dans ce processus. Elle n’est que la conséquence de l’effacement occidental et notamment celui de la France, spécifiquement dans sa zone d’influence historique du Levant.
Enfin, la chute de Bachar Al-Assad et l’affaiblissement significatif du Hezbollah ruinent la calamiteuse diplomatie d’Emmanuel Macron au Liban, qui s’est fait, depuis des années, le soutien des perdants du jour.
Yann BALY
zongadar
Qui croit encore que les ‘puissances occidentales’ défendent encore les chrétiens et plus particulièrement les catholiques ? …Nous n’avons qu’un seul Sauveur ! Il semble que certains n’ont pas encore assimilé cette évidence, voire ce constat.
Remy
“Les chrétiens syriens, vivant jusqu’alors en liberté surveillée sous le régime alaouite, se trouvent désormais grandement menacés.”!
Donc, les chrétiens syriens sont plus menacés maintenant que sous le régime Assad!
“Plus inquiétante est la montée en puissance de la Turquie … ”
C’est le moins qu’on puisse dire.
Pour réduire le nouvel expansionnisme turc, et isoler la Turquie, il faudrait une politique très ferme de tous les pays européens, et l’aide, ou au moins la neutralité de la Russie (donc, la fin de la guerre OTAN-Russie en Ukraine et ailleurs …).
On n’en prend pas la direction, donc la situation de ces chrétiens d’Orient, Syriens, Libanais, Arméniens, …, (mais aussi en Europe occidentale) pourrait devenir encore plus dramatique …
Pas de quoi se réjouir!
A.MOR
Israel et la Turquie vont se partager la Syrie
Al golan a livré le golan à Israël
Pour l’Europe vous avez raison d’être inquiet.
Mais qui a fait rentrer tous ces immigrés, qui étaient au manœuvre qui accusait les europeens de raciste?
Qui veut détruire la chrétienté ?
Les événements récents montre qui a intérêt à la destruction des églises.
Marcos
“La diplomatie de Macron au Liban” ? Il y en avait donc une ? Le hezbollah, qu’on nous présentait comme invincible, a donc mordu la poussière, et c’est la bonne nouvelle, dont Samir Geagea s’est réjoui. Pour le reste, qu’est ce qui est préférable : la menace ou la liberté surveillée ? Il rôde partout des ombres d’hashishin. Les Français des années quarante ont joué la carte des alaouites pour faire pièce aux anglais. Ils les jugeaient plus fiables que les autres. Quand l’alaouite Hafez El Assad a repris le pouvoir en Syrie, cela aurait pu être considéré comme une opportunité pour la France. Les analystes politiques crédibles considèrent que l’on va vers un morcèlement géographique, politique, ethnique et religieux du territoire syrien. Le pays alaouite, avec les villes de Tartous et Lattaquié, est une bande côtière méditerranéenne qui prolonge celle du Liban et se poursuit avec Alexandrette. Les Russes y ont installé des bases maritime et aérienne et semblent pouvoir les conserver. Le “tyran bourreau de son peuple” Bachar El Assad est parti à Moscou, mais c’est son jeune frère qui commande les troupes alaouites de l’armée syrienne en déroute ou, plutôt, qui a refusé le combat. Ces troupes pourraient se regrouper en territoire alaouite, protégé éventuellement par une dissuasion russe. L’anti-alaouitisme primaire n’est pas de mise.
A.MOR
Samir geagea en ces temps ne saurait être le mieux placer pour représenter le sort des chrétiens du Liban.
Certains se souviendront de sabra et chatilah.
T.DAUBRICOURT
Avec la chutte de Assad, la vie des chrétiens de Syrie risque de devenir très difficile.
Il est toujours très risqué de faire des commentaires “éclairés” sur ce qui se passe en orient. Cette culture est trop complexe pour tirer des conclusions sur les évènements.
Ce qui est bon pour le Liban ne l’est pas forcément pour les chrétiens de Syrie, comme, par le passé, la “guerre préventive d’Irak” et la chutte de SaddamHussein, ne fut pas une heureuse nouvelle pour les chrétiens d’Irak.
Il n’est pas possible d’analyser ces évènements avec notre vue “d’occidentaux moralisateurs”. L’Irak et la Syrie étaient des pays traditionnelement favorabes pour les chrétiens d’orient en terres musulmanes. Les chuttes d’Hussein, et aujourd’hui d’Assad, changent foncièrement la donne pour nos frères chrétiens d’orient.
Rappelons-nous toujours que la guerre d’Irak fut déclenchée sur labase de fausses “preuves” de programme d’armes de destruction massive ! L’irak et son pétrole intéressait foncièrement les Ettas-Unis.
De même, le déclenchement de la “guerre civile” en Syrie (qui s’achèverait paraît-il avec la chutte de Bachar ? 🙄 J’en doute), guerre provoquée et orchestrée par les nations occidentales et l’ONU, en 2011 (si ma mémoire est bonne), trouvait son origine par le refus de Bachar d’accorder l’autorisation du passage d’un gazoduc par son territoire, gazoduc qui était souhaité par les nations occidentales. Rappelons-nous qu’à l’époque la Syrie n’avait quasiment plus d’influence au Liban.
Bref, le Liban martyre n’en a certainement pas fini avec les épreuves. Le Hezbollah, soutenu par la Syrie et l’Iran, n’était peut-être pas le pire ennemi des chrétiens au Liban, pays traditionnellement complexe, si l’on songe au soutien du Général Aoun……. Et quand j’écris cela, je sais que cela n’est pas aussi simpliste !!!
Bref, espérons pour le Liban mais n’oublions pas les chrétiens de Syrie et prions pour eux. Ils sont maintenant en première ligne de la persécution islamiste.
A.MOR
Si vous trouvez une once de vérité dans ces régions ou même la France se couche désormais pour d’autres intérêts que les siens!
https://www.france24.com/fr/drakkar-attentat-liban-beyrouth-parachutistes