Celui de la carpette anglaise :
"[L]e prix de la Carpette anglaise 2008 a été décerné, à Mme Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche pour avoir déclaré que le français était une langue en déclin et qu’il fallait briser le tabou de l’anglais dans les institutions européennes, ainsi que dans les universités françaises, en rendant obligatoire l’enseignement intensif de cette langue au détriment de toutes les autres (ce qui est notamment contraire au traité de l’Élysée de 1963). À titre étranger, la Carpette anglaise a été décernée au premier tour de scrutin, par douze voix contre une, à EUROSTAT, service des statistiques de la Commission européenne, qui diffuse depuis avril 2008 sa publication « Statistiques en bref » uniquement en anglais, renonçant aux langues allemande et française."
MJ
Jan
Quand on sait ce que coûtent les services de traduction européens au contribuable, on pourrait presque se satisfaire d’une uniformisation. On a déjà du mal à préserver l’usage d’un français correct dans la sphère franco-française, alors imposer l’usage de notre langue à des étrangers… Pour ce qui est de l’enseignement de l’anglais, et si on veut profiter de la mondialisation plutôt que de la subir, je ne vois pas ce qu’il y aurait là d’idiot à promouvoir son apprentissage, fût-ce au détriment des autres langues.