Partager cet article

Pays : Etats-Unis

Vers une majorité pro-vie aux Etats-Unis

Selon un sondage,

  • 12% des Américains souhaitent que l’avortement soit “interdit en toutes circonstances”.
  • 15% n’approuvent son autorisation “que lorsque la santé de la mère est menacée”.
  • 27% souhaite qu’il soit possible d’avorter “seulement dans les cas de viol, d’inceste et pour sauver la vie de la mère”.

Au total, 54% (12+15+27%) des personnes interrogées sont pro-vie.

  • 24% des personnes interrogées souhaitent que l’avortement soit accessible en toutes circonstances jusqu’à 3 mois de grossesse.
  • 6% pensent la même chose, mais jusqu’à 6 mois de grossesse.
  • 8% sont favorables à un accès en toutes circonstances pendant toute la durée de la grossesse.

Soit un total de 38%.

9% de l’échantillon n’a pas souhaité répondre ou n’a pas d’opinion sur le problème de l’avortement.

Michel Janva

Partager cet article

7 commentaires

  1. Ni Mac Cain, ni Obama ne semblent en accord avec la majorité du peuple américain. Ce qui prouve que les élites sont aussi proches du peuple et que l’on respecte autant la démocratie des deux côtés de l’Atlantique.

  2. Ce sondage indique en fait que :
    – 54% des gens sont pro-life
    – 24% sont pro-mort modérés (avortement “classique”)
    – 14% (6+8) sont pour l’infanticide périnatal, c’est à dire l’avortement des enfants presque à terme, l’avortement radical qui ne se pose même plus la question de la maturité du foetus (dans ce cas-là c’est la sacrosainte liberté de disposer de son corps qui noie tout raisonnement)
    Comment appelle-t-on le fait d’être favorable à l'”avortement” par “naissance partielle” d’enfants qui pourraient vivre en dehors du ventre de leur mère? Etre pro-mort radical. Il n’y a absolument aucune différence entre l’avortement légalisé sans date limite et la légalisation du meurtre des nouveaux-nés. Absolument aucune. C’est physiquement la même chose, donc moralement la même chose. D’ailleurs l’avortement aux derniers mois est une monstruosité : l’enfant meurt à l’extérieur du corps de sa mère… après être né (sorti vivant du corps de sa mère).

  3. Je ne suis pas tout à fait d’accord sur l’analyse des chiffres!
    Je ne vois malheureusement que 12% de pro-vie!
    Être pour l’avortement en cas de viol, d’inceste, ou en cas de danger pour la vie de la mère, ce n’est plus être pro-vie.
    Commencer à accepter des avortements, quelque en soient les raisons, ce n’est plus être pro-vie.
    Je comprends et je compatis à la douleur des gens concernés par ces drames, mais hélas, ça ne change rien au problème !

  4. MMM… J’aimerais bien, mais c’est pas un peu facile?
    Ne serait-il pas le cas que, au contraire, le 12% qui souhaite que l’avortement soit “interdit en toutes circonstances” fasse partie du 15% qui n’approuve son autorisation “que lorsque la santé de la mère est menacée,” lequel à son tour fait partie du 27% qui souhaite qu’il soit possible d’avorter “seulement dans les cas de viol, d’inceste et pour sauver la vie de la mère”?
    Just asking,,,

  5. Pour ma part – au risque de choquer l’assistance – je vous avouerais que je suis opposé à l’avortement, sauf si l’enfant met assurément en danger la vie de la mère. Et pourtant, je me considère comme pro-vie ! J’abhore toutes les législations qui ont été adoptées depuis plus de 30 ans et je souhaiterais que les promoteurs de ces massacres de masse répondent un jour de leur sinistre politique criminelle.
    Néanmoins, l’Eglise Catholique est claire, l’avortement est un meurtre ; et quelles qu’en soient les raisons (légitimes, compréhensibles, abusives ou scandaleuses) l’avortement est un mal absolu et ne peut en aucun cas être considéré comme “un moindre mal”.
    Pour l’Eglise Catholique, la fin ne justifie pas les moyens ; et on ne peut faire le bien par le biais d’actes mauvais.

  6. A Caeciliana,
    Je ne pense pas que les 12% soient inclus dans les 15%. En revanche, à la lecture de ce sondage, on serait amené à penser que les 15% d’Américains opposés à l’avortement sauf en cas de danger mortel pour la mère sont également inclus dans les 27%.
    Je n’ai pas trouvé les résultats détaillés de ce sondage sur le site de la NRL…

  7. Tout à fait d’accord avec HB : il n’y a malheureusement que 12% de pro-vie ! C’est comme ceux qui se disent contre la peine de mort car ils ne voudraient l’appliquer qu’aux criminels ! Ils sont donc pour, mais se croient contre.
    Il y a donc 12% de pro-vie et 79% de pro-mort (certes plus ou moins conscients de l’être).
    Il reste 9% de gens dont on ne sait pas ce qu’ils pensent (soit ils n’ont pas osé répondre faute d’anonymat, soit ils sont pro-mort mais hésitent entre les catégories, entre le nombre de mois etc.).

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services