Sous l’égide de l’étonnant Viktor Orban. Il y a une semaine, il lançait un nouveau groupe au Parlement européen (puis il se rendait à Kiev, à Moscou, à Pékin pour faire la paix en Ukraine…) intitulé « Les patriotes pour l’Europe ».
Il s’agissait de ses 10 députés Fidesz, de 6 autrichiens (FPÖ), et de 7 tchèques (ANO). Or il faut 23 députés de sept pays pour constituer un groupe.
Une semaine plus tard, Orban (le banni du PPE que les médias disaient plus isolé que jamais) a rallié les Espagnols de Vox, les Belges du Vlaams Belang, les Néerlandais du parti de Wilders, les Portugais de Chega, les Danois du parti populaire, et, ce matin, la Ligue de Salvini, et… le gros bataillon du Rassemblement national (30 députés).
Ce qui devrait constituer un groupe de 86 députés, le troisième du Parlement européen… Dont la présidence devrait revenir à un Français du parti de Marine Le Pen (Bardella ?)…
Viktor Orban constitue le 3e groupe au Parlement européen
13 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Thibaud
C’est nul. 4 groupes à la droite du PPE et le RN qui s’enferme comme vassal des pro-russes (la Russie a volontairement participé à la victoire du NFP en soutenant bruyamment le RN dans l’entre-deux tours).
Zabo
N’avez-vous vraiment rien de plus pertinent à dire ???!!! Pitoyable !
Thibaud
Si j’ai mal parlé montre moi en quoi j’ai mal parlé. LFI soutient la Russie et la Russie soutient LFI.
Rococo
Difficile de ne pas être pro russe aujourd’hui si on aime la réal politique.
PK
Le problème n’est pas d’être pro-russe (ou pro-américain), mais d’être Français. Reconnaître la supériorité du bien être français consiste à s’allier ponctuellement sur un point avec un pays étranger, du moment que ce pays nous apporte ce bien être.
Il est évident aujourd’hui que la Russie est en phase avec la droite (la vraie) française sur bien des points (famille, défense de la chrétienté, etc.) et mérite SUR CES POINTS une alliance de circonstance. Cela ne doit pas faire de la droite des pro-russes à tout crin, car la Russie possède en son sein bien des tares (et des tarés, comme des fanas de l’ex-Union Soviétique, des jeunes prêts à tout pour revenir à la gloire d’antan (et qui sont ignares en général en politique, car n’ayant pas connu les affres du communisme)).
Thibaud
LFI soutient la Russie et la Russie soutient LFI.
Thibaud
Chic être vassal des Russes et des Chinois qui vont perdre la guerre mondiale contre les Américains.
Chouan85
PK, je vous rejoins dans votre analyse.
ewart
@PK :
“La Russie défendrait les valeurs de la vraie droite” , mais comment pouvez vous tomber dans une telle intox.
-famille : un taux d’avortement pour 100 naissances de 48,1. Taux de divorces parmi les plus élévé au monde : (70%) .
15 000 femmes tuées par leur conjoint chaque année. 100 000 enfants abandonnés chaque année.
Taux de suicide : 11eme place mondiale , juste derrière la République Centrafricaine, 1ère place parmi les pays de culture chrétienne.
– religion : le patriarchat Russe est proche de l’hérésie et totalement inféodé au pouvoir politique , le patriarche de Moscou est un ancien du KGB. 3% de Russes seulement fréquente l’Eglise : on les comprend.
– “la Russie possède en son sein bien des tares” : là nous sommes d’accord, à commencer par son personnel politique , mais qui n’est absolument pas jeune ( dois je vous rappeler l’age de Poutine ? ) , qui est directement issus du communisme , et qui s’est accaparé la totalité des moyens de production lors de la chute du régime. Et qui est justement en pleine réhabilitation de la Russie stalinienne, comme en témoigne l’érection de nombreuses statues, la purge des opposants et la réécriture des livres d’histoire.
Ce merveilleux pays entreprend une guerre génocidaire contre son voisin , et il faudrait s’allier lui pour avoir “davantage de bien être” ?
Belle mentalité.
PK
Arrêtez de regarder la Russie comme un pays occidental : c’est le meilleur moyen de se planter complètement sur votre analyse.
Je n’ai jamais dit que la Russie était parfaite : en fait, c’est très loin d’être le cas. Ils ont d’énormes tares, pratiquement toutes issues de leur lourd passé communiste. Ils ont plein de problèmes, mais ils (en réalité, Poutine) les prennent en main et les affrontent. Certains ne se résolvent pas en claquant des doigts, mais ils essaient de trouver les meilleures solutions; à cette fin, ne vous en déplaise, ils appliquent une politique de droite (et pas de droite molasse française !).
Maintenant, encore une fois, la Russie est un empire multiculturelle et c’est très compliqué à gérer : il faut du temps et de la stabilité. Croire que dans ces conditions Poutine va se lâcher et attaquer l’Europe est mal connaître la Russie (mais bien réciter sa leçon donnée par nos médias aux ordres de Washington).
Quant à parler de génocide en Ukraine, c’est risible et illustre votre méconnaisse totale du sujet. La guerre là-bas est la moins meurtrière pour les civiles de toutes les guerres depuis la Seconde Guerre Mondiale… La guerre à Gaza a fait plus de tués civils en quelques mois que la guerre en Ukraine depuis 10 ans !
ewart
La qualification de génocide exige des critères factuels bien précis , qui n’ont rien à voir avec le “nombre de morts” . Plusieurs sont attestés dans la guerre de Poutine : la déportation massive d’enfants et les massacres de Boutcha, typiquement. Vous n’en trouverez nulle trace à Gaza, et surtout vous signez votre méconnaissance du sujet.
Les problèmes de la Russie ne sont pas tant issues de son passé communiste, que du fait que les anciens apparatchiks communistes sont justement ceux qui sont au pouvoir aujourd’hui, et qu’ils détiennent la totalité des moyens de production de ce malheureux pays.
Poutine est le chef de cette richissime petite clique, et il s’est employé méthodiquement à détruire tout ce qui restait comme contre-pouvoirs. A ce jour, il n’y en a plus .
Poutine ne prend en main aucun problème de la Russie : il ne fait que jeter de la poudre aux yeux afin de séduire les naïfs , et cela fonctionne admirablement. Il se fait photograpahier à la messe ( alors qu’il est parfaitement athée ) dans des églises que quasiment plus aucun russe ne fréquente, il prend bruyamment des mesures contre les homosexuels : toute cette propagande à destination des ravis de la Crèche occidentaux ne lui coute absolument rien, et ne change strictement rien aux problèmes des Russes.
Si Poutine avait souhaité s’occuper des problèmes de la Russie , il y avait amplement matière à utiliser les sommes colossales consacrées à sa guerre -de nature génocidaire , je maintiens. Le temps et la stabilité , il les avait , puisque son pays était en paix , et qu’il dispose des pleins pouvoirs à vie. Il aurait pû , par exemple, équiper en eau courante et en tout à l’égout le tiers des Russes qui en est privé. Ou désenclaver les nombreux territoires isolés de la fédération. Bah non, pour quoi faire ?
La façon dont les catholiques ont les yeux de Chimène pour le chef d’un gouvernement qui a absolument tout d’une maffia est absolument sidérant.
C’est comme dire que la Cosa Nostra aurait des vertus car les Parrains vont à la messe.
PK
« toute cette propagande à destination des ravis de la Crèche occidentaux ne lui coute absolument rien, et ne change strictement rien aux problèmes des Russes. »
Pouvoir d’achat des Russes avant l’arrivée de Poutine au pouvoir et actuellement ?
(et, pour le plaisir, celui des Français avant l’arrivée de Macron…).
Tout est dit. Vous dites n’importe quoi.
Montalte
Ils feraient mieux de s’allier au groupe ECR (comme le RN aurait du s’allier à Reconquête !). Qui défend bien mieux le christianisme. C’est donc une mauvaise nouvelle qu’il ne soit plus le 3e groupe.