Nous avons évoqué hier le fait que l’artiste Claire Tabouret a été choisie pour la réalisation de vitraux contemporains dans la cathédrale Notre-Dame de Paris. Lors d’une conférence de presse, elle a montré à quoi ressembleront ces nouveaux vitraux.
Claire Tabouret, Française qui vit à Los Angeles, a fait ses dernières années la une de toute la presse branchée, y compris de Madame Figaro, est la « la nouvelle star de l’art contemporain », propulsée par François Pinault en 2013, soutenue par la Fondation Lambert, etc. Elle exposait au pavillon du Saint-Siège lors de la dernière biennale de Venise, en compagnie de Maurizio Cattelan, le célèbre créateur de la vraie banane scotchée au mur.
Claire Tabouret fait le lien entre le milliardaire François Pinault, l’extrême-gauche pro-migrants et Assa Traoré :
Australe
Des vitraux pour initiés, pour créer une ambiance.
Alors que l’église à travers les vitraux enseigne, aujourd’hui c’est d’autant plus nécessaire que l’histoire religieuse n’est plus enseignée. Un peuple sans repère cherche des réponses à son besoin de spiritualité.
Dites à un enfant que le vitrail est une sorte de bande dessinée, il visitera une église avec Plus d’intérêt.
Saucet
Quel rapport avec les saints évangélisateurs de Paris ? C’est quand même la fonction première des vitraux de mettre en image leur histoire , leurs miracles , leur martyr !
TontonJean
Quelle horreur! Pourquoi? mais pourquoi détruire ce qui est beau et en relation avec l’ensemble du “Style” de notre Cathédrale pour y mettre n’importe quoi?
Quelle est cette bande d’ignares qui ne regarde que son nombril?
Marcos
On a échappé à Macron et Brigitte nus avec des auréoles. Le résultat ressemble à une grisaille figurative aux couleurs pisseuses. Que l’architecte en chef garde dans un coin les oeuvres de Viollet le Duc. Cela pourra resservir.
Collapsus
Dans la lignée du centre Beaubourg, de la fontaine Stravinsky, de la pyramide du Louvre, des colonnes de Buren, du bouquet de tulipes de Koons ou du Vagin de la Reine, tout cela finira dans les poubelles de la renaissance espérée comme un déchet de notre époque de décadence.
L’art est vraiment le reflet du rayonnement d’une époque.
Gaudete
Venant de Macron, c’est normal mais l’évêque est un pauvre type qui ne mérite plus son titre d’évêque qui n’a rien ni dans la tête ni entre les jambes, s’il avait été un vrai homme et un vrai évêque il aurait remis les vitraux de Viollet Leduc mais non il faut faire plaisir au psychopathe
F. JACQUEL
Aujourd’hui, le Dauphiné libéré traite ce sujet en parlant des VITRAUX de Mme Tabouret qui vont remplacer les VERRIÈRES de Violet-Leduc.
Étonnant, non ?
borphi
Sans vouloir discréditer la présentation de Mme Tabouret, je suis étonné qu’à l’heur du numérique , il ne soit mis en perspective de la cathédrale ses vitraux par un logiciel d’architecture tout ce qu’il y a de basique.
Faut-il rappeler que la charpente de Notre-Dame a pu être reconstituée à l’identique de son original parce que ses mensurations ont été entièrement numérisées quelques mois auparavant de son incendie.
Horace
Personne ne semble connaître toute la symbolique du vitrail. Ce que les anciens savaient, ceux de l’actuelle siècle ne savent plus. Contre l’enseignement spirituel on y oppose l’enseignement économique de notre monde qui va vers sa fin.
France Fougère
A-t-on voulu faire plaisir aux Pinault, donateurs pour la cathédrale, soutiens de l’artiste ? Il semble que ses vitraux n’ajoutent rien, alors que laisser en place les vitraux d’origine pouvait être considéré comme un hommage à leur auteur.
Collapsus
De surcroît, cette couleur rose bonbon qu’on ne retrouve dans aucune autre cathédrale est une injure à l’harmonie générale et à la signification spirituelle des couleurs des vitraux déjà en place. C’est ce qui arrive quand on fait appel à un artiste inculte et agnostique.