Suite à son vote en faveur de la loi sur l'égalité, LMPT78 a interpellé Valérie Pécresse. Voici sa réponse (cliquer sur l'image pour l'agrandir) :
Interpellée lundi soir lors d'une réunion publique, elle a remis cet argumentaire, tout en justifiant son vote pour avoir plus de crédit dans le débat avec les socialistes (sic) et parce qu'elle soutient certains amendements de la loi. Mais le passage concernant l'amendement sur le congé parental, auquel elle s'oppose, est ubuesque : elle propose de présenter une loi contraire à celle qu'elle a voté ! Quant à la suppression de la notion de détresse pour l'avortement, cela ne lui pose aucun problème.
Vues des publications: 119
Florian 78
Quelle faux-derche, cette ex-ministre sarkozienne !
Plus une seule voix sur elle si elle a le culot – elle l’aura, elle ose tout – de se présenter à une élection!
DUPORT
Il s’agit bien de l’égalité HOMMES/FEMMES !
Les enfants sont de toute façon exclus puisqu’ils n’ont pas les mêmes droits et ne peuvent donc EN AUCUN CAS réclamer l’égalité.
Il faudra aussi s’assurer que les hommes accomplissent la moitié de la grossesse…
Bien entendu cette égalité HOMME/FEMME est temporaire puisque lorsque la génération d’enfants privés d’un parent ou des deux arrivera à l’âge adulte l’égalité HOMME/FEMME cessera définitivement de fait…
Aunis
Ne pas faire confiance à quelqu’un qui a participé au Bilderberg.
MYRIAM
Lamentable cette pauvre fille!!!
Et on s’étonne que nos enfants deviennent des jouets dans les mains de malades!!!
Elle assure son garde manger!!!!avec le diable…..pour discuter avec eux dit-elle
soyons comme eux…
Elle prend les français pour de grands idiots!!sur ce point là 100% de réussite…
Capitaine nemo
“Plus l’État est corrompu, plus les lois se multiplient” (Tacite)
CONAN
Il faudra aussi se souvenir au moment des élections que Mme PECRESSE s’est émue lorsque le gouvernement espagnol a présenté son projet de loi tendant à restreindre le recours à l’avortement , et ce parmi les toutes premières personnalités politiques françaises , disant qu’elle pensait à toutes ces femmes qui allaient plonger dans le désarroi à cause des limitations instaurées par cette loi . Pourquoi ne pas lui suggérer d’orienter également sa compassion vers toutes ces femmes qui avouent leur traumatisme , souvent à vie , après un avortement ?
Marino
UMPS : existence dans notre pays d’un parti unique qui regroupe le PS et l’UMP.
La politique du parti unique est la parfaite continuité de la politique déjà menée depuis des années sous Sarkozy puis Hollande
Le parti unique c’est la dictature de moins en moins douce dans laquelle la caste veut enfermer le pays.
Les Français s’en libéreront en le dévoilant au grand jour et en lui tournant le dos.
Alger de St-Brice
pour les européennes je vote “FORCE VIE”.
phèdre
elle est pathéthique! surtout elle n’a pas compris!
l’enjeu est la liberté des familles vis à vis de la main mise de l’état! ce n’est pas avec ses places en crèche totalitaire qu’on va y parvenir;
au revoir Mme Pécresse.
hm
Ce qui me choque c’est qu’elle ne fait aucune allusion à la partie liberticide de cette loi qui va empêcher les femmes enceintes de recevoir toute information différente de celles données par le gouvernement.
Zabo
Cette femme vient à nouveau de donner la confirmation de la position de l’UMP, ils ne changeront rien, ils n’ont aucune conviction, c’est l’UMPS, il n’y a rien à en attendre, c’est clair, il suffit d’en tirer les conclusions !
Lyonnais
Enfumeuse de 1ere classe!!
Elle a été formée à bonne école sous Sarkozy.
Quelle hypocrisie dégoulinante….
olrik
Elle est contre, c’est pourquoi elle a voté pour !!!
Bravo, l’UMP! Il devient urgent de s’en débarrasser.
Bertin
Pécresse rime bien avec traitresse ou pauvresse (intellectuelle) !
Isabelle
De la com, de la com, encore et toujours de la com…. Le pb pr ces politiques c’est que les électeurs échaudés sont maintenant bien renseignés et ne se laissent plus impressionnés par ces pseudo-professions de foi qui filtrent le moucheron et laissent passer le chameau !
ID
Et dire qu’elle est dame-caté…
Oeil de Lynx
Valérie Pécresse-Roux (“rien que le nom m’amuse…”)
“socialiste encartée à l’UMP” & « Young Leader »…
refuse d’abroger la (pseudo) Loi (dite) Taubira.
Conclusion :
Valérie Pécresse-Roux ne doit pas être ré-élue Député(2ème Circ. Yvelines).
Ce qui mettra un point final à sa « carrière » pipo-litique.
Quid est « Young Leader » de la “French American foundation ?
C ici : http://french-american.org/actions/echanges/young-leaders
Au fait, François Hollande, Anne Lauvergeon et Alain Juppé sont « Young Leader », c’est dire le niveau des cadors…
Et de la soi-disant “Indépendance Nationale”…
dixcentimes
picrette a parlé soit mais il y a des tas d autres démons aux noms intéressants aussi derrière çà !:
dernières nouvelles de l enfer France du PS (parti des singes de Dieu)
retour a l age de pierre :
Nicolas culot sort des catacombes de l oubli et a grand renfort médiatique réduit en poudre des dizaines de défenses d éléphants au lieu d en faire un monument au génocide de ces animaux , qui va récupérer cette poudre ? LA CHINE ?
Rachida dati veut encore plus d arabes dans la fonction publique QUELLE SURPRISE ?
« il faut que l arabe soit plus présent »
il y avait les mâles les femelles a présent il faut qu il y ait des femâles ? c’est le dictateur nord coréen qui le dit aujourd hui
les masque ont tombés ………….
Ne votons plus ! ,ce pays et même la planète sous contrôle et infestée a beaucoup plus que 5 colonnes ! il n y a pas plus de droite que de gauche et tout est truqué !
marcantoine
“la cause des femmes est un de mes moteurs en politique” ok ….. circulez il n’y a rien à voir si tant est qu’il y ait eu qqch à voir un jour……………….
MB
J’ai laissé un commentaire sur son blog mais visiblement il n’a pas été publié !
A.F
On sent de l’énervement dans les commentaires. :)
Junior
C´est ce que j´apprécie à l´UMP: non seulement ils nous roulent, mais en plus ils ont un aplomb pour nous proposer de recommencer qui est inégalable !
Je propose qu´elle subisse le même sort que Sarko aux dernières présidentielles. Ca lui apprendra…
pompon
Si un projet de loi comporte ne serait-ce que UNE mauvaise proposition, les députés doivent voter CONTRE. Il suffit d’un ver ou une moisissure pour contaminer tout un bon plat.
NOLLEZ Bruno
Ce qui m’étonne chez tous ces pros de la politique, c’est leur obsession de l’égalité homme/femme quand, dans le même temps, ils ne disent RIEN, mais alors PAS UN MOT, sur la pornographie (galopante) qui met la femme au rang d’un animal sexuel, entre la chienne et la guenon. Silence également assourdissant de nos féministes idéologues !
Il est grand temps de combattre ce fléau, autrement plus urgent que les sujets dans lesquels se complaisent nos édiles de l’UMPS
MLD
Que les électeurs des Yvelines se souviennent
bien de ses positions et de son absence de convictions le jour venu !
Junior
C´est ce que j´apprécie à l´UMP: non seulement ils nous roulent, mais en plus ils ont un aplomb pour nous proposer de recommencer qui est inégalable !
Je propose qu´elle subisse le même sort que Sarko aux dernières présidentielles. Ca lui apprendra…
M.de Pontcallec
Dire que j’ai eu l’occasion de lui serrer la main !
Elle est venue soutenir la candidate à la Mairie de Nantes, Laurence GARNIER, et je peux vous dire que je me suis défilé !
Je ne suis plus à l’UMP, car j’ai honte.
Laurent
Pécresse, NKM , Hidalgo, bien d’autres, mais aussi Marine Le Pen, même combat de bobos “bien pensantes” déglinguées intellectuellement par manque d’espérance… Prions pour qu’une autre génération de femmes entre en politique.
anna
Pourquoi s’étonner Pecresse fait partie de l’UMPS et peut étre méme de la franc maçonnerie….c’est la fausse droite!!
Tonio
Pecresse, traitresse,tristesse ……Allumez vos signaux de détresse. le crash est imminent….