"Pas d'alliances, ni locale ni nationale."
Elu à Saint-Quentin depuis vingt-trois ans, il est député depuis 2002. En 2007, il était passé au premier tour avec 53 % des voix. Dans la circonscription, François Hollande a gagné avec 52,5 % des voix.
Xavier Bertrand pourrait perdre en raison de son refus d’alliance avec le FN
Articles liés
21 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Jef
Xavier Bertrand ?
A mon avis, il fait partie des UMP dont il faudrait se débarrasser d’urgence :
1) Il est l’instigateur de l’ignoble loi sur le travail du dimanche,
2) Il est connu pour être un des relais maçonnique au sein de l’ump.
J’espère bien qu’aucun catho n’aura l’inconscience de voter pour lui.
Xavier Bourdeau
J’espère bien que le FN ne s’associera pas avec un franc-maçon de la sorte
Papon
Excellente chose, les français n’ont pas besoin d’un chauffard comme deputé.
roro
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. Et nous avec !
JLA
Tant mieux,un Fra-mac de moins dans l’hémicycle.
PK
De toute façon, en tant que franc-maçon, c’est un ennemi déclaré des catholiques : à faire donc perdre par tous les moyens…
ID
Il va crier “au secours ma loge,venez m’aider !” ?
Schtroumpf grognon
Ni fleurs, ni couronnes.
c
Sans parler de son bilan (même si c’est le plus important), après 23 ans à l’Assemblée Nationale, il partira avec une confortable retraite (enfin tant que le pays ruinée pourra la lui payer). On ne peut jouer impunément à tromper ses électeurs…en se disant pour les valeurs de la France et en même temps en déconstruisant ce qui a fait la France.
Olivier M
Xavier Bertrand retarde de 20 ans.
Il se croit encore dans les années 90, quand on pouvait diaboliser à fond le FN et que cela marchait comme sur des roulettes dans l’opinion…
Bertrand n’a pas compris d’une part que le FN s’est dédiabolisé avec Marine Le Pen, mais également que la population a changé et que le discours d’exclusion contre le FN ne fonctionne plus.
La preuve? en 2011, aux cantonales, élections de notables par excellence et très défavorable au FN, le FN a non seulement réalisé un score exceptionnel au 1er tour (15% de moyenne nationale) mais il a progressé considérablement entre les 2 tours, là où il restait en lice.
Y compris contre des candidats UMP.
Xavier Bertrand n’a pas vu venir Marine le 22 avril.
C’est un âne politique, incapable de voir ce qui se passe sous ses yeux, prisonnier de son dogme mondialiste et fanc-maçon.
Il a déjà perdu.
Sibuet
Comme disait Fillon, il est maçon, mais pas très franc…
JB
N’y aurait-il pas un problème d’information ? Car sur le Figaro voilà ce que l’on trouve :
Aisne : Bertrand gagnerait même en cas de triangulaire
http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/01/01039-20120601ARTFIG00580-aisne-bertrand-gagnerait-meme-en-cas-de-triangulaire.php
Wachkyrie - Annecy
Pauvre homme …il n’a rien compris !
C.B.
Les sondages, comme les journaux, sont ce qu’ils sont, mais ici (http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/01/01039-20120601ARTFIG00580-aisne-bertrand-gagnerait-meme-en-cas-de-triangulaire.php) ça dit le contraire:
“Selon notre sondage OpinionWay-Fiducial pour Le Figaro et LCI, l’ancien ministre [de l’Emploi et de la Santé Xavier Bertrand] devrait parvenir à conserver son fief de la 2e circonscription de l’Aisne, quel que soit le cas de figure”
Benoît
C’est une personne à battre !
vaucenay
J’espère qu’au 2° tour les électeurs de DROITE voteront pour celui qui aura obtenu le plus de voix au 1er. Si c’est BERTRAND pour Bertrand quoiqu’on en pense ; si c’est le FN, pour le FN quoi qu’on en pense. POINT BARRE.
si les électeurs de DROITE suivent ce mode de raisonnement, la Gauche sera minoritaire à l’Assemblée. Si non, c’est elle qui l’emportera.
Ras le bol des oukases des “petits minables” de l’UMP avec leur ostracisme du FN ou du PDF et, vice-versa des oukases de certains “kadors” du FN. Le peuple de DROITE doit obliger ces “messieurs-dames” d’en-HAUT à s’entendre à droite, comme ils savent le faire à Gauche.
C’est nous qui DEVONS décider et non les Etat-majors politiques dont on à rien à “talquer”. Ils sont-là pour obéir à NOTRE VOLONTÉ d’hommes et de femmes de droite. Tenons-leur la dragée haute et traitons-les comme ils le méritent : ils sont à NOTRE SERVICE pour qu’il y ait une majorité de droite à l’Assemblée. Tant mieux s’il y a quelques députés FN ; cela ne fera pas de mal et tant pis pour les âmes sensibles de DROITE qui ne supportent pas ce parti…parce qu’on leur a “monté le bourrichon”. Personnellement, je suis plutôt UMpiste, tendance DROITE POPULAIRE (Vanneste) mais l’ostracisme avéré de l’UMP (et parfois aussi du FN) m’agace au plus au point.
Nicolas
Pour “c” qui parlait de la retraite de M. Bertrand, qu’il ne se fasse pas de souci : les retraites des parlementaires sont financées d’ores et déjà et ne dépendent d’aucun régime par répartition, contrairement aux nôtres.
Marek
Saint-Quentinoises, Saint-Quentinois, faites ce que vous voulez au 1er tour, mais au 2ème, par pitié, forcez votre nature s’il le faut, mais débarrassez-nous de ce gnome haineux.
St Ethoscope
Je me souviens l’avoir vu dans une émission télé, tel un toréro puissant au faîte de sa gloire terrassant non un taureau féroce mais une frêle vachette, ridiculiser un journaliste fragile et manquant certainement d’expérience sans aucune retenue et encore moins de charité.
Cet homme est foncièrement mauvais et s’il pouvait être éliminé du champ politique ce ne serait pas une mauvais chose.
Robert
Franc-maçon et ne pas aimer les Triangulaires….! Il y a de quoi rire!
SD-vintage
Bertrand gagnerait SURTOUT en cas de triangulaire. MLP peut appeler à le faire battre