Lu dans Le Figaro :
"La mobilisation contre le mariage homosexuel
doit réunir plusieurs défilés locaux, ce samedi 8 décembre à Lille,
Le Mans, Nancy et Bordeaux, et même jusqu'à Saint-Denis de la Réunion le
9 […].
Mais ce n'est qu'un petit tour de chauffe. Car le spectre de la «super
manif» nationale se profile à Paris, le 13 janvier. Elle pourrait bien
être la plus importante qu'ait connue la capitale depuis le mouvement pour l'école libre, en 1984!
Cette
hypothèse, dont les policiers commencent à se faire l'écho, ne relève
pas d'une vague intuition. Elle s'appuie sur des éléments objectifs que
les spécialistes à la préfecture de police de Paris tentent de croiser
afin d'adapter au mieux le dispositif de service d'ordre le jour J. La
police collationne les informations auprès de la SNCF, des sociétés de
cars, des organisateurs du mouvement, qui discutent avec elle de
l'itinéraire du défilé. Elle scrute aussi blogs et réseaux sociaux. Et
tout laisse à penser que la capitale sera noire de monde. Mais les
autorités ne semblent guère disposées à inclure, pour autant, les
Champs-Élysées dans le parcours des «anti».Dans leur
enthousiasme, les milliers d'anonymes qui s'activent en coulisses pour
réussir cette mobilisation espèrent atteindre le million de personnes.
Une prévision bien optimiste, sachant que les Français qui battaient le
pavé pour défendre l'école privée sous Mitterrand étaient 850.000, selon
le ministère de l'Intérieur.[…] D'après les chiffres
officiels, le plus gros cortège pour la défense des retraites a
rassemblé 80.000 manifestants le 7 septembre 2010, tandis qu'au plus
fort de la fronde anti-CPE, en 2006, les lycéens en colère étaient
92.000 à Paris. Le mouvement contre le plan Juppé en 1995 avait
concentré, pour sa part, 75 000 protestataires à son point culminant.Le 17 novembre, comme l'avait révélé Le Figaro,
le premier défilé des «anti-mariage gay» avait surpris à la Direction
du renseignement de la «PP». Ses analystes attendaient 20.000 à 25.000
personnes, tout au plus. Or, ceux qui ont battu le pavé, ce jour-là, étaient quelque 70.000,
d'après le seul décompte de la police. «70.000, c'est déjà beaucoup
pour une manifestation régionale. Alors imaginez quand la province va se
fondre aux Parisiens le 13 janvier!», déclare un fonctionnaire
spécialisé.Prévoir l'ampleur du rassemblement relève du
casse-tête pour les ex-RG. Car le public concerné, principalement des
familles bien tranquilles, venues parfois avec leurs enfants, n'est pas
le vivier habituel où la police tend ses grandes oreilles. Elle n'y
dispose pas vraiment de capteurs. D'où les erreurs dans les estimations
du 17 novembre, même en province. À Nantes, par exemple, terre
d'élection du premier ministre, les prévisions étaient en dessous de la
réalité. […]"
stevenson
Tous à la manif ! TOUS
Dominique
L’Etat s’appuie sur un temps où Internet n’existait pas, pas plus que les réseaux sociaux, qui entraînent beaucoup de gens à manifester contre un projet de loi ! Sont-ils bêtes ceux qui nous gouvernent !
Même si j’habitais la province je viendrais !
Tonio
Le 17 nous étions 170 000 : chiffres officiels DCRI, non publiés, connus de Hollande et du gouvernements.
Michèle
Hé oui, les catholiques vont sortir des catacombes à l’air libre, et beaucoup d’autres se joindront à eux, camarades socialos qui vous croyez tout permis!
Nabulione
Et les 100 000 manifestants contre le PACS à Paris en janvier 1999, chiffre vérifié par le bureau Veritas ?
Ne pas l’oublier. Nous serons 20 fois plus nombreux le 13 janvier !!!
Demain, je manifeste à Bordeaux : et vlan, dans les bottes de M. Juppé…
btk
si on comprend bien… sous pretexte de securite, la police epie tout ce qui se dit, s’organise…
c’est bien de l’inquisition (cette fois, je n’omets pas d’eviter le I majuscule), car j’entends bien qu’il s’agit de ce genre d’inquisition qui fut pratiquee non pas par l’Eglise, mais par tous les regimes totalitaristes
la police et le ministere de l’Interieur vont avoir du boulot, car le mouvement de resistance ne fait que commencer…
remarquez que pour une fois que les fonctionnaires (ex RG) et ceux d’un ministere seront debordes de travail….
il ne faut pas oublier non plus que parmi ces travailleurs, il y a beaucoup de personnes qui sont dans notre camp.
bruno GARNIER
Ce gouvernement a multiplié stupidités, maladresses et provocations à l’égard des familles des églises et des français en général . Cette manifestation risque fort de devenir une manifestation de protestation nationale : ce qui explique son extraordinaire montée en puissance .
C.B.
“La mobilisation contre le mariage homosexuel doit réunir plusieurs défilés locaux, ce samedi 8 décembre à Lille, Le Mans, Nancy et Bordeaux, et même jusqu’à Saint-Denis de la Réunion le 9”
Même France-info en a parlé ce matin de bonne heure.
HV
La pire erreur que nous puissions faire à ce stade serait de faire miroiter 500.000, voire 1 million, de manifestants. Ce serait permettre aux médias de la présenter comme un échec, à deux semaines de l’ouverture des débats au parlement. De même, laisser prendre le cas exceptionnel de l’Ecole Libre comme référence, c’est leur permettre d’établir une comparaison défavorable aux défenseurs du mariage. N’oublions pas, par exemple, qu’une manifestation à Lyon en janvier 1984 avait rassemblé entre 100 et 150.000 personnes – bien plus que celle de Lyon il y a qques semaines.
N’oublions pas, en outre, que la manifestation sera en partie à la merci de la météo – un 13 janvier!
Laisser circuler – voire entrer dans le jeu – de chiffres trop optimistes, c’est refaire l’erreur de Mme Boutin en 1999 lors de la mobilisation anti-PACS: à force de parler de 200 à 300.000 manifestants attendus, la grande manifestation parisienne (comptée à 100.000 au passage de la Seine) est passée pour un demi-échec.
Une proposition d’objectif affiché? Faire mieux que la manifestation pour la dénaturation du mariage du 16 décembre – objectif qui devrait pouvoir être largement atteint, peut-être même d’un ordre de grandeur…
senex
En 1984 ,les organisteurs des manifs étaient sur écoute (vécu)
Ce n’est d’ailleurs pas forcément par malveillance car un tsunami ça se prévoit sur le plan de la sécurité publique.Il y a les fous, les provos,les imprudents etc…Une catastrophe est vite arrivée.La police n’est pas forcémént cathophobe…Gouverner, c’est prévoir…
Jean Theis
Bruno Garnier a raison : en plus de la défense du mariage, on a envie d’en faire une protestation nationale.
Il faut dire qu’on ne cesse de recevoir des coups.
Politiser l’action, c’est une chance et un danger.