Partager cet article

7 commentaires

1. 

   jejomau 7 mai 2015, 10 h 32 min

   Mais la réforme n’a jamais eu pour but de faire des économies ! Qui pense ça ?
   Le seul vrai but : c’est la désorganisation totale des services qui peuvent encore marcher en France…

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   n 7 mai 2015, 10 h 35 min

   Viva la Revolucion !

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   C.B. 7 mai 2015, 10 h 41 min

   Officiellement on diminue, mais dans les faits toutes les anciennes structures resteront (on ne peut quand-même pas fuir le fromage) sous l’appellation “structure annexe”: superbe tour de passe-passe.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   nemo 7 mai 2015, 14 h 55 min

   On se demande comment la France survit avec une dette abyssale des reformes aussi coûteuses qu’inutiles et une immigration ruineuse galopante ….

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   professeur Tournesol 7 mai 2015, 15 h 18 min

   Les académies et les rectorats existent depuis Napoléon, donc bien avant les régions, il n’y a pas de raison que le découpage suive le découpage régional, d’ailleurs aujourd’hui il y a 3 académies en Île de France.
   Par ailleurs, si l’on fusionne deux académies, il y aura 2 fois plus d’élèves, d’enseignants, d’établissements à s’occuper, donc les économies en personnel administratif seront réduites. Enfin il faudrait agrandir les bâtiments d’un rectorat, tandis que l’autre resterait vide.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
6. 

   Nabulione 7 mai 2015, 15 h 35 min

   Depuis Dutronc, rien n’a changé (merde in France) !!!

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
7. 

   gotan 7 mai 2015, 16 h 22 min

   Personne n’a cru à une baisse des dépenses, tout le monde a compris qu’on élargissait la liste des coquins.
   Répugnant.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre