Partager cet article

Tribune libre

2 protestantismes désignés différement : un du nord et l’autre du sud

2 protestantismes désignés différement : un du nord et l’autre du sud

On pourrait dire que la France occupe une position religieuse particulière, presque miroir, entre deux hérésies :
l’une au Nord, l’autre au Sud — ou bien une seule hérésie déclinée en deux courants, l’un protestant, l’autre coranique (islamique).

Ainsi, la France se trouve encerclée, sur le plan symbolique, par une même religion “opposée” à la sienne, mais exprimée de deux façons différentes.

Si l’on observe les points communs entre le protestantisme — où seule compte l’Écriture — et l’islam, où seul le Livre révélé a autorité, on remarque qu’ils partagent une même logique : celle du texte sacré, de la parole écrite considérée comme absolue, de la désincarnation sacramentelle, par de clergé.

On pourrait donc voir dans le protestantisme du Nord une forme de “coranisme du Nord” ou d’“islamisme du Nord”,
et dans l’islam du Sud, une sorte de “protestantisme du Sud”.

Autrement dit, il existe un protestantisme du Nord et un protestantisme du Sud,
tout comme il y aurait un islam (ou coranisme) du Nord et un islam du Sud.

D’un point de vue symbolique, la France se situe entre deux pôles, deux formes de foi centrées sur l’Écrit :
entre deux protestantismes ou deux coranismes.

L’un est une ouverture à l’infinie qui le dénature le contredit lui-même à l’infini et l’autre est un fatwaisme qui le contraint à l’infini. Les deux s’inventent par le légalisme.

En conclusion on peut écrire comme titre 2 coranismes : un du nord et l’autre du sud, c’est vice-versa.
Positionnellement la France se situe géographiquement à cette endroit.

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.

Partager cet article

7 commentaires

  1. Je trouve la comparaison trop exagérée.
    Certes, les protestants, avec le “sola scriptura” donnent une importance trop grande à l’Ecriture en oubliant la Tradition et le magistère, mais de là à les comparer aux musulmans, c’est vraiment trop exagéré. D’abord le texte des musulmans est le texte coranique, ce n’est pas la Bible. Et deuxièmement, les protestants, s’ils ne reconnaissent pas la Tradition de l’Eglise et ne se soumettent pas à son magistère, réalisent quand même une interprétation du texte biblique : il n’y a pas chez les protestants, à l’aune des écoles coraniques, des écoles où on apprendrait le texte biblique par cœur sans aucun esprit critique.
    Non, c’est vraiment trop exagéré.

  2. Où l’auteur de ces lignes veut-il mener le lecteur ?

  3. Erreur sur un point : les Musulmans Chiites ont un clergé, et un clergé très présent…. seulement les Sunnites effectivement n’ont pas de clergé per se

  4. On peut aussi apparenter le loup et le mouton parce qu’ils respirent de l’air, l’un dans les champs, l’autre dans les bois. Dire que l’islam serait une sorte de protestantisme, c’est lui accorder une inspiration chrétienne, alors qu’il exprime tout le contraire. C’est de l’intellectualisation.

    Cependant, leur attachement forcené à leurs Écritures respectives (auxquelles ils font dire incessamment ce qu’ils veulent) dénote plutôt une faiblesse de leur foi qui cherche des points d’appuie rassurants ou légitimant leurs entreprises douteuses, alors que les Écritures, bibliques, sont plutôt comme une rampe de lancement pour voler librement vers Dieu quand on a compris le message, auquel ont peut néanmoins se référer ponctuellement.

    On ne va pas vers Dieu en protestant ou en mentant et en tuant, mais en priant, en chantant et en dansant. L’Église catholique est imparfaite par son humanité, mais parfaitement catholique dans ses enseignements.

  5. C’est comparable … mais c’est différent …
    Pour les protestants une manière comme une autre de détester l’Église pour la détruire comme des apostats et des hérétiques avec les ennemis de l’Église … quant aux musulmans, a part eux, le reste du monde n’existe pas (qu’ils sachent lire ou pas) pour le dieu de Mahomet, ceci dit quand on connaît son curriculum vitae et sa vie on se demande comment un individu normal peut se faire musulman et avoir envie de lui ressembler, assassinats, attentats, terrorisme, toutes les violences et horreurs sont permises hallah akbar ! … les exemples ne manquent pas pour aller au « paradis » !

  6. J’ai déjà fait le rapprochement entre Islam et Témoins de Jéhovah, qui nient la résurrection du Christ, expurgent la Bible (les musulmans la disent falsifiée), ont un autre prophète et ont rajouté des Ecritures. Mais les Protestants confessent le Credo et certains meurent martyrs pour cela. Donc, effectivement, c’est exagéré (d’autant que ça ne prend pas en compte le pentecôtisme: rien de similaire à cela en islam, même pas dans le soufisme, qui de toute façon, est une hérésie aux yeux des autres musulmans)

  7. Comparaison n’est pas raison.

    Je ne suis pas un grand islamophobe mais les musulmans ne m’invitent jamais chez eux ou dans leurs mosquées tandis que les protestants l’ont déjà fait (et je suis plutôt un ”sale français” protestantophobe).

    Puisse Dieu rassembler son troupeau derrière un seul pasteur et convertir les infidèles (et nous même).

    Pax Christi.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services