De Denis Tillinac dans Valeurs actuelles :
"Sans être homogène, l’électorat catholique existe, je le connais bien et je crains qu’en 2012 il ne fasse un mauvais sort à Sarkozy. Le clergé a rajeuni, il n’est plus politisé à gauche comme la génération de Mai 68, mais les fidèles impliqués dans la vie des paroisses n’ont plus le réflexe de voter contre les “rouges”, les “laïcards”, les francs-maçons et autres suppôts de Satan. Dans l’urne, ils se déterminent au feeling. Ils n’ont pas apprécié le coup du fiston candidat trop précoce à la tête de l’Epad. Ils ont détesté le coup du boxeur thaïlandais quadragénaire de Frédéric Mitterrand. Les remugles de fric douteux autour de la veuve Bettencourt leur ont déplu souverainement. En revanche, ils avaient apprécié l’audace du discours de Latran, ainsi que l’accueil courageux de Benoît XVI à l’Élysée. Ils peuvent encore se résoudre à voter pour Sarkozy, quitte à traîner un peu les pieds, si son futur gouvernement donne une impression de modestie, de probité, de cohérence et surtout de tenue. Pour l’heure, Sarkozy est fort impopulaire, et pas seulement chez les cathos. On impute généralement ce désamour à son style – le côté show-off, l’épouse people, tous les clichés accrédités par la fiesta au Fouquet’s et la balade en yacht du prologue élyséen."
Il n'y a pas que ces aspects superfétatoires. Il y a aussi l'absence de politiques pro-vie et familiale qui détourne les catholiques de Sarkozy.
Vues des publications: 38
Trinita
Etant catholique je n’ai rien à voir avec ce type qui foule toutes les valeurs chrétiennes, TOUTES !
bébert
Tillinac n’a pas tort
Marine Le Pen dépassera largement Sarkozy au 1er tour
et (à moins d’un miracle: une candidature Fillon?) on aura la gôche de retour
thechouan
Faut pas rêver que Sarko qui fait partie des élites au service du novel ordre mondial soit pro vie, autant espérer qu’un poisson rouge nous chante la Marseillaise!
laurent
Marine Le Pen n’est pas plus catho…
L’UMP s’est montrée aussi pourrie que les autres !
Qui défendra les cathos ?
Personne !
Hélas
CV
Denis Tillinac a bien peu de considération pour l’électorat catholique; c’est sur des motifs autrement profonds que nous faisons nos choix, et non sur le style de sa femme ou autre considérations “people”.
PK
Discours angélique…
Sarko sera réélu… et avec les voix catholiques.
Rien n’est plus facilement manipulable que l’opinion publique, surtout quand cette dernière est composée de gens très mal formés (religieusement et moralement)… et très bien formés par la télévision.
Ce discours est totalement en décalage avec la réalité des faits : l’électeur, catho ou non, est un veau qu’on manipule avec une simple carotte. Cela fait deux siècles que le processus fonctionne sans heurt : aucune chance que cela ne change en 2012…
Sauf grâces spéciales.
Prions la Très Sainte Vierge. Elle nous a sauvé une première fois en 1947 à l’Ile-Bouchard : pourquoi ne recommencerait-elle pas ?
La contre-révolution, c'est la surnaturelle charité, en actes
Il semble que l’électorat catholique, entité difficile à cernée, ait été assez sot pour voter pour ce monsieur, qui possède à travers son parti plus de 80% des sièges de l’assemblée.
les “cathos”, sont-ils donc une ethnie ? qu’il faille les défendre comme le pitpit farlouze ou les vaches de race montbéliarde ?
qui défendra les “cathos”, mais personne ! ce que j’attends de la chose publique ? le respect des personnes et donc des citoyens. Que madame Lepen ne soit pas catholique n’est guère étonnant dans le contexte actuel, par contre voter pour une oligarchie, ne pas chercher à comprendre trois mots de politique et se contentant des âneries débitées par les journalistes qui font la une des magazines télé, est indigne d’un catholique romain, et de la personne responsable qu’il est.
Si les catholiques se pensent comme une ethnie, ils ne sont que des “cathos” et oui, il n’ont rien d’universel !
La société c’est vous et moi, vous voulez une politique familiale ? la condamnation pour crime des tenant du planning familial ? etc ? vous n’avez pas à demander la permission à l’évêché ou à la conférence épiscopale! Ce qui nous manqe cher amis, c’est du culot, de l’endurance et la formidable confiance en nous-même que devrait nous procurer la Foi en un Dieu bon et vérace, pour peu que l’on réfléchisse avec circonspection et amour véritable.
– Monsieur sarkosy n’est pas un gentil, tous les politiques sont jaloux de leur pouvoir et font payer ceux qui ne marche pas dans leur rangs ? vous craignez donc beaucoup de chose pour des gens a qui l’on répète servilement du matin au soir les mérites de cette personnalité culte !
plus jamais ce monsieur là ne doit même pouvoir croire avoir une carrière politique, ni lui ni ceux qu’il symbolise.Vous êtes citoyen, membre de la cité politique! cela veut dire que si l’on veut une chose, il faut mouiller sa chemise !
A cette mesure on se sent bien seul ? mais souvent ce qui mène les choses sont solitaires, et si tout de même cette solitude est fort pesante, c’est qu’il n’y a que des “cathos”, et fort peu de chrétiens catholiques romain ! ce qui manque aux catholiques ce n’est pas un carnet mondain pour certains, c’est la réalité du “Voyez comme ils s’aiment”. c’est pour cela qu’il n’y a pas de cité catholique, que la chrétienté est une donnée archéologique. c’est l’amitié, l’amour désintéréssé et personnel qui fonde et organise la société, pas l’intérêt, la façade et les arcanes de la haute hypocrisie.
si l’on est catholique, on tient machiavel pour un grand malade et un fou dangereux pour la société et l’on doit traiter ceux qui fonctionnent sans vergogne comme lui, comme tels.
Que les “cathos” disparaissent ne me pose aucun problème, le plus tôt sera le mieux ! Par contre j’aimerais, oui, j’aimerais beaucoup croiser des gens qui soient assez réfléchie en eux-même pour être à la fois bon, avenant et sans calcul retors.
Cela ne s’obtient que par la grâce agissante. alors prions, fréquentons des sacrements non douteux et enfin “foutons une trempe” à tous ceux qui s’imaginent savoir ce qu’est un catholique !
Car une chose est sûre ! vous n’avez encore rien vu !
VD
Le côté pipole, franchement, n’a guère d’importance, car si le travail était convenablement fait, alors pourquoi pas ? Le luxe et le panache ne sont pas honteux en eux-même.
Par contre, il ne faut pas avoir la mémoire courte et se souvenir de toutes ces nominations de “gauchistes” dans les postes à responsabilité et pour le résultat que l’on peut constater. Quelles promesses ont été effctivement tenues ?
J’espère que les “cathos” retrouvent un peu d’indépendance d’esprit. Quand on entend certains Evêques essayer de torpiller les rares actions un peu fermes du gouvernement… on se dit que la génération soixanthuitarde est encore bien présente !
panouf
Personnellement, je suis d’accord avec l’article de Tillinac… à ceci près que la VRAIE raison pour laquelle je risque de ne pas voter Sarko au deuxième tour (le premier ce sera le candidat FN) c’est… BACHELOT.
En terme de d’intention de vote, elle va peser lourd, très lourd… la seule chose sur laquelle il ait été mieux que la gauche c’est la non légalisation de l’euthanasie.