Mardi 13 décembre, lors de la séance de questions au gouvernement, le député LR Patrick Hetzel a posé une question au Premier ministre Elisabeth Borne :
« Merci beaucoup Madame la Présidente. Permettez-moi de commencer mon intervention en ayant une pensée pour les victimes de l’attentat terroriste de Nice puisque c’est aujourd’hui que le verdict devrait être rendu public.
Ma question s’adresse à Madame la Première ministre. Vous avez présenté en juillet, en conseil des ministres, un décret pour renforcer les missions du coordonnateur national du renseignement et de la lutte contre le terrorisme. Vous avez alors insisté sur le rôle essentiel de ce dernier pour assurer la sécurité intérieure ainsi que la protection de nos concitoyens et de notre pays. Vous vouliez alors améliorer la prise en compte des enjeux du renseignement et du terrorisme.
Pourtant 15 jours après, vous avez nommé celui qui assurait cette mission si importante, préfet de police de Paris. Il en résulte que depuis plus de cinq mois, le pays n’a plus de coordonnateur national du renseignement et de lutte contre le terrorisme. C’est paradoxal par rapport vos propres déclarations. C’est aussi très grave car cette vacance est dangereuse.
Madame la Première Ministre, quand allez-vous enfin nommer le remplaçant de Monsieur Nunez pour protéger efficacement la Nation ? Car même si le risque zéro n’existe pas, vous avez une obligation de moyens pour réduire au maximum le risque terroriste ? D’autant que votre ministre de l’intérieur a déclaré hier que la menace était très élevée. »
La réponse suffisante de Gérald Darmanin ne mérite pas d’être retranscrite.
Janot
Oui mais heureusement on a tout plein d’ “ambassadeurs” très utiles comme par exemple “Ambassadeur chargé de la lutte contre le VIH-SIDA et les maladies transmissibles”, “Ambassadeur pour les droits de l’Homme chargé de la dimension internationale, de la Shoah, des spoliations et du devoir de mémoire” (ils sont 28 en tout de cet acabit) : on ne peut pas tout avoir et il faut faire des choix, celui de la sécurité des français n’étant évidemment pas dans les priorités de notre valeureux gouvernement.
Haizkolari
Tout se passe comme s’ils voulaient nous livrer à ce terrorisme.
domido1
++++
Michel
Y a-t-il encore en poste la très utile “ambassadrice des pôles” ? … Décidément, on trouve beaucoup de parasites dans les hautes sphères de l’administration et au gouvernement … Mais personne pour s’occuper sérieusement de la sécurité des Français…
A.MOR
Qui vous dit qu’ils défendent encore les con citoyens ?
Avortement, immigration de masse, chômage, inflation, logement pour les ukrainiens, mais sdf français ?
Destruction de l’industrie, des savoirs faire, delocalusations, trahison en tous genres…
Ils semblent plus impliqués dans La Défense d’intérêts financiers étrangers.
Les terroristes islamiques sont moins efficaces.
De qui faut-il vraiment avoir peur?
A.MOR
Apres tout ce qui les insuiete n’est ce pas le Pret sans intérêt de la finance islamuque?
Plus que les attentas et autres violences physique contre les citoyens.
Le traitement des gilets jaunes, a fait des dégâts !
Qui donnait les ordres, qui les approuvait ?
philippe paternot
de toutes façons, ils ne veulent rien faire donc, avec ou sans c’est la même chose
domido1
+++