Affaire Kavanaugh : le retour des procès staliniens

Dans une tribune publiée par Le Figaro, Nicolas Lecaussin s’inquiète de la façon dont le nouveau juge de la Cour Suprême des Etats-Unis a été trainé dans la boue :

Un incroyable feuilleton s’est déroulé aux Etats-Unis ces derniers jours. Digne des séries les plus palpitantes. D’un côté, le juge Brett Kavanaugh, proposé par le président Trump pour la Cour suprême, de l’autre, les sénateurs démocrates de la gauche «progressiste» opposés à cette nomination. L’opposition s’est transformée en une ignoble attaque contre l’homme Kavanaugh basée sur des accusations d’agression sexuelle qui aurait eu lieu il y a 36 ans. Malgré cette terrible cabale contre lui et l’absence de preuves, Kavanaugh a été finalement confirmé à la Cour suprême. Mais le scénario mis en place pour le faire tomber devrait beaucoup nous inquiéter.

Il rappelle «l’atmosphère sombre des années 1930 en Europe», pour reprendre une phrase souvent utilisée par certains opposants à l’administration Trump. Pas de slogans nazis ni de bruits de bottes sur les avenues de Washington, mais des effluves totalitaires qui rappellent l’autre volet sombre des débuts du XXe siècle. Et plus particulièrement les fameux procès de Moscou des années 1930 dont les méthodes ont été utilisées par la suite dans toutes les dictatures communistes. De quoi s’agit-il? De procès spectacles qui mettent en scène des hommes désignés coupables par avance. Ils ne sont pas jugés pour ce qu’ils ont fait mais pour ce qu’ils sont: des «ennemis du peuple», selon leurs accusateurs. Cela a été le cas aussi dans mon pays d’origine, la Roumanie, qui a connu le même type d’«épuration» durant la période communiste. Les paysans «riches», les «bourgeois», les enfants de popes (prêtres), ceux qui faisaient partie des élites intellectuelles ou politiques ont été arrêtés et jugés pour «délit de classe ou d’origine». Mon grand-père enseignait le latin et le grec ancien à l’Université lorsque les communistes sont arrivés au pouvoir, fin des années 1940. Il a été mis à la porte de l’Université car il n’avait pas des origines «saines»: il était fils d’intellectuels! Il a pris un travail aux chemins de fer…

Le procès intenté par la gauche américaine au juge Kavanaugh reprend plusieurs de ces ingrédients des procès communistes. Sur le plan professionnel, on ne peut rien lui reprocher. Il a plus de 26 ans d’expérience, il a rendu environ 300 avis jamais contestés, une dizaine ont été même confirmés par la Cour suprême des Etats-Unis. Il a enseigné à la Harvard Law School et a travaillé à la Maison Blanche pendant la présidence de George W. Bush. Un parcours sans faute qui le désignait tout naturellement comme candidat pour un poste de juge à la Cour suprême.

Sauf que M. Kavanaugh cumule plusieurs défauts qui ne sauraient convenir à l’intelligentsia progressiste. Il est conservateur, catholique et il a été nommé par le président Trump. Ses qualités professionnelles étant inattaquables, il fallait passer son comportement à la loupe ; le mettre en cause en tant qu’homme. Et le voilà épinglé comme «ennemi des femmes», une accusation très porteuse, un an après l’affaire Weinstein.

[… ] Le sinistre Vychinski, le procureur des procès de Moscou, éructait contre les accusés, «les plus dépravés de toutes les créatures dépravées». […]

Cette instrumentalisation largement médiatisée par la gauche américaine n’aide sûrement pas les vraies victimes des agressions. En attendant, un homme, arbitrairement désigné comme «ennemi», a été traîné dans la boue selon des méthodes qu’on croyait oubliées dans les poubelles de l’Histoire.