Après l'annonce faite par Obama d'envoyer 30 000 soldats supplémentaires pour se battre en Afghanistan (pas mal au passage pour un Nobel de la paix…), la France va-t-elle aussi envoyer des renforts ?
Officiellement, la France réserve sa réponse mais les mots employés par les autorités montrent la gêne et le malaise qui règnent au sommet de l'Etat : "Pour le moment, il n'y a aucune nécessité à augmenter les troupes" (Bernard Kouchner), "Pour l'instant, aucune décision n'a été prise, ni dans un sens ni dans l'autre" (Henri Guaino), "la France n'exclut pas d'ajuster à nouveau son contingent par l'éventuel envoi de civils, gendarmes et techniciens", "Rien ne dit qu'il ne faudra pas ajuster à nouveau" (Bernard Kouchner)…
Or, la situation de la France est délicate. Tout d'abord, la France vient tout juste de réintégrer le commandement intégré de l'OTAN et peine à mettre en place les centaines d'officiers et de sous-officiers dans les états-majors de l'OTAN à l'étranger entamant ainsi déjà sa crédibilité. Ensuite, la plupart des pays de l'OTAN se sont déjà engagés à augmenter leurs effectifs : Pologne (+ 600), Espagne (+ 200), Grande-Bretagne (+ 500), Italie (c'est oui), Slovaquie (+ 250), Macédoine (+ 100), Géorgie et Corée du Sud (+ 1500, non membres de l'OTAN)…
Déjà 4ème contribueur en forces en Afghanistan, la France se voit mettre la pression par le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen qui a lancé mercredi un avertissement aux pays alliés réticents à envoyer des renforts de soldats en Afghanistan :
"Les Américains ont opté pour une approche multilatérale et je crois que les Etats-Unis commenceront à mettre en doute cette approche si les autres alliés ne prennent pas leur part du fardeau. Le président Obama a annoncé une augmentation significative du nombre de troupes en Afghanistan, dans cette situation il est crucial que les autres alliés suivent. L'équilibre de l'Otan est en jeu, il est important que l'opération en Afghanistan ne soit pas perçue comme une opération américaine pure et simple. Donc, j'appelle tous les alliés à augmenter leur contribution en Afghanistan."
La France semble donc coincée. C'est l'analyse de Jean-Pierre Chevènement qui déclare :
"La France est coincée par la réintégration de l'organisation militaire de l'Otan décidée par Nicolas Sarkozy. A partir du moment où Obama met 30.000 hommes de plus, en demande 10.000 aux alliés de l'Otan, où les Allemands malgré leurs réticences vont envoyer des renforts, où les Britanniques ont déjà annoncé qu'ils allaient en envoyer, la France est prise dans le sifflet. Je pense que le gouvernement ne tiendra pas, que le président de la République, vraisemblablement à la Conférence de Londres le 28 janvier"
Rendez-vous l'année prochaine….
Lama12
La question n’est pas de savoir si la France va obtempérer (nous devrions nous y attendre depuis l’arrivée d’Obama au pouvoir), mais combien de soldats, et, avec quelles armes ?
degrelle
La France n’a rien à faire en Afghanistan!!! On a assez de travail en France comme ça.
BOGOMIR
À mon avis « la France réserve sa réponse » pour après les élections régionales, en des temps où la moindre petite voix peu faire défault.
brutus
Les soldats Francais vont devenir permanent la bas.
Nous n avons plus les moyens en hommes….
Papon
La vassalité comporte quelques inconvenients…
Jean Theis
Nous n’avons plus les moyens du tout d’aller faire la police sur la planète, ni financiers, ni en hommes, ni en énergie, ni en simple bon sens.
Nous ne sommes forts que dans le blabla.