Résultat global : 7 voix pour, 149 voix contre et 4 abstentions.
Les socialistes, écologistes, radicaux et communistes ont tous voté contre. Ils sont cohérents, contrairement à l'UMP.
Députés UMP ayant voté pour :
- Nicolas Dhuicq
- Philippe Gosselin
- Marc Le Fur
- Yannick Moreau
- Jean-Frédéric Poisson
- Claudine Schmid
Députés UMP ayant voté contre, comme le PS :
- Nicole Ameline
- Claude Greff
- Françoise Guégot
- Christian Jacob
- Gilles Lurton
- Marie-Jo Zimmermann
Abstentionnistes :
- Xavier Breton
- Jean-Pierre Decool
A l'UDI, Jean-Christophe Fromantin s'est abstenu.
Jacques Bompard a voté pour et Marion Maréchal Le Pen s'est abstenue.
Daniel
Puisqu’on subventionne à 100% une femme qui veut pour son confort se débarrasser de l’enfant qu’elle a engendré en le faisant tuer par un “médecin”, il faudra bien aussi subventionner la fabrication d’enfants-orphelins pour les couples homosexuels, cela ne sera que justice, n’est-ce pas !
Préparez-vous à débourser des centaines de millions d’euro d’impôts et de taxes pour cela.
Philippe Edmond
Et quels étaient les députés qui ont signé la proposition sans la voter.
Stephe
“Ils sont cohérents, contrairement à l’UMP.”
Le PS a surtout un fonctionnement dictatorial imposant le vote bloqué sur la plupart des sujets déviants. Il n’y a pas en leur sein de liberté depuis qu’un certain JMA a pris en main le groupe parlementaire et maintenant Matignon. Il ne faut donc pas s’étonner de leur attitudes face à LMPT, ils n’ont pas l’habitude qu’on leur résiste.
V.L.R
Là Marion a été nulle !!! !!! !!!
Et le Franc Mac COLLARD il était où ?
Voilà ce qu’est devenu le Front !!! !!! !!!
Pitoyable !!! !!! !!!
Bruno
Curieux vote d’élus comme Marie-Jo Zimmermann pourtant favorable à la famille mais prise en otage par son “féminisme”…
Féminisme, que de crimes on commet en ton nom !
P.R.
Je trouve positif que des députés UMP aient eu cette initiative de demander le déremboursement ; malheureusement, ils sont minoritaires… Mais ne parlons pas de Marion. Comment peut-on s’abstenir sur un tel sujet ? Comment en ces heures où l’Etat n’a plus d’argent peut-on encourager un peuple à se suicider. Honte, honte, honte à ces pseudo-élites immorales, corrompues et sales. Le combat ne fait que commencer : il faut renverser l’opinion ; c’est possible ; aux Etats-Unis, l’opinion a changé. Mais les Etats-Unis ont cette chance d’avoir la liberté d’expression et un clergé droit et combattant (en tout plus qu’en France).
Cricri
Bravo aux députés courageux qui ont voté pour la suppression du remboursement de l’avortement par nos cotisations à la Sécu.
Estelle
Y a t’il eu des amendements pour rétablir la notion de détresse enlevée par le projet de loi ? Si oui peut-on avoir le détail des votants ? Si non peut on avoir le détail des votant contre l’article supprimant la notion de détresse ?
J’ai demandé à mon député (UMP) de me dire ce qu’il a voté, j’attends la réponse…
Y aura-t’il comme pour la loi “mariage pour tous” un vote global de la loi après les débats, ce qui permettrait aux députés qui n’ont pas voté contre le 21 janvier de se “rattraper”, et à nous de ré-interpeler nos élus ? Merci
RG
Marion nous glisse une petite quenelle ? En réponse, on va en glisser une petite au FN aux municipales.
C.B.
Ce vote est un simulacre, revoyez les bandes vidéo: on ne laisse même pas le temps de réagir (lever la main ou appuyer sur le bouton), à moins que les députés aient un entrainement spécial (genre question pour un champion)!
Honte à ces élus qui acceptent un fonctionnement purement dictatorial!
scat
Mouais… au lieu de condamner , on ferait mieux encore une fois d’attendre les explications de tel ou tel députés.
Soyons sérieux, on savait très bien que cet amendement n’avait aucune chance avec une telle composition politique dans cette assemblée : la preuve : 7 voix pour. dérisoire.
En cela Marion n’avait même pas besoin de se déplacer pour soutenir un amendement UMP qui n’avait aucune chance.
Damien
Je ne comprends pas, j’avais lu plusieurs articles évoquant un groupe de 15 députés à l’origine de cet amendement (dont Mariton, Besse…).
Par ailleurs il me semble que le déremboursement était une (bien modeste) proposition électorale du FN / RBM en 2012. Pourquoi alors l’abstention de Marion MLP et l’absence de Gilbert Collard ?
Damien
Mais qu’on fait tous ces députés à qui LMPT n’avait de cesse d’offrir des podiums à nos dernières manifs (Mariton, Guaino, Pécresse…)
Philomène
Je vais me faire incendier:
je suis d’accord que l’avortement, c’est tuer un bébé, c’est une cruauté, que depuis qu’il a été légalisé, il y en a certainement beaucoup plus qu’avant puisque beaucoup se disent: “si la loi le permet, c’est que ce n’est pas un mal”, que la plupart des femmes en sont traumatisées et ne se consolent qu’à la naissance d’un autre bébé.
J’en ai connu et j’en connais, la plupart font cela avant 25 ans, dans une certaine inconscience, et en souffrent plus tard quand elles deviennent mûres pour être mères, elles le regrettent amèrement, ou bien elles le font quand elles estiment que la grossesse est “trop tardive”, qu’elles ont déjà assez d’enfants, qu’elles n’ont plus le courage ou les moyens d’en élever un de plus.
Mais il ne faut pas se voiler la face: l’avortement a toujours été pratiqué, il y a des textes de l’Antiquité qui traitent des “méthodes”, aussi bien en Occident qu’en Orient; le meurtre des enfants à la naissance a aussi toujours été pratiqué, parfois légalement par le pater familias romain.
J’écris cela pour essayer de tempérer certains propos contre la petite Maréchal-Le Pen. Le problème de l’avortement est une affaire d’éducation d’abord, de morale, mais aussi économique et de santé des jeunes filles et des femmes qui en mouraient avant.
J’insiste: j’ai lu un texte historique du XIX ème siècle dans lequel il est relaté qu’en Bretagne ,une femme vivant seule, en haillons, dans une cabane, avait tué son enfant à la naissance; elle a été envoyée au bagne. J’ai pleuré et depuis je cesse de condamner à tout va…
matsumoto
Votons contre ces criminels, les municipales et les européennes arrivent !
RL
Philomène : votre Bretonne, qui n’était manifestment pas si seule puisqu’elle a eu un enfant, s’en est bien sortie : elle aurait pu être exécutée pour ce crime. Rassurez-vous, aujourd’hui elle aurait eu six mois de sursi, et encore.
Vous feriez mieux de pleurer sur tous ces enfants qui, aujourd’hui, ne verront jamais la lumière du jour.
C F P
à Philomène:
Que l’avortement ait toujours existé,on le sait,de même que l’homosexualité;le crime que l’on reproche aux parlementaires,c’est de rendre tout cela légal!
d.d
@ Philomène | 23 jan 2014 05:42:16
Je reprends vos propos que je trouve très justes :
“il y en a certainement beaucoup plus qu’avant puisque beaucoup se disent: “si la loi le permet, c’est que ce n’est pas un mal”
Pour moi, c’est exactement là que l’amendement qui supprime la notion de “détresse” est très grave.
C’est là où ils veulent en venir,
que les femmes, les jeunes (et parfois très jeunes) filles, pensent que
“si la loi le permet,
si c’est un “DROIT”,
où est le mal?
Comme a dit M. Le Méné, (Fondation Lejeune)
on cache la VERITE aux femmes,
le fait qu’il s’agit de supprimer une vie;
l’émission d’hier soir sur LCP est à ce sujet édifiante.
http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regarde-le-debat/vod/155667-ivg-droit-acquis-ou-menace
Rédigé par : d.d |
Junior
Marion, une explication serait la bienvenue… jusqu´à présent le FN était le seul gros parti qui avait osé proposer un pas en avant avec le déremboursement de l´IVG, mais si tu ne votes pas l´amendement qui va dans ce sens, je n´y comprends plus rien !
Jean
Outre l’argument moral (le meurtre), il est aussi possible de comparer le remboursement total de l’avortement sous Hollande avec le déremboursement de bien des médicaments en mettant bien en évidence que la grossesse n’est pas une maladie.
Albert
Pauvre Monsieur Mazières, député-maire de Versailles, il a encore oublié d’aller à l’Assemblée pour se consacrer à l’architecture? C’est un scandale de s’afficher catho pour récupérer des voix à l’élection municipale et de ne pas avoir le courage d’aller voter à l’Assemblée. D’ailleurs, il se dit à Versailles que son adjoint à la jeunesse va rejoindre une liste pro-vie et il aurait bien raison! Il faut des engagements clairs!
Je ne parle même pas ici de la posture du FN qui ne sait pas trop que dire entre ses deux tendances pro-vie timide et pro-gay en sous main…
V.L.R
@ Philomène :
les vols, les violes, les pédophilies, les meurtres,les assassinas, les avortements, les euthanazies, …, …, …, … … … ont toujours existés donc il faudrait ne pas juguler tous cela si l’ont vous comprend bien !!! !!! !!!
La petite Bretonne nous l’aiderions avec entre autres, l’argent du salaire d’Hollande et ses p … … … s payer à rien foutre, à le garder son embryon-foetus-enfant petit de l’Homme !!! !!! !!!
Dieu sauve la France !!! !!! !!!
Dieu sauve l’Humanité devenu folle !!! !!! !!!
Garder cap à droite
Bravo à 7 députés UMP !
Pour le FN, il y a bien longtemps que c’est un parti de gauche, là ça commence seulement à se voir de plus en plus.