Malgré les dénégations d’Eric Dupont-Moretti, le programme est clair. L’Insoumise Mathilde Panot et l’écologiste Mélanie Vogel pensent déjà à la suite. “Nous demandons l’abrogation de la double clause de conscience”, déclare Panot sur France Inter. L’IVG “est le seul acte médical qui bénéficie de ce traitement et ce n’est pas normal”, abonde la sénatrice.
En France, les médecins ont une clause de conscience générale, de nature réglementaire, qui leur permet de refuser de pratiquer un acte médical, pour des raisons professionnelles ou personnelles, sauf en cas d’urgence vitale. En légalisant l’avortement en 1975, la loi Veil a consacré en plus un droit spécifique de ne pas le pratiquer. Cette clause de conscience spécifique s’applique aux médecins, sages-femmes mais aussi aux personnels qui participent à l’acte, comme les infirmiers. Dans les deux cas, les médecins doivent en informer immédiatement leur patient et l’orienter vers une équipe médicale aussi compétente que lui en la matière.
Avec cette “double clause de conscience”, Mathilde Panot pointe le risque d’en “arriver à la situation en Italie” où “75 % des professionnels ne pratiquent plus d’IVG”.
.@MathildePanot : “Il y a des manières plus pernicieuses de s’attaquer à l’avortement : c’est ce qu’on voit avec l’extrême-droite en Italie, avec 75 % des professionnels qui ne pratiquent plus d’IVG” #le710inter pic.twitter.com/VGJEnx3vXE
— France Inter (@franceinter) March 4, 2024
.@Melanie_Vogel_ : “Nous allons redéposer des amendements pour refinancer les centres et améliorer l’accès [à l’IVG], et j’espère que cette fois-ci la droite va les voter massivement” #le710inter pic.twitter.com/UtQT7fHGdz
— France Inter (@franceinter) March 4, 2024
Armel
Dans les civilisation archaïques, c’était les hommes qui pratiquaient des sacrifices d’enfants.
Dans les civilisations dites modernes et éclairées, ce sont des femmes (Vogel, Panot, Riotton) qui réclament ces mêmes sacrifices.
Même archaïsme avec l’absurdité en plus.
Collapsus
Vous avez raison, cette série de femmes réclamant une généralisation de l’avortement libre, gratuit et accessible à tous me fait penser à une meute de louves assoiffées du sang frais des bébés qu’elles portent qui me terrorise.
Notre belle civilisation chrétienne touche à sa fin au profit d’une barbarie issue de la nuit des temps.
La Sainte Patience pourrait s’épuiser assez vite, heureusement.
incongru
surpris ??? rappelez-vous “les tricoteuses” !
Thibaud
Je ne sais pas pourquoi Vogel se sent concernée, il faudrait qu’elle se fasse inséminer et même là une chance sur 4 seulement d’avoir l’occasion d’avorter.
Meltoisan
“l’abrogation de la double clause de conscience” !
C’est quoi leur modèle ? Un pays d’outre-Rhin, il y a quelque 80 ans ?
LELIEVRE
Le droit à la mort inscrite dans la Constitution.
Il n’y attacherait pas autant d’importance si le fœtus n’était qu’un déchet. Comment en effet constitutionnaliser le fait de garantir la liberté de jeter un déchet, de mettre à la poubelle un simple déchet ? Ils savent donc très bien ce qu’ils font, ou ne sont que des complices d’une incitation au meurtre !
Voici l’aboutissement de la lutte de quelques femmes pour le droit à la mort et du refus de la vie.
Voici le combat archaïque d’une civilisation décadente, de personnes rétrogrades voulant justifier leur haine et leur désespoir, désirant entraîner les autres dans le chaos.
Vous n’avez plus que le droit de vous taire (prisons et procès seront bientôt monnaies courantes) et de mourir avec ces Innocents.
Bienvenue en enfer !
Gaudete
elles sont les suppôts de satan et le charlot de l’&lysée en est le chef
Gaudete
Appelons un chat un chat, ces femmes sont des nazis il n’y a pas d’autre adjectif pour les nommer. Qu’est-ce qu’elles en ont de plus on peut me le dire. Ce sont des femelles en rut qui n’ont aucune conscience. Les médecins ne devraient plus les soigner quand elles seront malades. Je propose à tous les médecins qui ne veulent pas faire ces meurtres de se mettre en grève illimitée et là on regarde ce qui se passe, je pense que macronor dictator va se mettre peut-être à réfléchir
Meltoisan
Je vous cite : “Les médecins ne devraient plus les soigner quand elles seront malades.” Pas très catholique tout ça !
En tout cas, interdit par le serment d’Hippocrate qui dit aussi dans sa version actuelle : “Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.”
Gaudete
parce que c’est catholique de tuer des innocents et alors elles ne méritent que ce qu’elles ont infligé aux autres
Haizkolari
Elle sont tournées vers les forces de mort, les forces du mal.
Bientôt elles demandront l’allongement des délais pour le droit à dechiqueter un enfants dans le ventre de sa mère.
Janot
Honte à toute cette clique de malfaisants – et j’allais dire “malheur à eux jusqu’à la septième génération” mais oups! c’est sûr qu’il n’y en aura pas avec ce genre de mentalité égoïste, obscène et monstrueuse.
lavergne21
cà y est , pas de temps perdu : ces femmes demandent déjà la suppression de la clause de conscience spécifique à l’avortement . Si tel est le cas, il ne restra plus rien des “gardes-fou” de la loi Veil. Pour ma part, je m’y attendais.
margot
Bien sûr ! C’est l’évidence même, nous savions bien qu’elles feraient tout pour faire sauter la clause de conscience et obliger les médecins et les autres soignants à tuer et à dépecer des bébés dans le ventre de leur mère. Soeur Thérèse de Calcutta disait qu’il n’y aurait pas de paix dans le monde tant que même dans le ventre de sa maman un enfant serait e menacé de mort. De toute évidence ce n’est pas la France qui ramèneera la paix dans le monde avec Macron le grand avorteur de la France.
lavergne21
exact concernant la citation de Mère Thérésa. C’est pourquoi la lutte contre l’avortement peut être considérée come la “mère de batailles”
Irishman
Cette Mathilde Panot est la laideur et la violence meurtrière incarnée ! Elle ne réalisera son crime qu’au moment de passer là où il n’y a plus de retour possible…
incongru
je me pose une question “personnelle” concernant ces nanas qui sont pour l’avortement à tout va : se sont-elles fait stériliser, de quelque façon ? ou se croient-elles stériles ? pour avoir un tel ressentiment contre la maternité, la question n’est peut-être pas anodine… et quand j’ai vécu les pressions pour avorter, (pas pour moi, mais dans ma famille, pour cause pseudo médicale), je me dis que même les objecteurs de conscience seront condamnés par leurs pairs, Ipocrate ou ipocrite ; tout ceci rejoint les “alignements” pour toute chose : les lgbtqrstxyz qui veulent un gâteau fait par un pâtissier opposé, les mêmes qui veulent être mariés par un maire opposé …. ; personnellement, je craindrais le “professionnalisme” de ces personnes à qui on impose une action : ne risque-t-il pas de se rater ? mauvais gâteau, mariage baclé, …, un peu comme ceux qui veulent supprimer le secret de la confession : si les criminels vont avouer au risque d’être dénoncé !
Garde67
Ne tombons pas dans le panneau (Panot). Le mal ne s’arrêtera pas en continuant à commenter sans cesse leurs inepties. C’est leur donner trop d’importance que de s’indigner à leur sujet. Ils n’ont pas besoin de notoriété.
Ne perdons pas une minute, au contraire, à susciter partout le réveil des consciences.
Redisons, martelons, jusqu’à la victoire, que la vie est le bien le plus précieux, que chaque vie humaine commence dès la conception.
Les idéologies mortifères cachent la vérité : Tout homme, toute femme, qu’il soit ensuite devenu gauchiste, fasciste ou libéral, est né d’un père et d’une mère, a été un œuf fécondé, un fœtus, un embryon et un enfant dans le ventre de sa mère.
Ydelo
“c’est ce qu’on voit avec l’extrême-droite en Italie, avec 75 % des professionnels qui ne pratiquent plus d’IVG”
Faut vraiment être d’une malhonnêteté crasse (ou d’une idiotie finie) pour sortir ce genre d’arguments. Si avorter était un acte médical comme un autre, il n’y aurait pas 75% des professionnels à qui ça pose des problèmes de conscience.