Certains y pensent déjà. Et ceux qui sont contre sont des "machins"phobes. Ainsi vont les choses. Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limite.
Après le “mariage” gay, les unions à multiples partenaires
Articles liés
21 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
pmc
Et l’union zoophile, alors ?
Quel est cet auteur zoophobe ?
jejomau
C’est l’instauration de l’islam et de sa polygamie en fait .. et l’éviction en douce des valeurs chrétiennes…
C.B.
Un mêli-mêlo dont on peut se demander à quel degré il faut le lire:
-“Le “trouple” ou “ménage à trois” serait l’une des possibilités ; un tel contrat serait une alternative au divorce et une solution à de nombreux drames.”
(…)
-“La première de ces réformes serait le droit d’assortir le pacs d’un mariage religieux”: il y a en effet une curieuse discrimination à obliger les gens qui veulent se marier religieusement (sphère privée) a contracter au préalable un mariage civil (essentiellement sphère publique)
(…)
-“Le mariage monogame est donc “biphobe””
(…)
-“Il me semble inéquitable que des paires de personnes bénéficient de déductions d’impôt et d’avantages divers sous le seul prétexte qu’elles sont soit mariées, soit pacsées, au détriment des célibataires.”
N’est-ce pas, in fine, un plaidoyer pour la fidélité?
senex
Génial… La sncf prévoit déjà des tarifs spéciaux pour les “unions nombreuses”
C’est une façon de reconstituer la horde primitive, et ça devrait plaire aux Psy…
YannH
C’est vrai bon sang ! Et ma chèvre la pauvre qui attend depuis si longtemps….
Norbert
Ma vache Marguerite m’a meuglé ce matin qu’elle allait s’adresser a la ministresse de l’Écologie pour que notre union (nous dormons ensemble dans l’étable) soit reconnue et ne nous discrimine pas fiscalement.
Affaire a suivre de près.
Michel
Les prêtres,les pasteurs… seront-il obligés par la loi, de bénir toutes ces unions fantaisistes?
Jean Theis
Pour les divorces, comment faire ? Un par un ou tous ensemble ?
bébert
c’est génial! quand je pense que j’aurai vu ça de mon vivant!
quelle période extraordinaire!
C.C.
sérieusement, j’ai peine à croire l’auteur sérieux quand je lis l’article… c’est sûrement à prendre au 2d degré, il est ironique, non? en fait il veut se moquer du “mariage gai” en poussant la logique jusqu’au bout?
non, mais, dites-moi que j’ai raison, parce que sinon, c’est grave (et si j’ai tort, je m’inquiète pour les lecteurs du Monde, qui prennent l’info au 1er degré, n’ont pas du tout l(air de trouver ce texte ironique, et en plus, ont l’air d’accord!!! Là, j’ai peur!
Sancenay
c’est pourquoi il faut revisiter le bornage et remettre quelques bornés à leur juste place.
C.C.
Horreur! je viens de taper le nom de l’auteur de l’article dans un moteur de recherche: vue ce qu’on trouve, l’article est bien à lire au 1er degré!!!
en plus, il est prof!
les parents d’élèves sont prévenus? (et ont-ils les moyens de faire autre chose que de laisser leurs enfants entre ses mains?)
aïe! aïe! aïe!
Nabulione
Plus de repères = monstruosités diverses et variées…
Le changement, c’est maintenant !
Denis Merlin
Voilà où a conduit le mariage civil et l’éviction de l’Eglise de cette matière.
Seule l’Eglise détient la définition du mariage.
incongru
heureux escargots!
Blanche
Et non… Tout ceci n’est pas une blague. Le mariage gai n’est qu’un des pas de plus vers la destruction de la famille telle que nous la connaissons. Pour comprendre un peu ce à quoi nous assistons et saisir les rouages de lobbying et de propagation des idees en faveur du mariage gay, du gender et demain du mariage de groupe et autres,, je vous recommande vivement d’écouter la conférence de Jenny Schuler, representante des AFC au Conseil de l’Europe, sa conférence intitulée Post-modernité : la grande confusion est téléchargeable sur le site Exultet, c’est absolument éclairant et édifiant…
l'abominable JR
Après tout, n’est-ce pas un exemple déjà donné en (très) haut lieu ???
Marc
Excellente recommandation, Blanche. Edifiant en effet…
Merci.
LB
Relire le premier chapitre de l’épitre aux Romains, tout y est.
C.B.
Pour compléter l’information de Blanche
http://www.exultet.net/eshop/pages-main/category-66_67_269_327/page-1/sort-3a/index.html
(3 €)
Chocard
Il veut recréer des clans, fondés non sur le sang, mais sur ce qui tient lieu de volonté à nos contemporains, des mini-nations déracinées en fait.