Partager cet article

Pays : Etats-Unis

Après une violente descente du FBI, un militant pro-vie, acquitté par la justice, porte plainte contre l’administration Biden

Après une violente descente du FBI, un militant pro-vie, acquitté par la justice, porte plainte contre l’administration Biden

Mark Houck, un père pro-vie, intente une action en justice contre le ministère de la Justice de M. Biden après une descente du FBI en 2022, pour “poursuites malveillantes” et “représailles”, ainsi que pour “abus de procédure, fausse arrestation, agression et détresse émotionnelle intentionnelle”.

Mark Houck, militant pro-vie et père catholique de sept enfants, a intenté le mois dernier une action en justice contre le ministère de la justice (DOJ) pour un montant de 4,3 millions de dollars.

La descente à l’aube au sein du domicile de M. Houck en 2022 par des dizaines d’agents du FBI lourdement armés est devenue emblématique du ciblage démesuré des Américains pro-vie par le ministère de la justice sous la présidence de Joe Biden. Le ministère de la Justice avait inculpé M. Houck de deux délits pour avoir prétendument violé la loi sur la liberté d’accès aux entrées des cliniques (FACE) lorsqu’il avait poussé l'”escorte” de l’établissement d’avortement, Bruce Love, 73 ans, lors d’altercations sur le trottoir en 2021.

Au cours du procès de M. Houck, les avocats de la Thomas More Society ont réussi à démontrer que ce père de famille avait poussé M. Love simplement pour protéger son fils, alors âgé de 12 ans, de l’activiste de l’avortement qui l’agressait verbalement.

M. Houck a été acquitté des deux chefs d’accusation l’année dernière.

Le père a déposé une plainte en novembre 2023 en vertu du Federal Tort Claims Act, nommant six officiers de police qui ont perquisitionné son domicile. Passé le délai de préavis de six mois, la plainte est devenue une action en justice à la fin du mois de mai. M. Houck accuse le ministère de la Justice de M. Biden de

“poursuites malveillantes, de représailles, d’abus de procédure, de fausse arrestation, d’agression et d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle commis par des employés et agents fédéraux contre M. Houck, Mme Houck et leurs enfants”.

L’épouse de M. Houck a décrit comment le raid a affecté leurs enfants. Elle a raconté que l’équipe SWAT de 25 à 30 agents du FBI, qui avait encerclé leur maison avec des fusils en position de tir, “a commencé à frapper à la porte et à crier pour que nous l’ouvrions”. Lorsque Houck a ouvert la porte, “ils avaient de très gros fusils pointés sur Mark et sur moi, et un peu partout dans la maison”. Lorsqu’ils sont entrés, ils ont ordonné aux enfants de rester à l’étage. “Notre escalier est ouvert, donc (les enfants) étaient tous en haut de l’escalier qui fait face à la porte d’entrée, et j’étais également dans l’escalier, en train de descendre”. “Les enfants criaient tous. C’était très effrayant et traumatisant”.

En conséquence, cette mère au foyer a déclaré que ses enfants étaient “vraiment tristes et stressés”. J’ai donc déjà pris contact avec des psychiatres ou des psychologues pour essayer de nous aider à surmonter cette épreuve. Je ne sais pas vraiment ce qui va se passer quand vous voyez des armes pointées sur votre père et votre mère dans votre maison quand vous vous réveillez le matin”.

La plainte indique, à propos de la descente de police, que “cette démonstration de force flagrante et excessive était à la fois inutile et illégale”. M. Houck est un homme pacifique. Il n’a jamais été condamné pour un quelconque crime de violence et n’a même jamais possédé d’arme à feu. Il était innocent des accusations fédérales non violentes portées contre lui, comme un jury l’a conclu à l’unanimité après le procès de M. Houck quelques mois plus tard.

Les conservateurs et les membres du mouvement pro-vie ont souligné que le raid, l’arrestation et la poursuite de M. Houck constituaient un excellent exemple de l’instrumentalisation de l’application de la loi fédérale sous l’administration Biden pour attaquer les Américains pro-vie.

Partager cet article

2 commentaires

  1. Un exemple clair du totalitarisme de la culture de mort.
    Et Biden restera le favori de François, comme chez nous les évêques soutiennent Macron l’avorteur-Euthanasieur.

  2. Une demande d’indemnisation de 4,3 millions de dollars !
    On est là à une toute autre échelle qu’en France.
    Malgré tout, la démocratie fonctionne encore un peu aux USA.
    En France, surtout en province, il est bien difficile de trouver un avocat qui accepte d’attaquer les organisations publiques au pénal ou devant les tribunaux administratifs
    Quand on réussit à déposer une plainte pénale, dans 99% des cas elle est classée sans suite.
    Devant les juridictions administratives on obtient parfois satisfaction, après des années d’instances, à hauteur de quelques milliers d’euros dans le meilleur des cas.
    Y compris pour des dommages et des traumatismes irréversibles.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services