Interrogé jeudi soir sur l'affaire des soldats musulmans qui refusent de partir combattre d'autres musulmans en Afghanistan, le ministre de la Défense Hervé Morin a indiqué que
"leur contrat sera résilié. Cela ne fait aucun doute. (Ils) n'ont plus leur place [dans l'armée]. L'engagement au service de la France n'est pas à géométrie variable".
MJ
Berg
La sanction est gentille.
Normalement, en temps de paix : le refus d’obéissance est sanctionné très lourdement.
Et en temps de guerre, le refus de combattre est sanctionné par la mort : ces soldats doivent être fusillés !
Jacques
Sans aller jusqu’au peloton, il me paraitrait effectivement utile de les sanctionner pénalement.
tol
la déchéance de la nationalité ne serait elle pas envisageable si ce sont des “français de fraîche date” ?
titou82
L’engagement au service de la France n’est pas à géométrie variable”.
Je comprends qu’on puisse trouver légitime de sanctionner des militaires qui ne seront pas fidèle à la patrie comme ces musulmans .
Cependant , l’armèe ne sert plus à la défense de la France , mais sert l’union européenne et le sionisme .
Si l’armèe sert à défendre la France , alors il serait grand temps d’un coup d’état pour faire tomber les sionistes et les mondialistes , qui justement pronent ouvertement la destruction de la France en tant qu’état nation et en tant que peuple , par une immigration massive qui nuie à l’identité nationale .
marcantoine
Mais non mais non vous vous méprenez les garçons. Intégrer des musulmans dans l’armée, çà fait bien; intégration, baisse du chômage et invasion à dose oméopathique. Youppi
JLA
Une armée Française constituée de muslins refusant de servir,l’intégration est parfaite.
lisa
C’est déjà pas si mal ! moi je craignais que ne leur fasse rien….
cosaque
Oh !
Il y aurait donc une justice en France ?
Barbara
Personnellement, je me réjouis qu’ils ne soient plus dans notre armée. Dans la situation actuelle, cela me semble déjà un point positif qui n’était pas forcément joué d’avance, avec les idées politiquement correctes qui sont de mise. Au moins ne pourront-ils pas tirer sur nos soldats du sein de notre propre armée.
L’armée française ne devrait être composée que de soldats se sentant Français dans l’âme.
Yann H
Je suis absolument d’accord avec vous et ce, à 300% et même plus. Mais rappellez-vous, il y a quelques années, il me semble que c’est un ministre qui a refusé d’assumer ses responsabilités alors que son gouvernement venait de décider d’être partie prenante dans un conflit armé, bref une guerre. Alors que voulez-vous ! chacun y va de ses propres raisons. Ceci dit, on ne l’a pas fusillé, seule réponse à de type de comportement.
free
Résiliés ? Ils doivent bien rigoler. Je dirais que ça leur fait deux belles jambes.
BOGOMIR
Le ministre n’a pas dit si à l’avenir il comptait prendre des mesures pour de tels individus ne soient pas dans notre armée.
Il me semble que ce genre de problèmes auraient pu se prévoir. Mais il faut dire que c’est un problème pour toute la société, pas seulement dans l’armée. Il n’y est seulement que plus grave.
aramis
hervé Morin est un vilain petit menteur. Les soldats musulmans ayant refusé de servir en afghanistan n’ont pas vu leur contrat révoqué.
Mieux : des 6 cas dont j’ai connaissance, auncun n’a été sanctionné. Simplement changé d’affectation.
trahoir
A mon avis il faut être prudent, ce n’est que de la “com” : vont ils vraiment être virés ? Dans quelles conditions ? Je demande à voir.
Lefrançois
On ferait mieux de remettre en place un service militaire de six mois pour tous nos jeunes qui ont perdu le sens du devoir ainsi que le sens patriotique.
Un jeune me confiait ” si il devait y avoir la guerre en France, je ficherai le camp en Australie ! ”
MONROSE
2 points à préciser:
1/ pour l’expédition des Dardanelles en 1915 Joffre n’envoya pas les appelés arabes musulmans face à d’autres musulmans (turcs) sauf les militaires de carrière. Il envoya donc les Européen d’Algérie dont les Zouaves coiffés d’une Chéchia et les Noirs.
Faut-il rappeler que cette expédition montée par Churchill fut catastrophique?
2/ Cheveneemnt a certes démissionné de sa charge ministérielle, car il était contre la première guerre contre l’Irak. Et c’est tout en son honneur. Un ministre ou ça approuve ou ça démissionne. Si Messmer avait démissionné en 1962, en désapprouvant ce qu’a fait De Gaulle, il n’en porterait pas la honte dans son cercueil.Faut-il rappeler que le grand Galliéni a démissionné en 1916 pour raison de santé ( vraie) et que nul ne songe à le lui reprocher ?
grrrrrrrr
Ce n’est malheureusement pas le seul problème du mini-stère de la défense ! Il s’avère que faire le bien des gens contre leur propre gré est impossible !
JM Perdriaud
Il reste un petit souci, au cas où les contrats seraient effectivement résiliés: ces gens iraient en Afghanistan, faire profiter les talibans de la formation militaire qui leur aura été dispensée par l’Armée française…
ludo
intéressant ce que dit MONROSE
lm
Je rappelle qu’en Algérie ce
sont des musulmans qui se sont battus
avec nous pour défendre l’Algérie francaise.
Il est urgent de mettre en place une vraie srtucture ( à définir )pour encourager les musulmans laics de notre pays.