SOS Racisme s’est indigné aujourd’hui de "l’attitude raciste et inhumaine des gens qui ont hué" le gendarme Raphaël Clin. SOS Racisme se constituera partie civile (si la famille du défunt en est d’accord) condamnant "la satisfaction répugnante de ces individus à voir ‘un blanc’ à terre et gravement blessé".
Samedi, Chirac a appelé la veuve du gendarme pour lui dire qu’il souhaitait que toute la lumière soit faite sur "les circonstances et motivations à l’origine de la mort de son époux".
Le porte-parole du gouvernement, Copé avait fait valoir dimanche qu’il y avait "des soupçons très forts de racisme étayés par un certain nombre de témoignages".
Sarkozy a annoncé à l’Assemblée nationale qu’un témoin de la mort a "peut-être" été identifié. Il a précisé que 2 enquêtes étaient ouvertes, l’une sur les circonstances du drame, l’autre sur d’éventuelles injures racistes. Selon lui, "un certain nombre d’éléments sérieux nous laissent à penser que ces dérapages verbaux ont existé". "Il ne sera pas dit que si injustes racistes il y a eu à Saint-Martin, elles seront moins sévèrement punies que celles qui pourraient être punies à Paris". Le ministre rencontrera la famille du gendarme (il avait un enfant de 4 ans) lors de son prochain déplacement du 8 au 11 mars dans les Antilles.
Les faits remontent au 12 février. A titre d’information, ajoutons que le FN avait réagi le 21 février et le MPF le 20.
Szymański
Mieux vaut tard que jamais?
svenhought
SOS Racisme essaye de rattraper les erreurs qu’elle a commises lors de la manifestation pour la mort d’Ilan.
Mais nous, nous savons à quoi nous en tenir sur cette organisation et sur ses objectifs réels, nous ne nous laisserons pas duper.
Szymański
Je précise que ma réflexion s’appliquait aux politiques, pas à SOS racisme, que svenought a justement qualifiée.
Michel Janva
Evidemment, mieux vaut tard que jamais. Mais la question, c’est pourquoi tard ? A cause des médias, du phénomène Ilan ? Cette question là reste posée.
Olivier
En effet, je pense que le gouvernement Umpiste se retrouve piégé par le communautarisme qu’il a lui-même contribué à développer dans notre pays (et que Sarkozy promet encore d’accroitre avec sa politique d’aggravation de l’immigration et de discrimination positive).
Impossible de passer sous silence pour lui les actes commis contre les juifs, en revanche le reste lui importe peu; mis devant le fait accompli de la nature inattendue (pour eux) des tueurs dans le cas d’Ilian, il ne peut guère se taire sur le cas Clin. Mais comme à contre-coeur et après avoir laissé passé bien des jours en étouffant l’affaire…pitoyable.
Les 82% de 2002 auraient du se douter qu’avec une société “multiculturelle on aura une société multiconflictuelle” comme le disait JMLP. Et une société multiraciale forcée deviendra aussi une société multiraciste. On le voit tous les jours.
Szymański
Moi je réponds oui, mieux vaut tard que jamais. D’abord le gâteau, ensuite les miettes.
Ensuite j’ai remarqué une chose, et je suis désolé de transgresser la fermeture des commentaires pour la gué-guerre FN-MPF, libre au salon de me censurer, mais je lève le voile du tabou. Villiers se sert de l’antisémitisme (supposé?) de Le Pen pour le discréditer. http://www.pourlafrance.fr/videos/f2_peltier_27_02_2006.wmv et http://www.occidentalis.com/article.php?sid=2965&thold=0
Qu’Olivier ou un autre frontiste nous apporte des éclaircissements sur cette question, parce qu’au delà des personnes, il s’agit des idées.
Michel Janva
M Sulzer, conseiller général FN d’Ile de France a participé à la manifestation en mémoire d’Ilan Halimi. M. Sulzer est juif. Je doute donc de la véracité d’un antisémitisme chez Le Pen.
Ad jesum per mariam
Il n’empêche que comme catholique je ne peux plus voter FN, car leur position sur l’IVG n’est plus très claire… Dommage