L’Iran a attaqué Israël dans la nuit de samedi à dimanche. Plusieurs remarques effectuées à chaud par Jean-Baptiste Noé de la revue Conflits :
1/ Les services secrets américains avaient vu juste en annonçant une attaque imminente de l’Iran en fin de semaine dernière. Comme il y a deux ans lors de l’attaque de l’Ukraine par la Russie. En dépit de tout ce qui est dit sur le déclin américain, on constate que leurs services fonctionnent de façon efficace et sont capables de jouer le rôle qui est le leur, à savoir anticiper et prévenir les événements.
L’hypothèse la plus probable est que les services américains aient été prévenus en amont de cette série de frappes. Ce que confirme Georges Malbrunot : « Iran-Israel: une source militaire française confie que le Premier ministre irakien, Mohamed al Soudani, avait été prévenu 48 heures avant l’attaque iranienne sur Israël. Comme ce dernier se trouve en visite officielle aux États-Unis, il est fort probable que l’avertissement iranien ait été transmis à Washington. D’où les déclarations de Joe Biden hier samedi. Selon ce militaire français, « on a assisté à une chorégraphie bien calibrée de l’Iran ». (Twitter, 14 avril, 15h).
2/ L’attaque de l’Iran est sans précédent. D’habitude, l’Iran agit par proxy et alliés interposés. Cette fois-ci, l’assaut est venu du territoire iranien directement vers Israël. Quelques drones et missiles ont bien été tirés depuis l’Irak, le Yémen et par le Hezbollah, mais de façon minoritaire. Il y a bien une rupture : l’Iran a attaqué Israël directement.
3/ L’attaque est un succès iranien.
Un succès, car cela permet à l’Iran de sauver la face après l’attaque contre le consulat iranien à Damas et la mort de 7 cadres iraniens. Pour Téhéran, c’était une question d’honneur et de crédibilité : il n’était pas possible de rester sans réagir. 99% des drones et missiles ont été interceptés, ce qui démontre l’efficacité du dispositif israélien. Mais l’Iran, touché par une crise économique et politique interne, peu soutenu par les pays arabes qui ont d’autres priorités, n’avait aucun intérêt à provoquer des dégâts en Israël, au risque de déclencher une escalade. Il n’y a quasiment pas eu de dégâts sur le sol hébreu. Pour Téhéran, le message est maîtrisé.
4/ L’Iran a sauvé la face. Pour Téhéran, « l’incident est clos ». Israël a attaqué son consulat, l’Iran a répliqué en attaquant Israël. L’Iran ne cherche pas à aller plus loin et d’emblée ne veut pas entrer dans une logique d’escalade. Il n’est néanmoins pas certain que le message soit reçu de cette façon par le gouvernement israélien.
5/ Les États-Unis aussi veulent clore l’épisode. S’ils ont informé et soutenu Israël, Joe Biden a d’ores et déjà demandé au gouvernement israélien de ne pas répliquer à cette attaque.
6/ Israël a été soutenu par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, chacun des pays ayant aidé à constituer le « dôme de fer ». Témoin d’une coopération occidentale.
7/ Quelles conséquences ? Les États-Unis mettent d’ores et déjà un frein à l’hubris israélienne pour éviter un embrasement de la région.
Toutefois, le futur du régime iranien est posé. Les pays arabes ne veulent pas d’une guerre, ils ont d’autres préoccupations, plus matérielles. L’Iran commence à poser plusieurs problèmes à ses voisins. Sachant ses fragilités internes, il n’est pas impossible que des mesures de déstabilisation soient menées dans les mois qui viennent.
EROUANI
Cette analyse me laisse perplexe.
Pourquoi l’Iran, pays de 1.650.000 kilomètres carrés et 90 millions d’habitants, ennemi juré d’Israël depûis 45 ans, aurait-il déployé autant de moyens militaires avec l’intention de ne faire ni morts ni dégâts ?
SouvenirdeBainville
99% des attaques interceptées.
Cela paraît du domaine de la propagande israélienne.
On ne peut être pris au sérieux avec une telle dépendance aux média contrôlés.
L’Iran n’a pas à sauver la face , il s’agit d’une riposte à un acte de guerre caractérisé de la part d’Israël.
Michel Janva
Cela souligne surtout l’incompétence de l’Iran.
chm
Pas vraiment et prévu puisque c’est ce qui se fait en Ukraine depuis des mois.
(on envoie un grand nombre de drones afin que la défense ennemie concentre les tirs sur eux puis dans le lot, on trouve des missiles performant – Il semblerait que 6 missiles hypersoniques auraient été tirés et tous arrivés sur leur cible de type militaire que semblerait confirmer les dégâts sur l’aéroport et ailleurs)
L’objectif semble avoir été de montrer que l’Iran ne restera pas à subir des attaques sur son territoire (attaque du consulat = territoire Iranien) sans répondre et a utilisé l’article 51 de l’ONU en précisant que la frappe sera très limité dans le temps, l’objectif était de ne pas infliger plus de mal qu’ils n’en ont eu ! Iran a eu 16 morts, Israël 0 mort ce qui signifie que la frappe n’a pas été disproportionnée)
Il est évident qu’en cas de défaillance de cibles = DANGER extrême, la situation aurait pu être largement plus dramatique avec une situation hors de contrôle!
Le risque depuis l’attaque du 1er avril : Escalade et cela, il faut l’éviter en agissant sur tous les acteurs.
Meltoisan
Non, ce n’est pas de la propagande israélienne; cela est confirmé par des pays occidentaux. Peu importe que cela vous paraisse ou non…
En revanche, il semble y avoir de l’antisémitisme dans l’air …
SouvenirdeBainville
Plus soumis…
TuTux0743
Et pour cause !!!
Ydelo
Difficile de savoir ce qu’il en est en réalité, les pays occidentaux étant largement pro-israël, donc on observe les mêmes biais qu’en Ukraine.
Montalte
Une petite fille grièvement blessée. C’est toujours un dégât de trop
collinrem
L’Iran a averti par voie diplomatique, les USA et Israël, donc les services de renseignements US n’y sont pour rien.
TuTux0743
Au moins plus d’une semaine avant, sur certain site lambda moins vampirisé !
Jeanne
Il doit y avoir derrière cela d’autres raisons :
– La Perse, est le berceau civilisationnel comme on dit. La Perse antique anglobe plusieurs pays dont certains proches de l’actuel « état d’Israël ». Le peuple Perse est un peuple conquérent.
-L’arabo-islam, qui a conquit la Perse vers l’an 650, est une religion de conquérante il ne faut pas l’oublier non plus !
– Pour les musulmans, nous sommes dans des fins de temps aussi… la venue de Issa, passe par la conquête militaire.
– Enfin, les USA trouvent leur compte en Iran et dans les pays annexes qui ont de grandes richesses dans leur sol, à savoir le pétrol, le gaz et accessoirement les pierres précieuses.
triadeus
Les usa n’ont rien vu car ce sont les iraniens qui ont prévenu plusieurs pays dont les usa avant l’attaque
Marcos
Oui, j’ai lu la même chose : USA dûment prévenus, comme les Russes pour les aérodromes de Syrie quelques années auparavant. Quant à la riposte de Netanhyaou elle attendra. La destruction d’Osirak c’était hier. Un polytechnicien super rencardé nous a expliqué hier soir sur BFM TV que les mollahs ont coulé tellement de béton armé au dessus de leurs sites nucléaires enterrés qu’il faudrait un gros bombardier de l’armée américaine pour larguer la grosse bombe perforante de dernière génération seule capable de passer à travers. Et puis, là c’est moi qui élucubre, les Iraniens ont probablement mis en place des batteries de défense anti aérienne performants, comme en Ukraine et comme à Tel-Aviv, qui laisseraient peu de chance au bombardier en question d’arriver à portée de tir.