Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Appel urgent de Citizen Go à signer cette pétition :
Les Nations unies répandent un nouveau mensonge dangereux et, cette fois, elles n’ont qu’un seul objectif : détruire les valeurs chrétiennes traditionnelles dans les sociétés plus pauvres qui les défendent encore.
À l’heure actuelle, tout pays qui défend la vie traditionnelle et les valeurs familiales est directement attaqué.
Le Conseil des droits de l’homme des Nations unies rédige en ce moment même un nouveau traité qui imposera l’avortement, l’idéologie LGBT et l’endoctrinement sexuel radical des enfants dans les sociétés traditionnelles du monde entier.
Le Pacte des Nations unies pour le droit au développement prétend promouvoir la croissance sociale et économique des pays en développement et dicter les conditions de l’aide internationale.
Ne vous y trompez pas : sous cet objectif noble se cache un programme dangereux – ce serait le premier traité qui imposerait l’avortement obligatoire sur demande !
Oui, ils ciblent les nations traditionnelles – celles qui défendent fermement leurs valeurs – et une fois que ces pays auront été contraints de s’aligner, rien n’arrêtera leur programme radical à l’échelle mondiale.
S’ils réussissent, les bastions de la vie, de la famille et de la foi s’effondreront. Les pays traditionnels sur lesquels nous comptons verront leur voix affaiblie, et chaque combat que CitizenGO mènera pour bloquer ces campagnes radicales de l’ONU deviendra de plus en plus difficile à gagner.
Au lieu de favoriser un véritable développement, les mondialistes de l’ONU ne cherchent qu’à imposer leurs programmes radicaux et pervers à des nations qui défendent depuis longtemps les valeurs familiales traditionnelles.
Si les Nations unies parviennent à exercer leur chantage idéologique et économique, elles ne laisseront aucune marge de manœuvre aux pays qui chérissent la vie, la famille et la foi pour résister à cet agenda mondial.
Et ce n’est pas tout : ce combat est urgent. Le groupe de travail des Nations unies est en train de finaliser ses travaux sur ce traité, et nous devons envoyer un message clair : les valeurs chrétiennes qui défendent la vie et la famille ne sont pas à négocier.
Si nous n’agissons pas, ce traité pourrait devenir leur outil le plus pernicieux pour imposer l’avortement à des pays qui ont toujours défendu la vie.
Signez cette pétition qui demande à Zamir Akram, chef du groupe de travail sur le droit au développement, ainsi qu’aux ambassadeurs des 47 États membres du Conseil des droits de l’homme de rejeter toute formulation promouvant l’avortement et l’idéologie LGBT dans le traité.
Collapsus
Pétition signée. Sans trop d’espoir que cela arrête le rouleau compresseur.
Montalte
J’ai de plus en plus de mal à suivre. Je venais de lire il y a quelques jours que des pays rejoignais le texte de Genève qui ecartait toute tentative d’imposer l’avortement.
TuTux0743
Merci de votre remarque, moi aussi j’ai cette impression. Lisez bien à qui est dirigé cette pseudo pétition –> à Zamir Akram, chef du groupe de travail ? C’est qui ce groupe de travail ?
Stella
J’ai bien lu la lettre sur le lien proposé.
J’ai vu qu’elle était adressée à L’Ambassadeur Français M Jérôme BONNAFONT, et non à M Zamir Akram.(contrairement à ce qui est écrit dans l’article)
CitizenGo est, selon BFMTV, donc pas forcément juste = “un groupe de pression ouvertement conservateur d’origine espagnole qui à pour ambition de “défendre la vie, la famille et la liberté en France et à travers le monde.”
Suite à mes recherches je vois que =
“En 2015, l’Ambassadeur Zamir Akram a été élu Président-Rapporteur du Groupe de travail sur le droit au développement du Conseil des droits de l’homme.
En tant qu’Ambassadeur et Représentant permanent du Pakistan auprès des Nations Unies et d’autres organisations internationales à Genève de 2008 à 2015, Zamir Akram a joué un rôle de premier plan dans de nombreux domaines, tels que le désarmement, les droits de l’homme, les réfugiés, les affaires humanitaires, le commerce et le développement, la propriété intellectuelle, ou encore le travail et la santé. Il a joué un rôle prépondérant en faveur de l’adoption d’un consensus sur plusieurs résolutions controversées concernant l’intolérance religieuse, la liberté de religion et la liberté d’expression.
L’Ambassadeur a intégré le service diplomatique pakistanais en 1978 et a occupé plusieurs postes importants, notamment dans l’ancienne Union soviétique, en Inde, aux États-Unis (deux fois) et auprès des Nations Unies (également deux fois). Tout au long de sa carrière, il a travaillé sur plusieurs questions phares, dont l’Afghanistan, la non-prolifération des armes nucléaires, le contrôle des armes et le désarmement, les interventions en cas de catastrophe et le relèvement, les réformes des Nations Unies, les droits de l’homme et la lutte contre le terrorisme.”
Certes, il n’est pas chrétien, mais semble assez humaniste.
Cependant, il est clair que je ne peux rien affirmer.