Aucune grande puissance n’a légalisé l’euthanasie

De Roland Hureaux, essayiste:

A ceux qui égrènent la liste des pays qui ont légalisé l’euthanasie, pas si longue d’ailleurs,  pour justifier que la France le fasse aussi, on rétorquera qu’à ce jour aucune grande puissance ne l’a fait.

Aux Etats-Unis, où la question est du ressort des Etats,  seulement six Etats sur 50 . Et rien ne dit qu’il  y en ait jamais davantage.

Au Royaume-Uni, l’euthanasie est interdite et, assimilée à un meurtre, passible de l’emprisonnement à vie.

L’Allemagne se souvient que la première grande décision relative à l’euthanasie fut prise par le IIIe Reich à l’été  1939,  deux  mois avant que le même régime ne déclenche la Seconde Guerre mondiale. Par le programme Aktion T4, Hitler mit à mort plus de 70 000 malades mentaux extraits des hôpitaux allemands.  Les maisons de retraite allemandes de la région de Brême reçoivent aujourd’hui des demandes de Hollandais désireux de se mettre à l’abri d’une euthanasie plus ou moins contrainte.

Pas d’euthanasie non plus en Italie, en Russie , en Chine, au Japon, en Inde.

Avec la France, aucun membre permanent du conseil de sécurité.

Ce que la langue de bois appelle benoîtement « l’aide à mourir » n’a été institutionnalisée que dans des pays occidentaux, petits ou moyens : les trois du Bénélux (mais étonnamment aucun pays nordique),  la Suisse  et l’Autriche, les pays anglo-saxons de la périphérie : l’Australie (cinq Etats sur six),  le Canada, qui, quoique étendus, ne sont pas à proprement  parler de grandes puissances,  la Nouvelle-Zélande.  Justin Trudeau et Jacinda Andern  premiers ministres, respectivement du Canada et de la Nouvelle-Zélande ne sont jamais en reste dès qu’il  s’agit d’épouser le woke international.  Il faut ajouter l’Espagne qui n’est plus non plus une grande puissance, moins par manque de moyens économiques que par servilité vis-à-vis des directives supranationales et des courants libertaires à la mode. Au total 3 % de la population de la planète : tout, sauf une vague irrésistible.

Le sens des responsabilités

On peut se demander quel est le lien entre le refus de l’euthanasie et la puissance : sans doute l’instinct de vie ; la puissance économique, politique, militaire,  est liée au désir d’exister.  Et aussi le sens des responsabilités :   beaucoup des  citoyens  des grands pays sentent que le sort de l’humanité est lié au leur. Les petits Etats dépourvus de dimension internationale, pour beaucoup sans histoire dans tous les sens du terme,  sont plus vulnérables aux tentations du déclin.

Ce sens des responsabilités explique  en partie la résistance rencontrée, au niveau des peuples sinon de leurs gouvernants par l’esprit libertaire extrême en France, en Allemagne ou aux Etats-Unis.

En poussant pour que la France se dote d’une loi rendant légale l’euthanasie,  Macron cherche-t-il le déclassement moral de la France ?   Qui s’ajouterait   à son déclassement, économique,  démographique,  culturel militaire et au fantastique autodénigrement encouragé par les pouvoirs publics et l’école, au détriment de notre cohésion nationale et de notre capacité à intégrer.

Sur l’euthanasie, Macron invoque le modèle belge. La Belgique : voilà le destin que le président nous assigne !  Un modèle bien mis à mal depuis que la Cour européenne des droits de l’homme a dénoncé les dérives criminelles auxquelles y donnent lieu des euthanasies abusives. La Belgique où l’euthanasie peut être infligée à un enfant !

Face à la gigantesque pression qui s’exerce pour que la France rejoigne le club des petits pays qui se sont  engouffrés sur cette voie glauque, il est urgent qu’elle se ressaisisse. Elle ne doit en attendre aucune promotion internationale, au contraire.