Barbara Mazières, vous appelez vos amis du Maine et Loire à se rendre à la réunion publique de Jean-Frédéric Poisson le 28 septembre prochain à Aangers. Avez-vous rejoint le PCD ?
Non (…) Il faut que nous sortions nous même de la logique partisane (…) Je ne crois pas que notre salut viendra d’un parti politique. Il faut donc voter pour des femmes ou des hommes, en fonction de leurs convictions, de leurs idées, de leurs programmes, pas pour des étiquettes politiques. Je le répète, je suis pour une politique 2.0. A ce sujet, je suis ravie de la signature du manifeste de l’union des droites. Ce manifeste propose une union, dans le respect des différences de chacun, dans une véritable logique 2.0, a-hiérarchique, une logique holistique opposée à la logique panoptique et étouffante des partis traditionnels.
Les primaires de la droite qui auront lieu les 20 et 27 novembre prochains sont comme les premiers des quatre tours de l’élection présidentielle. Cette élection permet de voter selon nos convictions, sans se soucier de vote utile. D’ailleurs, le « vote utile » on en crève depuis 40 ans ! C’est par ce vote utile, que, de compromission en compromission, nous en sommes là aujourd’hui.
Donc, constatant les candidats en lice, il me parait naturel de soutenir Jean-Frédéric Poisson, seul candidat réellement proche de mes convictions.
Pourquoi soutenir Jean-Frédéric Poisson, plus que Hervé Mariton, lui aussi fidèle à la LMPT ?
Jean-Frédéric Poisson, au contraire, a une vision lucide sur le sujet. Par ailleurs j’ai apprécié son soutien au peuple Serbe de Bosnie et du Kosovo victime de l’axe atlantiste allié de l’islam radical. La politique actuelle installe des véritables états islamistes en Europe, avec le soutien de nos soit disant alliés atlantistes. La Bosnie est devenue aujourd’hui un véritable laboratoire de l’islamisation de l’Europe, je salue la lucidité de Jean-Frédéric Poisson sur ce sujet. Sur la ligne économique, entre la ligne étatiste du Front National et la ligne ultra-libérale de M. Mariton, je suis sur la ligne catholique sociale de M. Poisson (…)
Aux présidentielles, pour qui voterez-vous ?
Mon choix n’est pas fait. D’abord parce que nous ne connaissons pas la liste exacte des candidats en lice. Ensuite parce que j’attends les programmes des différents candidats, notamment celui de Marine Le Pen.
Je suis pour la défense de notre souveraineté. Mais la souveraineté n’est pas une fin en soit. Retrouver notre souveraineté dans un état marxiste et laïciste ne m’intéresse pas. Je suis pour la défense de notre identité et de nos libertés, thèmes repris dans le manifeste de l’union des droites et chers à mon ami Karim Ouchikh (…)
Mais pour moi il faut surtout convaincre les futurs candidats à l’élection présidentielle d’abolir la loi Taubira. C’est un enjeu de société. En effet, nous subissons, dans le régime actuel, l’effet cliquet utilisé par la gauche au pouvoir (…) On ne revient pas sur des réformes déjà mises en place (…) elles sont des acquis sociaux définitifs. Ainsi, (…) l'alternance gauche-droite ne sert à rien, la droite ne faisant qu’une pose permettant au peuple d’assimiler les « avancées » de la gauche.
Il faut que nos amis comprennent en quoi il est important d’abroger la loi Taubira. Outre le fait que c’est objectivement une loi mauvaise et néfaste, l’abroger serait comme un coup de tonnerre dans le ciel républicain : la droite reprendrait l’offensive sur les sujets de société, du jamais vu depuis mai 1968, et même depuis la révolution (…)"
Tonio
C’est parfait tout ce qu’elle dit. Le front national a vraiment eu tort de se séparer de quelqu’un d’aussi remarquable..Pourquoi ? on se le demande ! Le poisson et la marine c’est quand même proche…..
stephe
Abroger la loi Taubira est indispensable, ne pas le faire ou s’y refuser ne serait que le signe de l’impuissance du monde politique à changer le monde et à revenir à la raison.
Mahaut
Mais il n’y a aucun doute concernant la loi Taubira et Marine Le Pen, elle a toujours été très claire (c’est la seule) : elle l’abrogera.
[MLP veut renforcer le PACS qu’il faudrait abroger également…
PC]
C.B.
Outre l’abrogation de la loi Taubira, il faut modifier les conditions de remboursement pour les femmes en début de grossesse:
1- remboursement à 100% du suivi médical (y compris les échographies impératives, deux ou trois si mes souvenirs sont bons) de la totalité de la grossesse;
2- déremboursement progressif du suivi médical de l’avortement, qui n’apporte rien au pays, n’est pas une maladie, et n’a rien d’imprévisible: dans un premier temps une prise en charge à 50 ou 70% seulement du “tarif sécu” serait un premier signal. En suite, c’est un risque à sortir du panier d’assurance obligatoire: il doit être couvert par une assurance privée, volontaire (d’ailleurs, pourquoi obliger TOUS LES HOMMES a s’en trouver complices via la mutualisation?).
Et introduire d’urgence dans les programmes scolaires (SVT cycle 4, collège) une vue plus réaliste de la grossesse: arrêter de glorifier l’avortement et bien mettre en évidence que la première cause de décès, en nombre, en France, c’est l’avortement.
Alpha
Trop tard, ce qui en ont profité sont élus et ont tout verrouillé;
Dans les milieux chrétiens l’on a appelé celà le moindre mal, avec la bénédiction de curés…
Comme si un moindre mal n’était pas un mal…
On voit le résultat.
Des curés incapables de gérer leur église qui se vidait, se vidait, prétendant donner des conseils pour gérer la France….
Qui s’est vidée, vidée des français, au profit des immigrés, immigrants, mais jamais catholiques….
Ils l’ont voulu, ils l’ont eu.
Même le saint Père ramenant des familles musulmanes au Vatican….
SD-Vintage
J.-F. Poisson est un Fillon souverainiste : il n’a pas les épaules pour être président et ne les aura jamais, même si ce n’est pas l’ambition qui lui manque.
SD-Vintage
1re tentative de “contrôle” d’Internet ?
“qualité de l’information – Une coalition composée de géants de l’internet et d’une vingtaine de médias veut améliorer la qualité des informations en ligne. Les fausses rumeurs et informations seront ainsi filtrées, notamment par Facebook et Twitter.
Facebook, Twitter et une vingtaine de médias ont annoncé mardi rejoindre une coalition de médias et de groupes technologiques. L’idée est d’améliorer la qualité des informations publiées en ligne, y compris sur les réseaux sociaux.
Les membres de ce réseau nommé First Draft News partageront leurs méthodes pour, par exemple, éliminer de fausses informations qui circulent en ligne. La coalition est soutenue par Google. (…)”
La liste des membres est cocasse, comprenant certains des plus grands menteurs de la planète, à commencer par les militants d’extrême gauche des “Décodeurs du Monde”.
“Membres
Parmi les membres de la coalition figurent Facebook, Twitter, YouTube, The New York Times, The Washington Post, BuzzFeed News, CNN, la chaîne australienne ABC News, ProPublica, l’AFP, The Telegraph, France Info, Breaking News, Les Décodeurs du journal Le Monde, International Business Times UK, Eurovision News Exchange et Al-jazeera Media Network.
Amnesty International, European Journalism Centre, American Press Institute, International Fact Checking Network et le Duke Reporters’ Lab font aussi partie de ce réseau.
First Draft News a été créé l’an dernier avec le soutien de Google News Lab. La coalition travaille actuellement avec YouTube sur la vérification des vidéos mises en ligne par les utilisateurs.”
C’est tout l’article qui est gratiné :
http://www.lenouvelliste.ch/articles/monde/reseaux-sociaux-facebook-et-twitter-vont-lutter-contre-la-diffusion-de-fausses-informations-578829
Clovis
Je suis d’accord avec ce qu’elle dit!Voter Poisson pour affirmer nos convictions et affaiblir le plus possible les autres qui, en réalité, sont nos ennemis.
Pascal GANNAT
@P. CATHON
Vous dites qu’il faudrait abroger le PACS. Mais pourquoi, si vvous êtes logique, ne voulez vous pas abroger le mariage civil ?
Un peu de réalisme serait nécessaire : votre maximalisme vous justifie de soutenir M. POISSON, mais quand celui-ci se ralliera au second tour à JUPPE ou SARKOZY ”pour faire battre la gauche”, en quoi ce vote ”utile” ne sera t il pas 10 fois pire que ne serait voter FN au premier tour ?
Le maximalisme moraliste ne fait pas une politique : MAURRAS avait vu cela.
[Je vous trouve de nouveau bien en forme… Sophie Montel et Philippot vous laissent de nouveau parler?
Je vous rappelle juste que le FN s’est opposé au PACS dans la rue et voluait l’abroger à une époque. En revanche, le FN ne s’est jamais opposé au mariage civil.
Encore un recul !
PC]