Mercredi 17 avril, l'Assemblée nationale entame l'examen en seconde lecture du projet de loi Taubira. Suite au coup d'accélérateur d'un gouvernement déstabilisé, sans aucune crédibilité, l'UMP pourrait bien utiliser des techniques d'obstruction parlementaire. Rappels au règlement et suspensions de séance et amendements pourraient retarder le vote.
Jean-Jacques Urvoas, président de la Commission des lois, s'en inquiète :
"On vient d'enregistrer ce qui ressemble à des séries d'amendements, essentiellement sur l'article 4 et 4 bis, qui avaient déjà généré de nombreux amendements en première lecture."
Les parlementaires ont jusqu'à lundi 15 avril à 11 heures pour déposer leurs amendements, qui doivent être jugés recevables avant d'être examinés dans l'hémicycle.
Lucie
Pourvu que les députés soient plus courageux que les sénateurs!
Clovis
Il est grand temps qu’ils se réveillent! L’obstruction répondra au coup de force de l’exécutif et, en retardant le vote final, laissera du temps à LMPT d’organiser la grande manifestation de Mai.
Mieux vaut tard que jamais. J’ai quand même un doute!
meunier
Ils n’ont pas le choix.
Cette fois-ci, le peuple n’oubliera pas.
Et il n’y aura pas de guerre pour canaliser sa colère, contrairement à ce dont rêvent certains socialopithèques, qui ne peuvent décidément pas renier leurs cousins d’outre Rhin.
Sev
@Clovis
Moi aussi, j’ai un doute…
Ils nous font toujours le coup de déposer plein d’amendements pour avoir l’air de donner le change, mais le moment venu dans l’hémicycle, devant l’ampleur du travail à effectuer pour tout examiner et à l’approche du week-end, ils lâchent tout en bloc ! Lamentable…
Capitaine Nemo
Je n’ai aucune confiance quant à la position profonde de l’UMP, concernant cette affaire. Ils ne sont pas près de modifier cette loi, s’ils reviennent au pouvoir.
D’autre part: pour qui roule Frigide Barjot? Pour l’UMP?
Comme vous voyez: j’ai des doutes, quant au fin fond de cette histoire…
Merci en tout cas à toutes celles et ceux qui font part de leur position, face à ce mariage sodomite.
gipsy
@capitaine nemo
Il faut cesser de taper sur barjot, elle ne roule pour personne mais on est bien obliger de compter sur l’UMP pour contrecarrer la loi! Quelle autre solution avons -nous? Le front national ? Ils sont 2 !!!!
MPH
Le rapport de force nous était beaucoup plus favorable au sénat qu’a l’assemblée. Le texte est passé quand meme.
L’article 1 du texte est de toute façon déja voté de façon définitive.
Donc cette bataille est perdue.
Nous avons fait le plus facile, descendre dans la rue, crier des slogans plus ou moins bien inspirés, faire du bruit, faire parler de nous, faire gonfler le dossier “fachos” des services de police.
Il reste le plus difficile, faire accepter nos idées par l’opinion en la travaillant au corps jusqu’en 2017 et meme au dela.
Et ce n’est pas en allant crier qu’il faut un monsieur et une madame pour faire un mouflet (ce que personne ne conteste), en s’habillant comme des pédales et en geignant comme des fillettes au moindre mouvement de CRS que l’on fera changer les français d’avis.
Pas la peine non plus de compter sur l’hirondelle du “printemps français”. Ni sur les courageux hommes qui osent se montrer comme a Paris-Plage en plein mois d’avril tout en se cachant derrière des masques d’anonymous pour ne pas faire peur à leurs parents… Ceux la seront oubliés aussi vite que les filles qui n’ont pas de shampoing et leur téméraire dénonciatrice.
Jean Theis
L’UMP, franchement, qui peut y croire encore ?
jejomau
Ce serait des hommes d’honneur : ils déposeraient 10 000 amendements !
P-H
La seule vraie riposte efficace serait qu’il fassent enregistrer leur démission au lieu de leurs piteux amendements. Impossible de légiférer s’il n’y a plus de députés d’opposition…
stephe
Continuons à avertir nos parlementaires dont beaucoup sont également maire que dans un an nous saurons relancer la machine électorale en fonction de leur propre engagement contre la loi Taubira. A bon entendeur…
LH
http://www.atlantico.fr/decryptage/vote-mariage-homosexuel-nouveau-brigandage-ephese-roland-hureaux-696818.html?page=0,2
Excellent article (3 pages) sur les raisons du vote à mains levées au Sénat : un vrai déni de démocratie voulue par le gouvernement.
A diffuser largement.
Merci
Philippe
N’oublions pas que, en dehors des caméras, ils dînent tous dans les mêmes restaurants…et que les consignes maçonniques sont pour tout le monde! Sinon, pourquoi aussi peu de sénateurs lors du vote ? Aucun espoir du côté des députes, à part, peut être, la peur, la vraie…
un volant
L’UMP! Il est bien temps de faire de l’obstruction! Que n’ont-ils tout simplement réclamé le scrutin au sénat. Il suffisait de le demander! Et pourquoi tous ces sièges vides? Où étaient MM Gaudin, et autres UMP?
A l’évidence, l’UMP, ne voulait pas qu’on sache qui a voté pour ou contre!
L’UMP est complice et souhaite le mariage pour tous, à quelques expressions près du genre Retailleau, etc…
On s’en souviendra!
Clovis
Gipsy: ce que vous dites est plein de bon sens.
Goupille
L’UMP amuse la galerie.
Les Loges siffleront la fin de la récréation.
bécassine
@ MPH,
s’il vous plaît, ne cassez pas le moral de ceux qui se battent, que se font gazer, matraquer, embarquer dans le fourgon, prennent le risque de tomber malade en restant immobile torse nu; de toute façon, même si cette loi passe, elle sera illégitime aux yeux d’une majorité de Français et les socialistes seront balayés aux prochaines élections.