Bernard Antony communique :
Je ne me hasarde pas à pronostiquer qui, de Macron, Mélenchon ou Fillon sera son adversaire. Mais j’ai écrit suffisamment (…) combien je considère que Macron ou Mélenchon seraient les élus du pire. Que ce soit Macron ou Mélenchon qui devrait être présent et élu au second tour, ce serait évidemment le choix du pire par l’électorat. Si c’est Fillon qui, finalement, était désigné au premier tour et pourrait alors l’emporter au second, ce serait en quelque sorte l’élu du « moindre pire ». « Du moindre pire », car je n’attends rien de bon de son entourage plus maçonnique et plus gauchi que celui de Marine Le Pen.
Je sais bien que Fillon a reçu aussi l’appui de « Sens Commun ». Mais c’est un véritable gag de la désinformation médiatique que d’être arrivé à positionner Sens commun comme si c’était une ligue d’extrême-droite ! Il faut aussi toute l’ignominie d’un François Bayrou pour avoir émis une aussi abominable ineptie. Car Sens Commun n’a même pas la position de remise en cause de la loi Veil qu’implique une adhésion aux commandements du Décalogue, ou tout simplement humaine à la loi naturelle et au respect de la vie.
On mesure ainsi le triste gauchissement général des valeurs et des positions politiques qui n’a cessé tout au long de la V° République. Mais la constatation que l’on peut faire aussi de cette période, c’est qu’en France donc, en 2017, il y a encore plus ou moins 20 % d’électeurs à voter pour des candidats (Mélenchon et les deux trotskards) de la continuité marxiste-léniniste. Ceci cent ans après la révolution d’octobre, avec un bilan sans précédent dans l’histoire, de pour le moins cent millions de morts massacrés par les régimes communistes d’hier et d’aujourd’hui (…)
L’erreur du Front National.
Sous le fallacieux prétexte qu’une grande partie de son électorat, notamment ouvrier, est venu du communisme, on a proscrit tout anti-communisme au Front National. Soi-disant pour ne pas chagriner cet électorat. Absurde ! Alors qu’en dispensant un minimum de formation sur ce qu’a été « le communisme, horizon indépassable de l’esclavagisme moderne », on n’aurait fait que le conforter dans ses choix.
Mais demeurant dans l’ignorance de ce que fut l’empire léniniste de la Tchéka et du Goulag, beaucoup, trouvant après tout les suaves paroles de Mélenchon aussi prometteuses que celles de Marine, retournent sans difficulté à leurs premiers errements.
Et on peut aussi mesurer combien est faux le discours sur la disparition des valeurs et positionnements de droite et de gauche, que transcenderait le populisme. On a déjà connu cela. Ça n’a jamais été durable. Selon moi, ce n’est qu’en amenant aux véritables valeurs de la véritable droite de conviction un ancien électorat de gauche que l’on peut le fidéliser (…)"
HR
Il n’est pas moral de voter pour un mal, même moindre.
Il aurait dû dire “moindre mieux”, en l’absence de mieux.
ratnadass
http://fr.aleteia.org/2017/04/20/election-presidentielle-monseigneur-rey-rappelle-les-criteres-dun-bon-discernement/
Le programme de Mr Asselineau répond aux questions cruciales de notre pays à savoir l’indépendance de la France vis à vis de l’UE.
Toutes les lois mortifères (contre la doctrine sociale de l’Eglise découle directement de cette annexion: les racines chrétiennes de l’Europe otées de la constitution européennes).
Vous souhaitez défendre les plus pauvres? Sachez que c’est l’article 63 du code de l’UE qui autorise les évasions fiscales. Et vous voulez toujours voter pour Mme Lepen, Mr Fillon, Mr Dupont-Aignan ?
En créant les reférendums d’initiatives populaires où les chrétiens doivent s’insérer activement afin de développer une apologétique du christianisme, la doctrine sociale de l’Eglise pourra reprendre sa place dans notre nation.
Je rappelle que c’est Nicolas Sarkosy qui a fait passer le traité de Lisbonne en 2007 de manière législative bafouant ainsi la volonté populaire qui avait dit par 55% des voix “NON”
à Maastricht.
Dans Vatican II nous voyons la place que doivent avoir les chrétiens dans le monde
http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1411054_lumen
Alors saisissons nous de cette chance historique ce dimanche
voyez le forum que j’ai animé sous le pseudo marieannier
je parle d’Asselineau mais surtout de ma foi
http://regenere.org/forum/inclassable/francois-asselineau-upr-t17557.html
Tania
Bernard Antony votera Marine Le Pen. Donc contre le frexit. Il est donc pour les directives européennes que tous les candidats devront suivre une fois élu, sauf Asselineau. C’est un choix comme un autre. Mais il déçoit. Car c’est la continuation de la politique européenne de Sarkozy et d’Hollande.
les Grandes Orientations de Politique Économique ou « recommandations » de politique économique et sociale émises par la Commission européenne :
https://www.upr.fr/gope-grandes-orientations-de-politique-economique
Difficile pour un jeune de suivre Bernard Antony. Il se montre être un “has been” plutôt qu’un fer de lance. dommage.
n
“Je pense, et je m’en réjouis, que Marine Le Pen sera ce dimanche soir qualifiée pour le second tour de l’élection présidentielle”. Attention, attention aux prédictions de qualification pour le 2e tour avant d’avoir en main les résultats du 1er tour ! Pour Jospin aussi en 2002, le 1er tour n’était qu’une étape. On connaît la suite…
Arwen
Excellente analyse, mais je ne partage pas le point de vue de Bernard Anthony sur l effacement et la perte de pertinence du clivage droite/gauche. Ce pseudo clivage est un héritage pervers de la Révolution.
Aujourd’hui, le vrai clivage ç est identité ou délitement. Patries et familles contre finances et mondialisme.
La preuve, c est bien comme le dit Bernard Anthony que certains électeurs passent de la “gauche” a la “droite” ou vice versa.
Clovis
Moi aussi je voterai MLP, mais sans état d’âme, ils sont superflus et paralysent dans l’action. Mais pourtant je ne crois plus au père Noël, et ce depuis bien longtemps! MLP ne fera pas de miracles, pas plus qu’aucun des autres candidats, sauf avec le soutien du peuple. Et surtout avec MLP: exit la loi Taubira!