Pour qui voteront les électeurs de Pennsylvanie ?
La Pennsylvanie est un Etat qui joue un rôle clef dans la présidentielle américaine. Or la candidate démocrate est en difficulté en raison de positions progressistes qui ont un effet repoussoir auprès d’un électorat catholique blanc demeuré conservateur. Californienne, noire et progressiste ne sont en effet pas des atouts dans cette partie du Nord-Est des Etats-Unis qui joue un rôle primordial dans la course à la Maison Blanche.
La Pennsylvanie fait partie de ce que l’on appelle les « swing states » ou « Etats-pivots », capables de faire basculer le scrutin national. La plupart des Etats gardent la même couleur politique d’un scrutin à l’autre, mais, dans certains d’entre eux, les électeurs votent alternativement pour les démocrates ou les républicains : leur rôle est donc décisif pour l’issue du scrutin. C’est pourquoi depuis plusieurs semaines, les deux candidats en lice pour l’élection présidentielle sillonnent les 7 Etats qui forment le groupe des « swing states ».
Les habitants de Pennsylvanie votaient autrefois pour le Parti démocrate qui incarnait, jusqu’au début du XXIe siècle, une forme de résistance au fédéralisme et à la domination de la majorité WASP – White Anglo-Saxon Protestant. Mais depuis plusieurs années, ce sont eux qui ont le plus souffert de l’inflation dans le pays, si bien qu’un habitant sur huit déclare avoir du mal à se nourrir correctement.
Kamala Harris a été la première vice-présidente à visiter une clinique du Planning Familial pratiquant des avortements, et qui apporte tout son soutien aux lobbies LGBT. L’avortement n’est pas la seule difficulté pour Kamala Harris : la candidate démocrate a abîmé son image en 2018, en s’opposant à la nomination d’un sénateur en raison de son appartenance aux Chevaliers de Colomb, une organisation catholique très implantée en Pennsylvanie.
Charles F. McElwee écrit dans les colonnes de Politico le 27 septembre :
« Les républicains en sont convaincus : l’accent mis par la campagne de Harris sur les droits reproductifs plutôt que sur les préoccupations économiques et sociales des communautés ouvrières, risque de lui coûter cher. »
L’Oeuvre d’Orient appelle au boycott de la COP 29 en Azerbaïdjan
Communiqué de l’Oeuvre d’Orient:
L’Œuvre d’Orient, engagée depuis près de 170 ans auprès des chrétiens d’Orient, s’indigne de l’honneur accordé à l’Azerbaïdjan d’accueillir le sommet international de la COP 29, alors que ce pays est responsable de graves violations des droits humains contre sa population et d’un nettoyage ethnique des 120 000 Arméniens du Haut-Karabakh. L’Azerbaïdjan détruit en ce moment même leur patrimoine millénaire : églises rasées, cimetières détruits, villes et villages renommés…
« La décision d’organiser la COP 29 en Azerbaïdjan est un affront aux valeurs de justice, de paix et d’écologie que ce sommet mondial est censé défendre », déclare Mgr Pascal Gollnisch.
Cette conférence climatique doit se tenir dans un pays qui prévoit d’augmenter sa production d’énergie fossile d’un tiers au cours de la prochaine décennie, alors que les conférences des Nations Unies sur le climat tentent de limiter le réchauffement climatique. La COP 29 ne doit pas se tenir dans un État qui a tout intérêt à entretenir la dépendance mondiale au gaz, puisqu’il est importateur de gaz russe sous sanctions européennes.
Loin d’être un partenaire de la communauté internationale pour les droits humains, l’Azerbaïdjan continue de détenir illégalement des prisonniers politiques azerbaïdjanais (tels qu’Anar Mammadli, défenseur des droits humains) et des prisonniers de guerre du Haut-Karabakh (tels que l’ancien ministre d’État Ruben Vardanyan), dans des conditions dénoncées pour leur cruauté. Human Rights Watch, la Fédération internationale des droits humains, le Département d’État des États-Unis, et Amnesty International ont tous rapporté les traitements inhumains et dégradants infligés aux détenus.
L’utilisation de la diplomatie des otages pour faire avancer les intérêts du régime d’Aliyev est une pratique indigne et contraire aux conventions internationales de protection des droits humains.
L’Œuvre d’Orient demande que la tenue de la COP 29 à Bakou soit conditionnée à la libération des prisonniers politiques du Haut-Karabakh, illégalement détenus depuis plus d’un an.
Dans le cas contraire, L’Œuvre d’Orient appelle à un boycott de ce sommet, qui envoie un message d’impunité face aux abus et exactions commis par le régime.
Dali sur l’avortement
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Il y a une demi-siècle cette année, Salvador Dali sortait son opéra-poème « Être Dieu » (1974), en collaboration avec le compositeur Igor Wakhevitch. Cette œuvre grandiose et perturbante — en un mot, surréaliste — fut entre autres pour Dali l’occasion de rappeler son attachement au catholicisme et aux grandes vérités éternelles. Ainsi, à 1:02:30, il rappelait son opposition totale à l’avortement : « On ne peut pas admettre qu’une chose aussi divine que le commencement d’une vie humaine puisse être arbitrairement supprimée », appelant même à la condamnation à mort des faiseurs d’anges !
Dali ayant fait sien le très baudelairien « plaisir aristocratique de déplaire », il va sans dire que l’œuvre ne sera pas du goût de tous, mais elle vaut le détour, ne serait-ce que pour son désintérêt radical vis-à-vis du politiquement correct.
Extrait sur l’avortement :
Le Cours Saint-Martial de Limoges recrute une institutrice de CM1/CM2
Depuis huit ans, le Cours Saint-Martial est une école catholique libre de l’Institut du Christ-Roi Souverain Prêtre. Il souhaite faire grandir chaque élève à l’aune de la pédagogie salésienne pour la formation des intelligences, des volontés et des sensibilités ainsi que la transmission des vérités de la Foi. Il propose aux familles d’offrir à leurs enfants une instruction « dans la Joie et la Charité » où chaque enseignement est construit par et en vue, du Beau, du Bien et du Vrai. Il s’appuie dès lors sur des méthodes d’enseignement structurées et éprouvées.
En 2024/2025, le Cours Saint-Martial accueille 57 élèves répartis en quatre classes double-niveaux à l’école primaire et 15 élèves au collège, créé à la rentrée 2023.
Poste à pourvoir
CDD de remplacement dans le cadre d’un congé maternité, de janvier 2025 à début juillet 2025
Dans le cadre d’un congé maternité, nous recherchons une institutrice pour une classe double niveau CM1/CM2 (12 élèves).
Lieu : Ecole Saint-Martial – 28 rue des Papillons – 87000 Limoges
Date de prise de poste : au plus tard le 6 janvier 2025.
– face-à-face pédagogique : 4 jours de classe /semaine : lundi, mardi, jeudi et vendredi de 08h25 à 16h30 ;
– Rémunération selon la convention collective de l’enseignement privé des écoles libres.
Profil recherché
- Adhésion à l’esprit d’une école catholique libre et à la pédagogie salésienne : exigence, autorité, bienveillance, patience et charité́;
- Adaptation aux intelligences et aux forces / difficultés de chaque élève, pour un enseignement ayant toujours du sens ;
- Rigueur et organisation ;
- Participation à la transmission de la Foi dans le cadre de la liturgie traditionnelle ;
- Communication constante avec la direction dans le choix des méthodes, des programmes, des ouvrages, en accord avec le vademecum des enseignants ;
- Travail en collaboration et en confiance avec les parents d’élèves ;
- Travail en équipe et sens de l’initiative dans une structure familiale où l’enthousiasme de chacun compte.
Diplôme requis Bac +2 minimum
Procédure de recrutement Contact : Madame Marie des Lys Merlin, Directrice – 06 22 99 21 91
CV et lettre de motivation à envoyer par courriel : [email protected]
Le Cours Saint-Martial étant dans une phase de croissance, ce premier contrat pourrait ouvrir sur d’autres postes d’enseignant.
Logement, nous contacter éventuellement.
La fin de l’idéologie de l’Etat de droit
Dans Occident go home !, Michel Geoffroy, énarque, ancien haut fonctionnaire, contributeur à la fondation Polemia, souligne la perte d’influence de l’Occident moderne, qui incarne désormais, non plus la chrétienté, le progrès et la liberté, mais l’américanisme, l’empire du mal, des valeurs inversées, de la mort et du mensonge. Il correspond à une maladie civilisationnelle qui tente d’infecter le monde entier et c’est pourquoi il suscite une répulsion justifiée et croissante.
Selon lui, l’oligarchie occidentale perd la domination du monde devant la poussée des civilisations émergentes. Nous vivons la fin d’un monde d’autant plus dangereux que nous déclinons dans tous les domaines : religieux, moral, économique, social, militaire et le monde entier le sait désormais. Mais la conscience de notre déclin constitue pour Michel Geoffroy une incitation vitale à réagir.
L’heure vient des hommes debout au milieu des ruines, celle d’une nouvelle élite qui engagera la renaissance de notre civilisation, relevant les défis du monde polycentrique qui vient. Plutôt que de ruminer nos désastres en attendant le couteau de l’islamiste ou le drone qui nous tuera pour nous libérer, décolonisons l’Europe en retrouvant notre âme, par une reprise en main de nos destinées humaines et spirituelles.
Récemment, le ministre de l’Intérieur a appelé à remettre le droit au service des Français. Il a été accusé de s’en prendre à l’Etat de droit. Pour Michel Geffroy
Le bon gouvernement rend la justice : il exerce la fonction de juge suprême et il fonde le droit dans les circonstances exceptionnelles. Il place donc la justice au service de sa fonction naturelle : la protection de nos sociétés, alors que de nos jours les juges défendent surtout les droits abstraits des Autres contre ceux des Nôtres. L’idéologie de l’Etat de droit est une invention aglo-saxonne qui ne s’enracine pas dans notre civilisation : elle provoque la domination des juges sur les Etats et détruit la démocratie ; elle contredit le principe de la souveraineté de la loi. Elle sert surtout aujourd’hui non pas à garantir les libertés mais à empêcher que les gouvernements et les peuples ne s’affranchissent de la tutelle de l’oligarchie et de son idéologie globaliste et woke.
Euthanasie : avant de reprendre le débat parlementaire, une nouvelle consultation
Michel Barnier a été interrogé longuement dans le JDD. Extraits sur l’immigration puis l’euthanasie :
Vous évoquez une prise de conscience européenne « extrêmement forte » sur la question migratoire. En quoi consiste-t-elle ?
Que le Premier ministre polonais, chrétien-démocrate, prenne des mesures telles qu’il vient de les annoncer et évoque la pression insupportable de l’immigration en provenance de la Biélorussie et de la Russie est un vrai changement. Que le chancelier socialiste allemand rétablisse des contrôles aux frontières interpelle. Et je pourrais citer d’autres pays comme le Danemark. Il y a une prise de conscience assez unanime, un nouvel état d’esprit européen.
Cela fait pourtant des années que les peuples européens, et certains gouvernements, alertent sur ce sujet et mettent la pression sur les responsables politiques. Vous évoquez une prise de conscience, mais qu’en est-il des actes ?
Nous allons accélérer la mise en place du pacte Asile et immigration qui a été voté il y a quelques mois à peine, en le transposant dans notre loi nationale. Je comprends l’impatience mais je fais confiance au ministre de l’Intérieur et à son équipe, comme au gouvernement tout entier, pour transposer ces textes et les compléter afin d’avoir les outils nécessaires à une meilleure lutte contre l’immigration clandestine. Prenez l’exemple de Frontex : il a été décidé un renforcement des effectifs aux frontières de plus de 10 000 agents pour accroître les contrôles à nos frontières extérieures. Nous venons par ailleurs de rétablir des contrôles à nos frontières intérieures.
Qui étaient déjà rétablis depuis 2015…
Oui, en 2015, après les attentats. Je viens de décider de leur prolongation à la frontière italienne notamment, et nous l’élargissons à une partie plus importante de nos frontières.
Vous évoquez ici des décisions nationales qui sont prises au Danemark, en Hongrie, en Italie, en Pologne, en Allemagne et même en France… Reste une question : l’Union européenne permet-elle de prévenir le franchissement de ses frontières extérieures ou devons-nous gérer un flux illégal qui entre de toute façon en Europe ?
À la frontière italienne, j’ai vu une gestion très efficace entre l’Italie et la France, et je suis heureux qu’un climat de coopération soit rétabli avec ce grand pays. Je vais d’ailleurs me rendre à Rome en novembre pour rencontrer Giorgia Meloni. Quant aux frontières extérieures que vous évoquez, il n’y a pas de fatalité. L’application rapide du pacte Asile et immigration doit précisément permettre de renforcer les contrôles et de mieux organiser le traitement des demandes d’asile à partir des frontières extérieures de l’Union. […]
Le refoulement aux frontières extérieures est interdit, l’externalisation des demandes d’asile rencontre beaucoup de résistance, et la « directive retour » oblige les États à laisser trente jours aux clandestins pour quitter d’eux-mêmes le pays dont ils viennent de franchir illégalement la frontière. La prise de conscience que vous évoquez n’empêche pas l’interdiction, dans les faits, de prévenir le franchissement illégal de nos frontières ?
La Commission européenne, avec ce nouvel état d’esprit, a décidé elle-même de rouvrir les discussions sur la « directive retour ». Nous allons soutenir cette mesure pour qu’elle soit une des priorités du premier semestre 2025, sous la présidence polonaise. Nous prendrons des mesures également de notre côté, en tirant par exemple les leçons de la mort tragique de Philippine, en allongeant les délais de rétention des étrangers que nous voulons éloigner.
À ce propos, le ministre de l’Intérieur a également évoqué la nécessité d’un bras de fer avec les pays d’origine qui rechignent très largement à délivrer les laissez-passer consulaires nécessaires aux éloignements. Il a évoqué la restriction des visas, de l’aide au développement et même la renégociation des mécanismes de préférence commerciale. Êtes-vous prêt à activer ces leviers ?
Dans le cadre européen, nous pouvons utiliser les mêmes moyens que l’Italie a utilisés avec la Libye ou la Tunisie.
Cela concerne les pays de départ, pas forcément d’origine. Mais comment renvoyer les étrangers frappés par des OQTF ou des interdictions de territoire dans leurs pays qui ne collaborent pas ?
Dans un esprit de dialogue, nous allons prolonger ou reprendre les discussions avec ces pays. On ne le fera pas de manière agressive, mais en mettant à plat tous les outils de la coopération bilatérale.
Vous sentez un dialogue possible ?
C’est dans l’intérêt de tous, à condition de ne pas les mettre en accusation, parce qu’ils ont leurs propres contraintes. Mais il y a des pays proches de la France comme l’Algérie et le Maroc avec qui le dialogue est possible. Et nous pourrons en effet examiner toutes les dimensions, si nécessaire, de la délivrance des visas à l’aide au développement.
Donc les actes concernent la répartition des migrants illégaux en Europe, ou leur éloignement, mais pas leur entrée ?
Oui, les personnes dont on a refusé la demande d’asile doivent repartir. Et les personnes que nous acceptons d’accueillir doivent être mieux intégrées. […]
Vous évoquez une loi à venir. Y aura-t-il aussi des mesures retoquées par le Conseil constitutionnel dans la dernière loi ? Faut-il par exemple durcir les conditions du regroupement familial ? Questionner les prestations sociales accordées aux étrangers ?
Il va y avoir un projet de loi du gouvernement sur la transposition du pacte. Et nous allons également avancer sur tous les abus et tous les détournements. De manière concrète, en respectant l’État de droit.
Faut-il remettre en cause l’aide médicale d’État (AME) qui continue de faire débat ?
Il doit y avoir une maîtrise des dépenses de l’AME et le gouvernement et le Parlement prendront toutes les dispositions pour que ces dernières ne progressent plus. Il est important de s’assurer que l’AME ne soit jamais détournée de son but, à savoir un outil de santé publique.
Lors de votre discours de politique générale, vous avez parlé d’ouvrir un dialogue d’ici 2025 sur la fin de vie, ce qu’appellent de leurs vœux un nombre important de soignants. Deux jours après, vous parliez de « reprendre le travail au moment où il a été interrompu pour gagner du temps ». Quelle sera finalement la méthode du retour de ce texte au Parlement ?
Nous reprendrons au Parlement le fil de ce qui a fait l’objet d’un débat de grande qualité avant la dissolution. Mais avant de reprendre le débat parlementaire, je souhaite consulter les acteurs, et en particulier les parlementaires, quelles que soient leurs sensibilités, les personnalités qualifiées, les soignants, les associations. C’est à l’issue de cette consultation que nous préciserons le calendrier et les modalités, en nous appuyant sur les travaux de l’Assemblée nationale. […]
Comment retrouver le sens de la vie intérieure ?
Aymeric Pourbaix et Véronique Jacquier reçoivent :
- Don Maxence BERTRAND, prêtre de la communauté Saint-Martin
- Guillaume d’ALANÇON, directeur des accueils Louis et Zélie
- Marc JEANSON, réalisateur
Marche pour la vie le 19 janvier 2025
Communiqué de la Marche pour la vie :
Nous vous informons de la date de la prochaine Marche pour la Vie qui aura lieu le dimanche 19 janvier 2025 à Paris. Nous nous retrouverons en tout début d’après-midi comme d’habitude. Réservez dès maintenant cette date et préparez-vous à venir ! Nous vous donnerons les détails plus précis d’ici quelques semaines.
Faites connaitre la date et mobilisez largement autour de vous. Il est essentiel de montrer que de très nombreux Français sont attachés à la protection de la vie humaine de la conception à la mort naturelle.
Cette nouvelle marche aura deux thèmes d’actualité :
- Les 50 ans de la loi Veil. Cette mauvaise loi a permis d’ouvrir largement les digues de la culture de mort, et a amené depuis 1975 à l’exclusion de plus de dix millions d’enfants à naitre dans notre pays.
- Nous nous opposons à tout projet ayant pour objet de légaliser l’euthanasie et le suicide assisté. Seul le développement des soins palliatifs est indispensable. L’interdit de tuer reste le fondement de notre civilisation.
Nous serons donc à nouveau dans la rue pour porter ces messages. Nous avons actualisé nos 10 propositions que vous trouverez également sur notre site. Nos responsables politiques doivent les entendre.
Nous voulons aussi célébrer 50 ans de résistance à la culture de mort, et offrirons deux prix de 2500€ chacun, le 19 janvier prochain, sur le podium de la Marche pour la Vie à des acteurs engagés dans des actions concrètes pour la protection de la vie naissante ou finissante. Les candidats intéressés trouveront tous les détails de notre processus de sélection sur enmarchepourlavie.fr. Le dépôt des candidatures doit être réalisé avant le 20 novembre 2024.
Terres de Mission – Mgr Tissier de Mallerais rappelé à Dieu : quel avenir pour la FSSPX ?
Eglise universelle : Décès de Mgr Tissier de Mallerais, évêque auxiliaire de la Fraternité St Pie X
Le 8 octobre était rappelé à Dieu Mgr Bernard Tissier de Mallerais, un des quatre évêques auxiliaires de la Fraternité Saint Pie X, sacrés par Mgr Lefebvre le 30 juin 1988. Monsieur l’abbé Alain Lorans revient sur la biographie et la personnalité de celui qui fut aussi le biographe autorisé de Mgr Lefebvre dans son ouvrage : “Marcel Lefebvre – Une vie”.
Eglise en France : Quelle rentrée scolaire pour 2024 ?
Directeur général de la Fondation pour l’Ecole, Michel Valadier nous présente les éléments saillants de cette rentrée scolaire caractérisée par deux chiffres : suppression de 3 000 classes dans l’enseignement public et sous contrat, création de 300 classes dans le hors contrat. Il analyse les raisons de ces évolutions et leurs conséquences sur l’avenir de l’Ecole.
Eglise en Marche : Colloque du centenaire de la DRAC
Le samedi 16 novembre aura lieu, à Paris, le colloque du centenaire de la DRAC (Droit du religieux Ancien Combattant). Son président, Marc Levatois rappelle les origines de la fondation de cette association créée, en 1924, en réaction à la volonté du cartel des gauches, d’expulser de nouveaux les religieux qui étaient revenus servir sous les drapeaux à l’occasion de la Première Guerre mondiale. Il nous présente le programme de ce colloque.
La croissance du nombre de baptêmes d’adultes se confirme
D’Aymeric Pourbaix dans France catholique :
Après l’hirondelle du printemps dernier, où les chiffres des baptisés adultes et adolescents ont atteint un record – 12 000 –, l’embellie semble se confirmer et même s’accélérer. Tel curé de la région parisienne dit n’avoir jamais accueilli autant de demandes de baptême depuis septembre qu’en 20 ans de l’histoire de sa paroisse. Tel autre, en zone rurale, avoue se sentir débordé par l’afflux de demandes et la nécessité de former ces jeunes pousses. D’où viennent-ils, ces ouvriers de la dernière heure ? Quelle soif les anime pour avoir osé franchir le pas alors que les indicateurs, les médias, et parfois les clercs eux-mêmes se sont résignés à voir le catholicisme disparaître du paysage ? Certes, il faut garder le sens des proportions. Il y a dans cette hausse, diront les doctes, un rattrapage des années Covid, où les baptêmes n’ont pu avoir lieu, de même que le culte… Rattrapage qui est loin de compenser la chute dramatique des baptêmes d’enfants (200 000) : leur nombre a été divisé par deux en vingt ans ! […]
Couronnement de trois Vierges pèlerines à Pontmain
Parties depuis l’île Bouchard (sud de Tours), le 3 décembre 2022, les trois Vierges pèlerines de l’association La France Prie ont déjà parcouru plus de 12 000 kms.
Dans toute la France, chaque Vierge a été accueillie et vénérée dans plus de 1 000 familles.
Elles ont été rassemblées le 12 octobre au sanctuaire de Pontmain afin de remercier Notre Dame pour toutes les grâces obtenues. Elles continueront leur périple à compter du début de l’année 2025.
Si vous désirez recevoir une Vierge pèlerine, il suffit de se connecter sur le site de l’association, https://www.lafranceprie.org/vierge-pelerine et de s’inscrire en ligne. Un correspondant vous contactera à l’issue et vous transmettra votre créneau d’une ou plusieurs semaines.
L’objectif est de développer le culte marial et de réparer publiquement toutes les offenses faites aux cœurs de Jésus et de Marie.
Un Américain en état de mort cérébrale se réveille pendant le prélèvement de ses organes
Cette histoire resurgit 3 ans après les faits car le sujet fait l’objet d’une enquête par les autorités fédérales et celles de l’État du Kentucky.
En 2021, aux États-Unis, TJ Hoover, 36 ans, est déclaré en état de mort cérébrale après une overdose. Le lendemain, la famille Hoover doit prendre une décision difficile et décide de débrancher le respirateur artificiel. C’est seulement à ce moment-là qu’elle apprend que le trentenaire avait décidé, des années plus tôt, de s’inscrire à la liste des donneurs d’organes potentiels. Des examens médicaux sont menés pour s’assurer que ses organes sont viables pour une transplantation. Des tests cardiaques sont notamment réalisés, sans que le personnel médical ne note visiblement quoi que ce soit d’étrange. Sa soeur confie par ailleurs une anecdote surprenante. Alors qu’elle se trouve aux côtés de son frère, il “ouvre les yeux” et se met “à suivre du regard” son entourage. “On nous a dit que c’était seulement des réflexes, que c’était normal”, confie-t-elle, assurant n’avoir rien dit. “Qui sommes-nous pour mettre en doute le personnel médical?”, lâche-t-elle. Son frère est conduit à la table d’opération comme prévu.
Alors qu’il est opéré pour prélever ses organes, les médecins se rendent compte qu’il est toujours vivant. Des professionnels de santé tirent aujourd’hui la sonnette d’alarme.
Après ce réveil inespéré, les médecins conseillent à Donna de ramener son frère chez elle et de prendre soin de lui. Ils lui assurent cependant que le trentenaire ne vivra sans doute pas longtemps. Trois ans après, TJ est toujours en vie, avec quelques difficultés à marcher ou parler, mais Donna ne cache pas sa colère. “Il a fait plusieurs tentatives ce jour-là pour nous dire: ‘je suis là’. Mais on l’a ignoré. Ils ont finalement arrêté l’opération parce qu’il montrait de trop nombreux signes de vie”, s’indigne-t-elle.
Alors que plusieurs années se sont écoulées depuis, plusieurs témoins, qui travaillaient dans le centre de prélèvement d’organes à l’époque, ont pris la parole pour demander que la procédure en place soit réexaminée, révèlent des médias américains cette semaine.
En janvier, Nyckoletta Martin, qui était employée au centre de dons d’organes, décide de contacter Donna. Elle tient à confier comment les choses se sont réellement passées. Nyckoletta Martin participait à l’opération du trentenaire quand elle dit avoir remarqué “qu’il bougeait”. “Il s’agitait un peu dans tous les sens sur le lit”.
“Et puis quand on l’a regardé, on pouvait voir qu’il y avait des larmes qui coulaient. Il était clairement en train de pleurer”.
Nyckoletta Martin indique que les deux médecins sont alors pris de panique et refusent de pratiquer l’opération. Depuis, Nyckoletta Martin confie avoir démissionné et avoir même suivi une thérapie. D’autres employés l’ont suivie, choqués par cet incident.
Depuis, d’autres témoignages ont été rendus publics, questionnant la procédure de prélèvement de dons d’organes. Ces personnes ont été entendues en septembre devant la Commission d’Énergie et du Commerce du Congrès.
Vingt-deuxième dimanche après la Pentecôte : Le denier de César
Nous remercions l’association Una Voce de nous autoriser à publier des extraits des excellents commentaires des cinq pièces grégoriennes du dimanche ou de la fête à venir.
Vous aurez la totalité des textes sur le site et nous ne pouvons que vous encourager à vous abonner à la newsletter hebdomadaire en cochant dans la case adéquate sur la page d’accueil.
La messe du vingt-deuxième dimanche après la Pentecôte est l’avant-dernière de l’année liturgique, tout au moins en ce qui concerne les chants ; aussi la pensée de l’Église est-elle plus que jamais tournée vers la fin des temps et le jugement dernier, temps d’épreuve et d’angoisse mais aussi d’espoir. Ces sentiments sont exprimés en particulier dans le psaume 129 De profundis, qui est surtout connu pour son utilisation à l’office des défunts, mais qui revient à plusieurs reprises en ces derniers dimanches après la Pentecôte, et notamment à l’Introït de ce vingt-deuxième dimanche, le seul des six derniers dimanches, depuis le dix-huitième, à être extrait d’un psaume.
Mais on y retrouve un thème qui était déjà celui des Introïts précédents, celui des deux attributs divins qui se manifesteront au jugement dernier : la justice qui nous condamne et que nous redoutons, et la miséricorde qui nous sauve et en laquelle nous espérons. Ils sont ici opposés en deux phrases très contrastées.
Introït : Si iniquitates
Si iniquitates observaveris Domine, Domine quis sustinebit ? quia apud te propitiatio est, Deus Israël.
Si vous considérez nos péchés Seigneur, Seigneur qui subsistera ? Mais auprès de Vous est le pardon, Dieu d’Israël.
La première phrase est un appel angoissé s’élevant en un grand élan qui franchit toute l’octave et même au-delà, avec une insistance suppliante sur le mot Domine répété deux fois, et une cadence interrogative restant en suspens dans l’aigu. La deuxième phrase au contraire est plus douce et pleine de confiance, avec un bel élan de ferveur sur les mots Deus Israel, qui ne font d’ailleurs pas partie du psaume, et ont été rajoutés par la liturgie pour rappeler au Seigneur dans notre prière que nous faisons partie de son peuple, Israël, qui est maintenant l’Église. Le verset est bien entendu le premier du psaume 129 :
De profundis clamavi ad te Domine : Domine exaudi vocem meam.
Du fond de l’abîme je crie vers vous Seigneur ; Seigneur écoutez ma voix.
Graduel : Ecce quam bonum
Le texte du Graduel du vingt-deuxième dimanche après la Pentecôte est formé des deux premiers versets du psaume 132 qui constituent d’ailleurs la moitié du psaume, un des plus courts du psautier. Il chante le bonheur des Israélites à chaque fois qu’ils se retrouvaient fraternellement unis dans le temple.
Ecce quam bonum, et quam jucundum habitare fratres in unum ! Sicut unguentum in capite, quod descendit in barbam, barbam Aaron.
Qu’il est bon et qu’il est doux d’habiter ensemble unis comme des frères : c’est comme l’huile versée sur la tête qui descend dans la barbe d’Aaron.On sait qu’Aaron fut le premier grand prêtre, et il fut sacré en versant sur sa tête une huile parfumée qui coula dans sa barbe, puis sur son vêtement, comme le dit le verset suivant du psaume, répandant partout sa bonne odeur. La douceur de ce parfum est comparée ici au bonheur de se retrouver ensemble après une longue dispersion. De plus l’huile du sacre est le symbole de la grâce divine qui va faire du grand prêtre un consacré, inverti d’une mission d’en haut. De même Dieu répand ses grâces sur son Église : elles viennent par le Christ qui est la tête, puis se répandent sur tout le corps mystique, réalisant l’unité entre ses membres qui deviennent réellement frères. Après l’exil où nous conduit trop souvent le péché, nous sommes heureux de nous retrouver par la grâce des sacrements dans cette fraternelle union. Et après l’exil de cette vie, au jour du jugement, si nous avons été fidèles, la grâce divine produira enfin tous ses fruits pour nous conduire au bonheur de l’union parfaite et éternelle.
La mélodie exprime ce bonheur par de grandes courbes gracieuses et très expressives. La première partie culmine sur le mot habitare très enthousiaste ; la deuxième partie commence par une montée progressive jusqu’à l’extrême aigu ; paradoxalement, c’est sur le mot descendit qu’elle monte le plus haut, mais il s’agit ici d’exprimer notre enthousiasme, puis elle continue par une grande descente franchissant plus d’une octave et demie et s’enfonçant dans le grave pour une cadence solennelle.
Alléluia : Qui timent
Pour la troisième fois en ce temps après la Pentecôte, nous trouvons au vingt-deuxième dimanche un Alléluia dont le texte n’est pas le premier verset d’un psaume, comme c’est généralement le cas, mais est tiré d’un psaume dont le premier verset a été chanté à l’Alléluia du dimanche précédent. C’est donc cette fois le psaume 113, formé en réalité de deux psaumes de la Bible qui ont été réunis par la Vulgate.
Nous sommes maintenant dans le deuxième, qui est un chant de louanges et de confiance au Seigneur opposé aux idoles païennes, et le verset qui figure ici est le troisième d’une série qui répète le même texte, un acte d’espérance avec trois sujets différents : Domus Israel, c’est tout le peuple élu ; Domus Aaron, ce sont les prêtres et les consacrés, enfin Qui timent Dominum, ceux qu’on appelle dans la bible les ” craignants Dieu “, ce sont ceux qui ne font pas partie du peuple élu, mais reconnaissent le vrai Dieu et se soumettent à sa volonté.
Qui timent Dominum, sperent in eo : adjutor et protector eorum est.
Ceux qui craignent le Seigneur, qu’ils espèrent en Lui. Il est leur secours et leur protecteur.
Les ” craignants Dieu ” c’est nous, qui avons reçu la grâce de connaître le vrai Dieu, de l’aimer et de le servir, et qui mettons en Lui notre confiance. La mélodie de cet Alléluia est identiquement la même que celle de l’Alléluia du seizième dimanche Cantate Domino. C’était un chant d’action de grâces et de louanges au Seigneur pour tous ses bienfaits, et nous avons dit que cette mélodie traduisait ces sentiments par des belles courbes souples et très liées animées d’un bout à l’autre par un grand élan de ferveur et d’enthousiasme. Elles convient tout à fait pour inviter les craignants Dieu que nous sommes à mettre en Lui notre confiance.
Offertoire : Recordare mei
L‘Offertoire du vingt-deuxième dimanche après la Pentecôte est le seul chant de ce dimanche dont le texte n’est pas extrait d’un psaume. Comme l’Introït de dimanche dernier, il est emprunté au livre d’Esther. Il s’agit cette fois de la prière qu’Esther adresse à Dieu avant de se présenter devant le terrible du roi Assuérus pour intercéder en faveur de son peuple menacé d’extermination. Elle se sent faible et démunie devant une tâche aussi difficile et elle supplie le Seigneur de l’inspirer.
Recordare mei, Domine, omni potentatui dominans : da sermonem rectum in os meum, ut placeant verba mea in conspectu principis.
Souvenez-vous de moi Seigneur, vous qui êtes le maître de tout pouvoir. Mettez dans ma bouche le discours qui convient afin que mes paroles soient agréées lorsque je serai en présence du roi.
L’Église redit ces paroles en cette fin de l’année liturgique en les appliquant à la fin des temps, quand nous allons nous présenter devant le souverain Juge infiniment supérieur à tous les rois de la terre, et elle le supplie de nous accorder les grâces nécessaires pour être fidèles jusqu’au bout, et aborder comme il faut ce moment redoutable. Ce chant d’Offertoire se compose de trois phrases très différentes. La première est une prière très humble ; l’âme comme Esther se sent faible et démunie et se prosterne devant la toute puissance divine, avec une mélodie calme et douce. La deuxième phrase est une prière suppliante implorant les grâces dont nous avons besoin, avec une mélodie qui s’élève à deux reprises dans l’aigu d’une façon très expressive. Enfin dans la troisième phrase, en abordant les mots in conspectu : en présence de Dieu, la mélodie devient presque immobile en une longue vocalise revenant toujours sur la même note, comme une contemplation indéfinie, dépassant le jugement dernier pour se fixer dans l’éternité.
Communion : Ego clamavi
Le texte de l’antienne de Communion du vingt-deuxième dimanche après la Pentecôte est tiré du psaume 16, que nous avons déjà rencontré au sixième et au dixième dimanche, et reprend même une partie de celui de l’Offertoire du sixième. Comme nous l’avons dit, ce psaume est la prière du juste qui supplie le Seigneur de le garder de tout ce qui pourrait le faire dévier de la voie droite. Et en ces derniers dimanches de l’année liturgique l’âme demande de rester fidèle jusqu’au bout.
Ego clamavi, quoniam exaudisti me Deus : inclina aurem tuam, et exaudi verba mea.
J’ai crié vers vous car vous m’avez exaucé, mon Dieu. Tendez l’oreille et exaucez ma prière.
On remarquera que le verbe exaucer revient deux fois, une première fois au passé et la deuxième à l’impératif. C’est parce que le Seigneur nous a déjà exaucés que nous espérons qu’il nous exaucera encore. C’est donc une prière pleine de confiance. La mélodie l’exprime par une grande courbe qui après une intonation calme et grave s’élève progressivement jusqu’à l’aigu puis redescend pour s’achever à nouveau au grave en une cadence paisible et assurée.
Le 16 octobre 1793, Place de la Concorde à Paris à midi un quart
Tableau de William Hamilton décrit par Pascal Dupuy :
« Marie-Antoinette apparaît au centre du tableau dans un déshabillé de piqué blanc et coiffée d’un petit bonnet de linon. Cet habit angélique est rehaussé par un éclairage lumineux et contraste avec les vêtements sombres de ceux qui l’entourent. Son attitude est pleine de dignité, toute à ses prières les yeux levés vers le ciel. Elle part pour l’échafaud. L’encadrent Henri Sanson, le bourreau, qui lui lie les mains, et le prêtre constitutionnel – étrangement vêtu comme un prêtre anglican – qu’elle feint d’ignorer et à qui elle a refusé de se confesser. Autour de ce triptyque central, un groupe de soldats assiste à la scène et retient les manifestations bruyantes d’une foule de révolutionnaires composée de poissardes et de sans-culottes grotesques. Derrière eux, d’autres soldats apparaissent amenant avec eux la charrette qui doit mener la condamnée à la guillotine, place de la Révolution. L’exubérance de la foule contraste avec le comportement figé et solennel de la reine, en particulier la poissarde dont les bras levés et nus renvoient aux mains liées de la condamnée, victime passive plus que véritable coupable. Marie-Antoinette représente l’offrande de la république aux passions exacerbées de la foule révolutionnaire. »
Mais qui a exacerbé les passions de la foule ?
N’avons nous pas encore compris que nous sommes poussés à nous autodétruire ?
Pour se sauver, les créatures au pouvoir vont nous monter les uns contre les autres, par pitié ne tombons plus dans ces pièges démoniaques !
La radicalité de la vie chrétienne et saint Paul de la Croix
D’Aurelio Porfiri, éditeur et écrivain catholique italien, pour le Salon beige:
« Voici un homme qui nage à contre-courant toute sa vie. C’est Paolo Francesco Danei, d’origine noble mais sans fortune. Son père commerce sans succès entre le Piémont et la Ligurie, et Paolo l’aide, étant l’aîné de 16 enfants. Mais il a d’autres projets personnels : créer un ordre religieux, par exemple, ou combattre contre les Turcs… Finalement, il devient ermite, d’abord par lui-même ; à 26 ans, son évêque lui permet de vivre en solitude près d’une église à Castellazzo Bormida (Al). C’est là qu’il mûrit l’idée d’un nouvel Ordre, et en 1725, le pape Benoît XIII l’autorise verbalement à “rassembler des compagnons”. Il en rassemble un : son frère Giovanni Battista. Entre-temps, il affine le projet : il fera exactement ce qui, à l’époque, est le plus impopulaire. C’est une mauvaise période pour les Ordres religieux, entre l’opposition des gouvernements, les rivalités internes et la faiblesse dans l’Église ; en 1773, le pape Clément XIV sera contraint de supprimer la Compagnie de Jésus. C’est aussi une époque où la foi est supportée par beaucoup uniquement comme un simple accompagnement de pieux élans, prétexte à des rituels élégants ; une foi qui ne parle pas de sacrifice et cache la Croix. Alors lui, il commence par se faire appeler “Frère Paul de la Croix”. Puis il fonde un nouvel Ordre, “inopportun” et appelé les “Clercs déchaussés de la Sainte Croix et de la Passion de Notre Seigneur Jésus-Christ”. Ouvertement. Effrontément, pour que tous comprennent qu’il prêche, lui et les siens, le Christ crucifié comme l’apôtre Paul, quoi que demande ou impose “l’esprit du temps”, et quelles que soient les grimaces des abbés de cour. En 1727, il est ordonné prêtre par le pape lui-même. Avec son frère, il soigne les malades dans un hôpital romain. Puis, retirés sur le Mont Argentario, ils voient arriver d’autres jeunes, attirés par ce choix si rudement “à contre-courant”. Ce sont les premiers Passionnistes, que le fondateur forme comme des prédicateurs déterminés : au lieu des Turcs, ils attaqueront l’ignorance, l’irréligion, l’abandon de l’Évangile. Pour cela, les Passionnistes sont appelés de toutes parts, et l’Ordre reçoit progressivement les approbations pontificales successives. Le fondateur veille à leur formation de près et de loin : il reste de lui deux mille lettres, mais il en a probablement écrit dix mille. En 1750, il prêche à Rome pour le Jubilé, aux côtés de saint Léonard de Port-Maurice. Le pape Clément XIV lui demande souvent conseil et se rend personnellement chez lui lorsqu’il est malade. Son successeur, Pie VI, fera de même peu après son élection. »
« Mais depuis l’abîme dans lequel il se voit habituellement enterré, il garde sa foi vigilante de membre du Corps Mystique : membre vivant dans l’Esprit, dans l’adhésion la plus inconditionnelle au Pape, dans le respect le plus cordial du Clergé. Pour lui, l’étude et l’activité missionnaire ne pouvaient avoir d’autre but que de comprendre la doctrine et de diffuser le magistère, surtout quand celui-ci était le plus menacé par les bourrasques de l’illuminisme » (“Paul de la Croix”, 1975, Éditions Dehoniane, p. 51).
« Lundi, j’étais insensible et aussi distrait dans la prière ; dans la Sainte Communion, au début j’étais concentré, puis cela a cessé. La plus grande ferveur que j’ai ressentie, et même avec quelques larmes, fut dans la nuit, en priant le Seigneur pour la Sainte Église et pour les pécheurs, et pour qu’Il apaise ce fléau imminent, que je mérite pour mes péchés, et d’autres prières que je n’écris pas ici. Le reste de la journée, j’étais plein d’affliction, de mélancolie, et même tenté de compassion envers ma famille ; je trouvais fastidieux de voir les gens, de les entendre marcher, d’entendre le son des cloches ; bref, il me semblait que mon cœur était enterré, sans aucun sentiment de prière. Et pourtant, il ne m’est pas venu à l’esprit de désirer du soulagement, et mentalement je suis content de le supporter ; mais ce contentement ne se ressent pas, car en ce moment, il y a de la souffrance, en particulier ; c’est un certain contentement que soit faite la Très Sainte Volonté de notre cher Dieu, et cela est enterré comme sous des cendres dans le lieu le plus secret de l’esprit ; je sais que c’est difficile à expliquer, car qui ne l’éprouve pas, a du mal à comprendre. »
Karl LEISNER, prêtre à Dachau et résistant au nazisme
Dans Les Belles figures de l’Histoire, Aymeric Pourbaix reçoit avec Véronique Jacquier le père Jean-François Thomas :
Nouvelle donne politique en Europe
Médiapart s’étrangle :
Les débats sur l’immigration réclamés par l’Italie, la Hongrie ou la Pologne, ont dominé le sommet européen jeudi à Bruxelles. Sans décision majeure sur le fond du dossier. Juste une confirmation du glissement toujours plus à droite des équilibres du Conseil.
Durant les années 2010 marquées par la crise des dettes souveraines, les sommets européens étaient souvent précédés de réunions informelles. Une heure avant le début du sommet, les dirigeant·es français et allemand – Nicolas Sarkozy puis François Hollande, avec Angela Merkel – se retrouvaient dans une salle de travail à l’un des étages du Conseil, pour s’entendre sur quelques points clés en amont. Pour Paris et Berlin, c’était une manière, souvent autoritaire, de cadenasser les débats les plus sensibles pour la suite de la journée.
Dix ans plus tard, le couple franco-allemand est en lambeaux, en perte d’influence à Bruxelles. Et c’est la présidente du Conseil italien, issue d’un parti post-fasciste, qui donne le la. En amont du sommet, Giorgia Meloni avait réuni ce jeudi matin, dans la salle de travail de l’Italie au huitième étage du bâtiment, quelques-uns de ses alliés pour leur parler de l’un de ses sujets de prédilection : l’immigration.
Autour de la table siégeaient son allié hongrois Viktor Orbán, et les dirigeant·es d’Autriche, de Chypre, de Grèce, des Pays-Bas, de Slovaquie, du Danemark (la sociale-démocrate Mette Frederiksen), ou encore de Pologne (le libéral Donald Tusk), sans oublier la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, qui vient de plaider pour des « solutions innovantes » afin de contrer l’immigration.
Durant ce mini-sommet avant le sommet, Meloni a présenté les grands axes de l’accord qu’elle a conclu en 2023 avec l’Albanie, petit pays aux frontières de l’UE où viennent de s’ouvrir des centres de traitement des demandes d’asile gérés à distance par l’Italie. « L’ambiance a changé en Europe » sur les questions migratoires, s’est ainsi félicité Dick Schoof, ce Néerlandais sans affiliation partisane, devenu premier ministre après avoir bénéficié du soutien de Geert Wilders, l’allié de Marine Le Pen aux Pays-Bas.
Interrogé dans Le Figaro, François-Xavier Bellamy assume cette alliance des droites :
[…] Nous vivons surtout une nouvelle donne politique en Europe. Au Parlement, le PPE a grandi, et il a gagné une position incontournable, alors que la gauche a beaucoup diminué. Pendant le dernier mandat, une alliance régulière réunissait contre nous des élus allant de Renew (parti macroniste) jusqu’à l’extrême gauche, pour imposer la décroissance environnementale, l’inflation normative, l’impuissance migratoire… Désormais, cette alliance de gauche n’a plus de majorité. Dans cette position de force, nous avons une occasion inédite de permettre enfin un changement profond en Europe.
N’existe-t-il pas un risque pour le PPE de s’allier avec des partis jugés « populistes » ou « extrémistes » ?
Au Parlement, nous défendons simplement notre ligne. J’ai pris des engagements clairs pendant la campagne européenne, et avec les élus de notre délégation, nous allons désormais décliner notre projet. Nous mettrons nos propositions sur la table, et chacun assumera son vote. Ma seule obsession est d’agir et d’obtenir des résultats. Si la gauche refuse encore de voir la réalité du défi migratoire, elle continuera de se couper des classes populaires. Libre à elle de persister dans le déni ; mais personne ne pourra nous reprocher de défendre nos idées, et de tenir parole devant les Français. […]
En 2019, Emmanuel Macron appartenait à une force politique importante en Europe ; elle s’est effondrée en cinq ans. Le groupe Renew est devenu le cinquième au Parlement européen, et le président de la République est désormais très isolé. Cette fin de cycle se paie cher pour la France. C’est plus que jamais sur nous, au sein du PPE, que repose l’influence française en Europe. […]
Le chef de saint Thomas d’Aquin en Bohême et en Moravie
Les Frères Prêcheurs organisent en Bohême et en Moravie le pèlerinage d’une relique éminente du Docteur angélique, son crâne, son « chef », relique vénérée depuis 1974 dans l’ancien couvent dominicain des Jacobins à Toulouse. La relique fera une première étape à l’abbaye cistercienne de Nový Dvůr, où elle arrivera le samedi pour les vêpres (probablement), et d’où elle repartira après la messe solennelle du dimanche, le lendemain, pour le couvent dominicain de Plzeň. Elle cheminera ensuite dans différentes églises, à Prague, à Olomouc, etc. Des conférences sont également organisées.
Le Fr. M.-Samuel, abbé de Nový Dvůr, souligne :
À l’origine des déséquilibres dont souffrent nos contemporains, on trouve toujours des manques du côté de l’intelligence, des manques du côté de la vérité. Saint Thomas fut, dans son adolescence, formé au couvent bénédictin de Monte Cassino. Un moine, lecteur attentif du Docteur angélique, découvre dans son œuvre, des traces de cette première formation bénédictine. La philosophie et la théologie de saint Thomas ont une place de choix dans la formation intellectuelle de nos frères à Nový Dvůr. Il faut bien sûr compléter cette formation avec d’autres apports, en particulier monastiques, mais cette base très sûre est source d’un équilibre durable, aussi bien anthropologique que théologique et spirituel.
France 2 : les manipulations de l’émission Complément d’enquête
Le service public semble s’être rendu coupable de manipulation médiatique. Le JDD a mis la main sur les procès-verbaux des trois protagonistes à l’origine du Complément d’enquête consacré à Gérard Depardieu, diffusé en décembre dernier. Témoignages imprécis, versions contradictoires… L’ensemble est accablant. La preuve de la manipulation est désormais irréfutable.
Ce sont des images qui ont fait le tour des réseaux sociaux et ont précipité la chute de l’un des plus grands acteurs français de sa génération. Dans un numéro de Complément d’enquête consacré à sa personne, Gérard Depardieu apparaît lors d’un voyage en Corée du Nord. Sur les images, on peut voir et entendre l’acteur tenir des propos particulièrement choquants à l’égard des femmes et même d’une fillette, séquence qui a terriblement choqué l’opinion publique. L’acteur a assigné France Télévisions, mais également la société Hikari, détentrice des images. Après une première victoire qui a obligé la boîte de production à fournir les bandes, alors qu’elle se pensait protégée par le secret des sources, Le Journal du Dimanche fait de nouvelles révélations, ce mercredi 16 octobre dans cette affaire.
D’après les informations du JDD, lors du tournage de la scène dans le haras, “il n’y avait aucune caméra braquée sur” Depardieu et l’aveu viendrait “du monteur lui-même, Emmanuel Baert, qui a témoigné sous serment le 12 janvier dernier, lors de son audition par un lieutenant de police”.
“Les fameux rushs, au coeur de toutes les controverses, n’existent tout simplement pas. Du moins, pas ceux qui auraient pu confirmer ou infirmer la version défendue avec insistance par France Télévisions”.
La justice a ordonné, vendredi 18 octobre, une expertise pour déterminer si les images d’un sujet de l’émission « Complément d’enquête » sur France 2 avaient été manipulées. La cour d’appel de Paris ordonne cette expertise des images brutes.
La manipulation des images est une vieille technique du service public, qui a permis de discréditer Jean-Marie Le Pen, des écoles libres, des manifestants pro-vie…
L’aide active à mourir fausse souvent les discussions avec le patient et diminue fortement la proposition des soins palliatifs
Une étude menée en Australie, pays dans lequel l’euthanasie est dépénalisée depuis 2017, met en lumière les défis que l’aide active à mourir pose aux services de soins palliatifs.
L’étude, publiée au printemps 2024 par le BMJ Supportive & Palliative Care, a été menée dans trois centres de soin de l’Etat de Victoria entre 2019 et 2021. Elle porte sur un échantillon de 141 patients ayant formulé une demande d’euthanasie : un échantillon sélectionné parmi les 331 personnes qui ont fait le choix de l’aide active à mourir dans l’Etat de Victoria, au cours de la même période.
Sur les 141 patient, 51 sont décédés par l’administration d’un produit létal, les autres ayant modifié leur décision. L’âge moyen est de 72,4 ans : hommes et femmes sont également représentés, mariés ou en couple. La majorité d’entre eux s’identifient comme n’ayant aucune religion, exercent une profession libérale, et ont reçu un diagnostic de cancer pour 82,3% d’entre eux.
Les motifs avancés par les 141 patients intéressés à l’aide active à mourir portent sur la perte d’autonomie (68,1%), la souffrance ressentie, notamment l’anxiété (57,4%), la crainte de souffrances futures (51,1%) et en dernier lieu, des préoccupations sociales (22,0%).
Parmi les personnes étant allées au bout de leur démarche, la crainte des souffrances à venir (49%) dépasse la souffrance actuelle (45,1%). En revanche, parmi celles qui ont modifié leur choix, la souffrance actuelle (66,7%) vient avant la perte d’autonomie (65,3%). Il est probable que la proposition de soins palliatifs adaptés permettant de diminuer une souffrance actuelle a permis d’éviter un certain nombre d’euthanasies.
Mais ce constat doit être nuancé, car l’étude tend à montrer que l’aide active à mourir fausse souvent les discussions avec le patient et diminue fortement la proposition des soins palliatifs : « L’information sur l’aide active à mourir a parfois nui aux discussions habituelles sur l’amélioration de la qualité de la fin de vie », souligne l’étude.
A l’inverse, lorsque le corps médical tente de faire exprimer au patient ses motivations en faveur de l’euthanasie, celui-ci est souvent plus ouvert à modifier son choix et à envisager la possibilité de soins palliatifs : ce qui montre l’immense responsabilité des personnels de santé en la matière.
Par exemple, un patient qui « a demandé une injection pour mettre fin à sa vie » a finalement opté pour une « mort naturelle » après son admission dans un établissement de soins palliatifs. De même, un autre qui souhaitait mettre fin à ses jours car il se sentait isolé par la maladie « tel un prisonnier de guerre », a modifié son choix après l’administration d’un anti-dépresseur.
L’enquête montre encore que la promotion de l’euthanasie est à la source de conflits familiaux, un membre de la famille ne comprenant pas le choix de l’aide active à mourir. Enfin, un dernier volet met en relief en quoi le choix de l’aide active à mourir empêche les personnels de santé d’établir une relation de pleine confiance avec des patients qui craignent qu’on les fasse changer d’avis.
« Des patients ont caché leur choix afin d’éviter le jugement des soignants et du personnel ; certaines familles ne souhaitent pas que l’équipe de soins palliatifs connaisse toutes les circonstances de leur choix ou refuse la perspective d’heures supplémentaires de soins à domicile ».
Dans certains cas, les personnels de santé n’ont été mis au courant de la demande de suicide assisté de leurs patients qu’après leur mort… Ce qui montre une opacité des personnels qui ont fait aboutir la demande en dehors de toute concertation avec le corps médical concerné par le suivi du malade.
Il ressort de l’étude menée dans l’Etat du Victoria, qu’à partir du moment où l’euthanasie est légalisée, les personnels des établissements de soins palliatifs ont le sentiment de ne pas lutter à armes égales contre les promoteurs de la mort en gants blancs.
Afin d’obtenir une plus grande adhésion des patients, les soins palliatifs australiens ont compris qu’il leur faudrait à l’avenir davantage mettre l’accent sur
« la notion d’autonomie, de souffrances futures, ainsi que sur les troubles dépressifs qui motivent souvent le choix de l’aide active à mourir ».