Poème de Roger Martineau pour les Sentinelles
NOUS VEILLERONS DEBOUT
Parce que leurs crachats, parce que nos figures
Se donnent rendez-vous, le soir, tels des amants
Parce qu’ils sont forcés de contempler l’azur
Qui brille dans nos yeux, fenêtres du dedans
Parce que nous sacrifions le bonheur pour la joie
De témoigner que l’homme est une créature
Qui ne se refait pas dans des cercles étroits
Qu’on ne balance pas dans l’antre du futur
Parce que l’Egoïsme a beau se présenter
Sous les traits de l’Amour,
Que l’esclavage a beau de la vraie Liberté
Reprendre le discours
Que le mensonge frais sur l’étal de nos vies
Se vendre bien moins cher
Et que l’appel pesant de notre léthargie
Attirer dans sa mer
Nous ne lâcherons rien, nous veillerons debout
Comme une mère son fils ou comme un fils sa mère
Nous veillerons vivant jusqu’au bout, jusqu’au bout
Rien ne nous fera choir, rien ne nous fera taire
La Vérité rend libre aussi nous sommes lÃ
Pour briser le mensonge
Aussi la liberté à son tour par nos voix
Dénonce leurs faux songes
Nous prenons ce chemin qui est parti de Rome
Ils en feront, c’est sûr, notre chemin de croix
Nous prenons ce chemin qui nous conduit vers l’Homme
Et de Lui ressembler est toute notre joie
ROGER MARTINEAU
Le 06 septembre 2013
Pierre Palmade : “je suis triste d’être homo”
Pierre Palmade a accordé un entretien à Nikos Aliagas, bien loin des propos LGBT :
–
Mon homosexualité ressemble de moins en moins à ce que je peux voir
autour de moi. Je ne l'aime pas en fait, mon homosexualité. Je suis
vraiment triste. Avant, j'étais en colère. Maintenant, je suis triste
d'être homo. […]– Vous n'êtes pas "politiquement correct".
–
Non, car je ne revendique rien. Je ne suis ni pro homo, ni anti homo.
Je ne revendique rien pour la cause. Qu'ils se démerdent. (rires) Moi,
je fais en sorte d'être libre."
A écouter sur le site de Europe 1, à 3mn55.
L’homosexualisme : cousin du féminisme radical et petit-enfant du marxisme
Jeanne Smits a traduit un article sur les racines marxistes de l'homosexualisme. Extraits :
"[…] C’est cette idéologie politique, volontiers appelée la « théorie
queer » par ses partisans dans le monde universitaire, qui est promue,
désormais de manière assez ouverte, par le mouvement pour les « droits
gays ». Elle vise à réécrire les concepts fondateurs de notre société
tout entière. Je prédis qu’il ne faudra plus beaucoup de temps avant que
la prétendue lutte pour l’« égalité » soit abandonnée : elle aura
atteint son but.Bien des gens se grattent la tête en se demandant comment nous avons
tout d’un coup pu en arriver au point où deux hommes peuvent être
« mariés », où une femme peut être appelée « mari » et un homme,
« épouse », où les enfants ne sont plus qu’une monnaie d’échange
politique dans les guerres d’adoption, alors qu’il nous semble qu’hier
encore on ne parlait que d’égalité de droits. Depuis quand l’« égalité
des droits » signifie-t-elle la déconstruction, le démantèlement de ces
concepts sociaux fondateurs ?Si nous les écoutons attentivement, cependant, les activistes
eux-mêmes ont commencé à fournir eux-mêmes une explication en termes
suffisamment clairs. Il n’a jamais été question pour eux d’obtenir «
l’égalité de droits » mais la réécriture de l’ensemble de notre ordre
social. Le mouvement pour les « droits gays » a toujours été, Peter
Tatchell le dit lui-même, « révolutionnaire et non réformiste ».D’autres ont mis en évidence les origines marxistes de la révolution
sexuelle dans son ensemble, et il est clair que l’explosion subite de
l’homosexualisme n’est que l’étape suivante logique d’un programme
systématique. Proche cousin du féminisme radical, petit-enfant du
marxisme, l’homosexualisme s’est développé sur le terreau du
pseudo-champ politico-académique des « études du genre » – gender studies
— et a été imposé depuis 30 ou 40 ans à un public qui dans l’ensemble
n’en voulait pas, à travers des lois anti-discrimination ou égalitaires,
grâce à une coalition de lobbyistes, d’ONG et d’hommes politiques Ã
l’extrême gauche, et dans des cercles internationaux de plus en plus
puissants.Peter Tatchell est un homosexualiste britannique de premier plan :
cela signifie qu’il est un promoteur une idéologie politique et sociale
spécifique qu’il veut voir adoptée en Grande-Bretagne et ailleurs. Il
est également un homme homosexuel : cela veut dire qu’il ressent une
attraction sexuelle vis-à -vis d’autres hommes, une condition dont
l’origine fait encore débat parmi les médecins, les psychiatres et les
généticiens. Les deux choses ne sont pas identiques. C’est un fait qui
tend à échapper à bien des gens qui lisent ou qui écrivent à propos des
guerres culturelles, spécialement dans leur manifestation actuelle qui
semble s’être focalisée totalement sur l’homosexualité. Tous les
homosexuels ne sont pas des homosexualistes, et tous les homosexualistes
ne sont pas des homosexuels.L’article de Tatchell dans le Guardian rendait hommage à un
document bâti en 1971 par ce qu’il décrit comme un collectif
d’« anarchistes, de hippies, de gauchistes, féministes, libéraux et
tenants de la contre-culture », afin de faire surgir une « révolution de
l’état de conscience ». Il qualifiait le Manifeste du Gay Liberation Front
de « programme pionnier en vue de la transformation sociale et
personnelle » dont la première proposition affirmait que « subvertir la
suprématie de la masculinité hétérosexuelle était la clef de la
véritable libération ». Tatchell raconte que ce livre-là a changé sa
vie.Le Manifeste résume tout, explique-t-il, en « remettant en question
(…) l’homophobie, le sexisme, le mariage, la famille nucléaire, la
monogamie, le culte de la jeunesse et de la beauté, le patriarcat, le
ghetto gay et les rôles de genre féminins et masculins rigides »… tout
ce que charrie la révolution sexuelle.Le Manifeste lui-même est sans ambages lorsqu’il s’agit d’identifier
les principaux ennemis à abattre : « L’oppression des gens gays commence
dans l’élément le plus basique de la société, la famille. »« Elle consiste en l’homme qui la dirige, d’une esclave qui lui sert
de femme, et de leurs enfants auxquels ils imposent de force leur propre
image en tant que modèles idéaux. La forme même de la famille travaille
contre l’homosexualité. »De la manière la plus révélatrice, le Manifeste affirme que la
« réforme », à savoir l’« égalité », ne suffira jamais ; ce qu’il faut,
c’est une révolution sociale totale, un réordonnancement complet de la
civilisation. La réforme, dit-il, « ne peut pas modifier l’attitude
profondément ancrée chez les hétéros pour qui l’homosexualité reste au
mieux inférieure à leur propre style de vie, et constitue au pire une
perversion répugnante. Il faudra davantage que des réformes pour changer
cette attitude, car elle est enracinée dans l’institution la plus
basique de notre société : la Famille Patriarcale. »Loin d’être « la source de notre bonheur et de notre bien-être »,
poursuit-il, la famille est l’« élément » oppresseur où l’« homme
dominant et la femme soumise » enseignent aux enfants de « fausses
croyances » sur les « rôles de genre » traditionnels « presque avant de
savoir parler ». [Lire la suite]"
Intox sur les coups de téléphone du pape
De Jean-Marie Guénois :
"Le pape François a donc le téléphone facile. Ce qui nourrit des rumeurs et peut encourager les plaisantins. Deux petites affaires, jeudi et vendredi, viennent de l'illustrer. Jeudi matin, le quotidien argentin Clarin affirmait, sur la base de «sources vaticanes» que François «avait appelé» le président Obama à propos de la Syrie. Démenti immédiat et catégorique de la part du directeur de la salle de presse du Vatican, le P. Federico Lombardi.
Vendredi matin, c'est le quotidien toulousain La Dépêche du Midi qui affirme qu'un certain «Christopher Trutino», «assistant commercial» de 25 ans, aurait reçu un appel direct du pape François «le 29 août à 14 heures» après une lettre personnelle que ce jeune lui aurait adressée pour lui faire part des difficultés de sa vie d'homosexuel «catholique pratiquant». Le Pape lui aurait dit, selon ce journal: «Ton homosexualité, ce n'est pas grave.» Il aurait écourté la conversation «en espagnol» car il devait recevoir «le roi de Jordanie». La nouvelle fait sensation, mais elle a provoqué dans la matinée un démenti catégorique du P. Lombardi depuis le bureau même du Pape. «C'est une certitude: le Pape n'a jamais téléphoné à ce jeune. Il y a toujours le risque que des gens se fassent passer pour le pape par téléphone.»
Même si le jeune que La Dépêche n'a jamais vu – toujours injoignable, du reste -, mais dont il a reçu le témoignage par téléphone et qui cache son vrai nom sous celui de sa mère, confirmait vendredi à ce quotidien ses affirmations, plusieurs incohérences permettent d'en douter. Le 29 août, l'audience avec le roi de Jordanie avait eu lieu le matin et non l'après-midi. À 14 heures, le Pape… fait toujours la sieste, lui qui se lève à 4 h 30."
9 septembre : accueil de Jean-Yves Le Drian à Brest
Monsieur Le Drian vient lundi prochain 9 septembre pour la rentrée de l'école des mousses.
Nous l'accueillerons à partir de 13h30, devant l'entrée du CIN, avenue de l'Ecole Navale, à Brest. Nous serons équipés de nos drapeaux, sweats, sifflets, etc…
Chine : échec de la politique de l’enfant unique
Lu sur C-Fam :
"En annonçant ses réformes prochaines, la Chine a admis implicitement
que sa politique de l’enfant unique, mise en œuvre pendant quarante ans,
aura été un échec.
Cette politique a conduit à de graves abus. On estime que
l’establishment chinois responsable du planning familial aura été Ã
l’origine de 336 millions avortements. Cela inclut des avortements ou
stérilisations forcées auxquelles aura conduit un contrôle intrusif d’un
des aspects les plus intimes de la vie chinoise.On reproche aussi à cette politique une insensibilité accrue de la
population chinoise vis-Ã -vis des enfants et de la famille. Chaque
année, des milliers d’enfants sont abandonnés, et des milliers d’autres
seraient kidnappés ou vendus. Il y a tellement de décès de nouveau-nés
que le gouvernement a mis en place des « cottages », où les enfants
peuvent abandonner leurs enfants, le plus souvent des petites filles. […]L’agence d’information chinoise la plus importante, Xhinhua, a
annoncé qu’une proposition de réforme de cette politique impopulaire
avait été introduite en août. Cette rumeur a été confirmée par le
gouvernement. La politique actuelle contraint les couples à demander Ã
l’Etat la permission d’avoir un second enfant, ce qui n’est autorisé que
si l’un des parents n’a aucun frère ou sœur. A l’avenir, l’autorisation
serait accordée si cela n’était le cas que d’un des parents…Un rapport récent de la Deutsche Bank montre que la nouvelle
politique pourrait conduire à un nouveau « baby boom ». Cependant elle
serait insuffisante et trop tardive pour prévenir la crise économique
menaçante, causée par le déficit des retraites. Le rapport anticipe une
croissance de la fécondité de 1,45 à 1,66 enfant par femme. Le
changement le plus radical devrait affecter les zones urbaines, qui sont
les plus touchées par la politique actuelle, dans lesquelles le taux de
natalité passerait de 1,18 à 1,51 %. Les zones rurales pourraient voir
leur taux augmenter de 1,77 à 1,86 enfant par femme dès 2018. Néanmoins
même avec cette croissance, les taux seraient toujours en dessous du
taux de renouvellement des générations, c’est-à -dire 2,1 enfants par
femme. La réduction du déficit public des retraites ne baisserait que de
4%, et au plus tôt en 2040, affirme le rapport. […]Depuis la création de la politique de l’enfant unique en 1971,
dirigeants chinois, fonctionnaires de l’Onu et démographes ont justifié
celle-ci en assurant qu’une population moins nombreuse ferait de la
Chine un pays plus prospère. Mais le déclin démographique précipité a
également été à l’origine réduction de la population active, six ans
avant leurs prévisions. Celui-ci a débuté en 2010, lorsque le nombre
d’actifs a atteint son maximum avec 150 millions. Un rapport a noté un
manque de 3 millions d’actifs en 2012, et 140 millions d’actifs
devraient manquer à l’appel en 2030.Un facteur aggravant est le fait que le déclin relatif de la
population active chinoise est bien plus important que les chiffres le
laissent croire. Les dernières prévisions de l’Onu montrent que la Chine
vieillit plus rapidement qu’on l’avait cru par le passé. […]"
La Syrie sur Radio Courtoisie
Dimanche 8 septembre à 12h00, Grégoire Boucher consacre une émission spéciale à la crise internationale : "Syrie : les socialistes français vont-ils une fois de plus provoquer une nouvelle guerre mondiale ?"
Avec Aymeric Chauprade, géopoliticien, Christophe de Roscouré et Michel Janva.
Manipulation, provocation, mensonge d'État : Damas sera-t-il le nouveau Sarajevo ?
L'émission rendra également hommage à Hélie Denoix de Saint-Marc.
Fréquence : 95.6 en région parisienne, Caen, 100,6, Chartres, 104,5, Cherbourg, 87,8, Le Havre 101,1, Le Mans, 98,8 ou sur internet.
Messes de Requiem pour l’abbé Chanut à Versailles
Dieu le samedi 17 août dernier, et de prier pour le repos de son âme,
deux messes de Requiem seront chantées, avec prédication, au mois de
septembre, en la chapelle de l'Immaculée Conception, 8bis rue Mgr Gibier
à Versailles (www.fsspversailles.org) par M. l'abbé Denis Coiffet.
Prêtre
du diocèse d'Evry, curé pendant de longues années des paroisses de
Saulx-les-Chartreux puis de Milly-la-Forêt, enfin prêtre en charge de
l'application du Motu Proprio Summorum Pontificum dans son
diocèse, l'abbé Chanut fut toujours un proche de la Fraternité
Saint-Pierre, un ami et un père pour beaucoup de ses prêtres. Depuis la
fondation de notre communauté, il a toujours enseigné au séminaire de
Wigratzbad, en particulier l'histoire de l'Eglise, l'homilétique et la
patristique.
La première de ces messes, célébrée à l'initiative
de la Maison Saint-Dominique Savio, aura lieu le samedi 14 septembre Ã
11h. Ce sera la messe solennelle de Requiem des trente jours avec
absoute. De nombreux séminaristes et prêtres de la FSSP seront présents.
La seconde, demandée par l'association Notre-Dame de Chrétienté, sera célébrée le jeudi 26 septembre à 19h15.
Tous
ceux qui ont pu connaître monsieur l'abbé Chanut sont cordialement
invités à se rendre à l'une ou l'autre de ces messes, ou à s'y unir
d'intention.
17-18 octobre : conférences de l’abbé Dauchez sur les enfants de Manille
A Paris le 17 Octobre (St François Xavier) et une près de Lille le 18 Octobre (association Anak).
9 septembre : manifestation contre la guerre en Syrie
Cette manifestation est organisée par le Collectif Non à la Guerre en Syrie. Elle est distincte et complémentaire de la manifestation du 7 septembre, et certains soutiens participeront aux deux manifestations afin de ne pas lâcher le gouvernement sur ce sujet.
Avec le soutien de Roland Dumas, Robert Menard, Nicolas Dupont Aignan, Paul-Marie Couteaux, Daniel Hamiche, Béatrice Bourges, Dominique Jamet, Frédéric Pichon, Catherine Rouvier, Le Rouge et le Noir, Nouvel Arbitre, Jacques de Guillebon, Aymeric Chauprade, Marion Maréchal Le Pen.
Collectif soutenu par : Le
Rouge et le Noir, Nouvel Arbitre, Aymeric Chauprade, Jacques de
Guillebon, Paul Marie Couteaux, M° Frédéric Pichon, Béatrice Bourges,
Daniel Hamiche, Dominique Jamet, Le Salon Beige.
Parce qu’il est hypocrite de prétendre qu’assassiner des civils avec du gaz serait plus condamnable qu’une autre forme d’assassinat Pourquoi mourir gazé serait-il plus effroyable que de mourir fusillé, égorgé, tailladé, brûlé ? En quoi cette dimension technique serait-elle suffisante pour franchir un seuil d’horreur ? Tout massacre est en soi horrible, et c’est mettre une indécente délicatesse de le juger supportable quand il est commis au fusil ou à l’arme blanche, et insupportable avec un autre agent. La France, l’Europe, les Nations Unies et l’Amérique ont laissé l’Algérie plonger dans une guerre civile atroce, ont laissé et laissent plusieurs pays africains être ravagés par des meurtres de masse. Ces dizaines de milliers de victimes n’ont pas eu droit à notre secours parce qu’on les massacrait de façon convenable ?
Parce qu’on ne peut déclarer une guerre pour des motifs moraux qu’à condition d’être toujours moral Pourquoi la France serait-elle le juste bourreau de la Syrie ? Quelle est sa légitimité ? S’est-elle dressée à chaque injustice récemment commise par les gouvernements chinois, massacrant les Tibétains, russe, massacrant les Tchetchènes ? Hormis protester, juger et donner des leçons, quel a été son engagement constant sur le terrain, indépendamment de ses intérêts, qui justifierait qu’elle puisse
aujourd’hui assumer ce rôle de fléau moral de la Syrie ? A ce compte, d’autres guerres sont à déclarer immédiatement, par le monde, y compris en Afrique, où nous avons prouvé notre capacité à agir. Aucune guerre d’ingérence des XXe et XXIe siècle n’a été une guerre juste, quelque pays qui l’ait menée, car les motifs affichés ont toujours recouverts des intérêts de puissance, une volonté hégémonique et le plus souvent des désirs commerciaux – de soutien de l’industrie nationale ou de conquête de marchés extérieurs. Les « dommages collatéraux » des « frappes chirurgicales » des USA ont faits des milliers de victimes civiles : était-ce moral ? Les USA tuent à distance avec leurs drones, dans des pays où ils ne sont pas autorisé à pénétrer : est-ce moral ? Avec la guerre en Syrie, on rétablit le droit du plus fort… Est-ce moral ?
Guerre en Syrie : François Hollande lâche du terrain
François Hollande a annoncé :
"Nous allons attendre le rapport des inspecteurs comme nous attendrons le Congrès américain".
Il a ajouté que le rapport de l'ONU ne porterait toutefois que sur l'utilisation de ces armes et n'identifierait pas ceux qui les ont utilisées.
Le chef de l'État a reconnu l'existence d'un désaccord au G20 sur les responsables de l'utilisation d'armes chimiques en Syrie.
Le vote du Congrès américain interviendrait en milieu de semaine prochaine.
PMA : Marisol Touraine n’en veut pas dans la loi famille
Recul du gouvernement sur ce sujet, alors que la PMA avait été promise dans la loi famille après avoir été retirée du projet de loi dénaturant le mariage :
"La PMA est un sujet qui ne doit pas diviser ni provoquer de crispations [sic ! pas comma la loi taubira ? NDMJ].
C’est, en outre, un sujet qui soulève des questions éthiques, alors que
la loi sur la famille ne porte pas sur des enjeux éthiques, mais
traitera, par exemple, de l’adoption ou de la définition des droits
familiaux. Je ne suis pas certaine que la loi famille soit le meilleur
endroit pour discuter de l’ouverture de la PMA à l’ensemble des couples."
On ne lâche pas la pression.
HIer sur France 2, le ministre de la Justice s'est montré favorable à la PMA pour les
paires de femmes.
Mais on ne sait pas quand.
La destruction de la famille accroît la pauvreté
La septième édition du baromètre du Secours populaire sur la perception de la pauvreté par les Français et les Françaises est parue ce 5 septembre. Partout les femmes seules avec enfant(s) sont en première ligne, elles doivent lutter au quotidien ne serait-ce que pour tenir la tête hors de l’eau. Avoir un travail ne les met même pas à l’abri, car le plus souvent il s’agit de temps partiel non choisi, d’emplois précaires ou sous-payés. La vie devient un réel parcours du combattant, qu’elles affrontent sur fond d’éclatement de la famille.
Le nombre de ces familles monoparentales qui s’adressent au Secours populaire, augmente de façon effrayante.
En 2012, la mobilisation des 80.000 bénévoles a permis à 2.546.140 personnes d’être accueillies et aidées dans les 1.256 permanences d’accueil, de solidarité et relais-santé du Secours populaire français. Cela représente 592.120 familles dont 201.170 familles monoparentales et 295.630 personnes seules.
Voilà la résultat des ravages du divorce,
du PACS (qui légitime la simple répudiation), du concubinage légalisé (avec des statuts financiers) et de tout ce qui va à l'encontre de la stabilité familiale. La
liberté a un prix, chacun le sait. Mais le communiqué du Secours Populaire se garde bien
d'analyser les causes profondes de la paupérisation observée. On
réclamera encore plus d'Etat pour distribuer des aides d'urgence et autres
dispositifs de justice sociale et d'égalité républicaine… Alors qu'il est nécessaire de renforcer la stabilité familiale. Mais nos ministres préfèrent enseigner la débauche sexuelle aux jeunes.
Il y a du boulot à la mairie de Paris
Lu ici :
"En janvier dernier,
Bertrand Delanoë a réclamé 100 000 euros aux organisateurs de la Manif
pour Tous, suite à une manifestation sur le Champ de Mars. Pour
protester contre sa décision, des milliers de manifestants avaient
envoyé des dons minuscules à la mairie de Paris. Celle-ci a dû fournir
des centaines de courriers d'accusé de réception. […][L]a mairie de Paris a reçu 286 dons en espèces "principalement des pièces
de 5, 10 ou 20 cents", détaille-t-on à la mairie. Elle a donc dû
envoyer 286 courriers aux généreux donateurs, soit dépensé 180 euros en
frais de courrier (0,63 cents le timbre)"
Le FN et l’application de la loi Taubira
Choqué par la déclaration de M. Philippot concernant la clause de conscience revendiquée à juste titre par Mme Bompard à propos du prétendu « mariage » des homosexuels, un internaute a interpellé le cabinet de Marine Le Pen. Extrait de la réponse, signée Eric Domard :
"M. Philippot n'a pas contesté le droit à Mme Bompard de ne pas célébrer ce mariage si sa conscience s'y opposait, mais le fait, de refuser de déléguer ce pouvoir à un adjoint. Dans une République laïque, aucune conviction religieuse, quelle qu'elle soit ne peut interférer dans l'application de la loi et investir la sphère publique. Que Mme Bompard invoque des raisons personnelles pour se soustraire à cette démarche peut se comprendre, mais la loi quelle qu'en soit l'appréciation qu'on en a, une fois adoptée, doit être appliquée sur l'ensemble du territoire de la République française."
Refuser la loi Taubira, ce n'est pas une conviction purement "religieuse". La loi naturelle n'est pas "religieuse".
Syrie : les islamistes se retirent de l’entrée de Maaloula
Les islamistes se sont retirés de l'une des entrées de Maaloula dont
ils avaient pris le contrôle mercredi.
Christiane Taubira ne fait pas recette
France 2 se mord les doigts : invitée pour la première fois de l'émission "Des paroles et des actes", le garde des Sceaux a attiré sur France 2 tout juste 2 millions de personnes (soit 9,1% de pda), loin des 3 millions de Jean-Luc Mélenchon, Manuel Valls et Jean-Marc Ayrault l'année dernière. Même le soporifique François Fillon a fait mieux en juin avec 2,3 millions de téléspectateurs (c'est dire).
Les braqueurs voulaient financer leur jihad en Syrie
Trois hommes ont été interpellés, soupçonnés d’avoir commis un vol
à main armée, mercredi soir, dans un restaurant Quick,
à Coignières (Yvelines) pour financer leur participation à la
lutte armée en Syrie.
Les bobards du Monde
Elise Barthet et Samuel Laurent signent un article intitulé "Des anti-mariage gay se remobilisent contre une intervention en Syrie". Notre pétition y est signalée. Pour le reste, c'est un peu le mélange des genres et les gros hochets diabolisateurs ("les sites de "réinformation" à la frontière entre catholicisme et extrême droite", "vitrine des intégristes catholiques"…). Et de grossières erreurs :
"Liberté politique, site de la fondation éponyme, très proche d’Ichtus, institut inspiré de Renaissance catholique, autour duquel gravite Béatrice Bourges, pasionaria du Printemps français."
Nouvelles de France rappelle que
"Ichtus a été fondé en 1946 (c’est le nom actuel de l’ancienne Cité
catholique de Jean Ousset) tandis que Renaissance catholique le fut en
1988, résultat d’une scission des Comités Chrétienté Solidarité et du
Centre Charlier".