Guerre en Iran : agression ou frappes ? Le double standard permanent
Totalement dépendants des images fournies par le Pentagone et Israël, nos « généraux de plateau » commentent en boucle les informations officielles sans le moindre recul critique. Résultat : un scandaleux double standard médiatique s’impose. Quand la Russie intervient en Ukraine, c’est une « violation du droit international » mais quand les Etats-Unis et Israël frappent l’Iran, ce sont des « opérations légitimes ». Le narratif néoconservateur s’impose sans partage, jusqu’au choix du mot « frappes » soigneusement sélectionné pour éviter celui, plus juste, de « guerre ».
Macron et la dissuasion nucléaire avancée
Le chef de l’État a livré un discours contradictoire, tiraillé entre l’affirmation de la souveraineté française et une dérive vers l' »européanisati
Les César de l’entre-soi et du malaise bourgeois
L’hommage à Brigitte Bardot lors de la 51ème cérémonie des César a été sali par des huées et des sifflets. Une illustration parfaite du mépris de la caste médiatique et culturelle pour les icônes populaires. Même Paris Match dénonce un « scandale », tandis que Camille Cottin vante une « exception culturelle française » qui finance des films comme « L’Histoire de Souleymane » grâce aux recettes de blockbusters étrangers. La préférence nationale aurait-elle du bon ? Analyse.
Les pastilles de l’info :
– L’indécence commerciale : « L’Abandon », le film sur le meurtre de Samuel Paty
– Commission d’enquête parlementaire : Le rapport risque-t-il d’être enterré ?
– Libération campe dans son rôle d’arbitre et de juge
Portrait piquant :
Pierre Plottu (Libération), le spécialiste autoproclamé de l’extrême droite
