19 juillet : accueil de François Lamy à Avignon
Le ministre de la Ville sera à Avignon le 19 juillet.
« Y’a bon la Sécu patron »
Dans l’émission « Carrément Brunet » du 4 juin, consacrée à la Sécurité Sociale, le journaliste Éric Brunet n’a pas hésité à utiliser, en illustration sonore, une chanson du Docteur Merlin associant sans équivoque immigration et déficit de la Sécu, intitulée « Y’a bon la Sécu patron » (intégralité).
Apostolat auprès des surfeurs
Portrait de l'abbé René-Sébastien Fournié, prêtre du diocèse de Bayonne, chapelain de la cathédrale, professeur de théologie au séminaire, juge Ã
l’officialité, et "aumônier" des surfeurs…
"Quand il a débarqué sur les plages avec sa soutane et passé une combi
avant de prendre sa planche sous le bras, l’abbé Fournié a suscité
quelque étonnement chez les autres surfeurs. « Mais le dialogue s’est
noué très vite, dit-il, car ce sont des gens qui ont un profond respect
de la nature et des lois de la nature. On part de la nature, et on
remonte à l’auteur de la nature ! » Il n’a jamais essuyé la moindre
réflexion hostile. Seulement, parfois, du désintérêt.Avec certains de ces surfeurs, le prêtre bayonnais a tissé des liens
d’amitié. « Certains sont venus à la messe à la cathédrale et ont même
demandé de la servir ! » Chez ce prêtre de 39 ans, le choix du port de
la soutane surprend. « C’est un signe visible qui me permet d’engager
des discussions très riches avec des gens qui ne vont pas spécialement Ã
l’église. C’est le contraire d’un obstacle. À Rome, où j’ai vécu six
ans, on porte de plus en plus la soutane. »"
Les Croates pro-famille s’inspirent de LMPT
Lu ici :
"Ils ont dressé leurs stands sur les places et
à la sortie des messes où les prêtres ont mobilisé leurs fidèles et,
fin juin, en deux semaines, les adversaires du mariage pour tous à la
croate avaient recueilli quelque 750 000 signatures au bas d’une
pétition réclamant un référendum afin que la Constitution stipule bien
que le mariage est «l’union d’un homme et d’une femme». Vice
Batarelo, l’Australo-Croate à l’origine du mouvement Au nom de la
famille, reconnaît s’être inspiré de la mobilisation française contre le
mariage pour tous. Président de l’association Vigilare, il se défend
d’être le porte-voix de l’Eglise catholique : «Les fidèles des communautés orthodoxe et musulmane ont également fait circuler la pétition», dit-il. «Nous tous pensons que le mariage a un but : l’amour et la procréation.»
Le mouvement a quelque peu surpris, car aucun projet de loi
légalisant le mariage homosexuel ne se prépare actuellement en Croatie.
La gauche, au pouvoir depuis décembre 2011, a en revanche prévu pour
l’automne de lancer le débat sur un projet de «partenariat civil», un
texte donnant aux partenaires homosexuels les mêmes droits qu’aux
couples mariés, sauf celui de pouvoir adopter. […]"
La Furia francese, le réveil de la France
De Jean Sévillia :
"L’avouerai-je ? Il y a un an, je n’aurais pas parié sur une réaction
des Français face au mariage homosexuel. Depuis Mai 68, en matière de
révolution des mœurs, notre société a tout accepté, au point que les
familles où les codes de conduite n’ont pas changé apparaissent comme
une variété de l’homme de Cro-Magnon qui aurait subsisté quelque part
entre Nantes, Versailles et Lyon. Et que l’on n’invoque pas « les bons
milieux » : les bons milieux sont comme les autres, et parfois pires que
les autres : ils votent à droite, mais ils vivent comme on vit Ã
gauche, ou plutôt comme vit tout le monde, à l’heure de l’apothéose
libérale-libertaire.La Belgique, pays tranquille et plat où il y aura bientôt plus
de musulmans que de chrétiens, a avalé sans mot dire le mariage gay.
L’Espagne, pays sympathique et bouillonnant mais qui est en train de
devenir une réserve de vieillards ruinés, a organisé une énorme
manifestation contre le mariage homosexuel, mais la loi est passée et,
depuis, nada, rien, zéro : les gays madrilènes qui se marient
font partie du paysage. Et je n’évoque pas l’Angleterre, où le Parlement
a voté le mariage homosexuel pratiquement sans débat, et où le
contester, dans la patrie du libre-arbitre, paraît une faute de goût.Il y a un an, donc, je n’y croyais pas, et je me disais que nous
manifesterions contre cette loi, bien sûr, mais toujours les mêmes,
comme nous le faisons depuis trente ans. Et puis il y a eu le 18
novembre, le 13 janvier, le 24 mars et le 26 mai, avec leurs foules
innombrables. Et toutes ces actions ou ces autres petites manifs, Ã 30, Ã
100 ou à 1000, à travers tout le pays, témoignant d’une mobilisation
qui, la loi votée et promulguée, ne faiblit pas…Les commentateurs ont observé que ce grand vent de contestation
marquait le retour des cathos dans la rue. C’est vrai, et on ne voit pas
pourquoi certains manifestants s’évertuent à se cacher d’être
catholiques. Mais cela ne dit pas tout. Car il est également exact que
tous les manifestants ne sont pas catholiques, ou que les catholiques
belges ou espagnols, encore une fois, ne se sont pas bougés comme nous.Alors ? Alors chez les mères de famille à poussettes ou les
Hommen à masque blanc, chez les Veilleurs poètes ou les bloggeurs fous,
nous avons vu autre chose. Un élan, une force, un peuple qui ne veut pas
mourir. Furia francese. Eh oui, nous avons vu le réveil de la
France. Pas de toute la France ? Mais les fatigués, les pas-concernés,
les lâches et les traîtres, cela a toujours existé. Croit-on que Jeanne
d’Arc avait entrainé tous les Français ?Quel incroyable pays. On le croit vidé, fini,
électroencéphalogramme plat, et une étincelle, un souffle et tout
repart. Dix fois, dans l’Histoire, c’est arrivé. Songe-t-on à la
situation au sortir des guerres de Religion ? Nous avons eu le Grand
Siècle après. Imagine-t-on la désolation laissée par la Révolution ? La
société s’est pourtant reconstruite, en quelques décennies, et on ne
dira jamais assez que si le XIXe siècle fut quelquefois « stupide »,
il vit aussi la France se hisser dans bien des domaines au premier rang
européen. Et que dire de l’effondrement de 1940 ? La France était
morte. Et pourtant, nous sommes bien vivants.Il ne faut pas faire d’angélisme : agiter des drapeaux bleus et
roses ne fait pas une pensée, et ne fait pas une politique. Mais ces
familles-là , avec leurs drapeaux, sont la France, et ces jeunes-là sont
l’avenir de la France. Veilleur, où est la nuit ? La nuit est finie. Lève-toi, voici l’aurore."
Suppression de l’aide au mérite : encore des tergiversations gouvernementales
Reçu d'un lecteur :
"« Ils nous auront tout fait ! » Voilà ce que j’ai crié quand ma fille de 17 ans m’a annoncé que le gouvernement venait de supprimer, à la sauvage et après les résultats du bac, l’aide au mérite. Cette
aide, elle comptait dessus, elle avait même obtenu sa mention très bien
pour l’obtenir. Quand on a décidé de partir en fac de droit, on n’a pas
besoin d’une mention TB.Mais le CROUS nous l’avait confirmé trois jours plus tôt : oui les
boursiers « taux 0 » (ceux à qui l’Etat ne donne pas d’argent mais juste
un statut de boursier et une dispense de frais d’inscription) y ont
droit. Et la voilà bûchant comme jamais… Et nous voilà comme des idiots
ouvrant le champagne pour fêter les 1800 euros qu’elle va recevoir, nous
la famille « taux 0 » représentative : trop riche pour toute alloc,
imposée un peu plus chaque année, malgré la charge de quatre enfants
étudiants .On est militant ou on ne l’est pas ! Nous voici interpelant BFM TV puis l’UNI, puis l’UMP… D’autres le font aussi apparemment. On a tous
compris que ce gouvernement fait passer ses mauvais coups en douce,
alors on reste vigilant en période de vacances ! Et l’effet escompté se
produit : le ministère Fioraso annonce qu’il maintiendra l’aide au
mérite pour les bacheliers de cette année. On attendra un an pour reléguer la notion même de « mérite » aux oubliettes.Mais attendons
avant de nous réjouir: le gouvernement a-t-il jamais fait machine
arrière ? La circulaire Fioraso comportera des « ajustements ». Le
contenu n’en sera connu que mardi 16 au soir, au cours d’une conférence
de presse. Mais on les connaît d’avance hélas : sous prétexte d’économie
budgétaire on va exclure les « taux 0 » de l’aide au mérite… Réserver
cette aide publique à ceux « qui en ont vraiment besoin », et ignorer
une fois encore les familles de classe moyenne. Inattaquable: la
redistribution « aux plus défavorisés » (l’UNEF approuve bien sûr !).Vous qui avez la chance de gagner votre vie comme il faut, d’avoir des
enfants « brillants », on se fiche pas mal de savoir que vous travaillez
comme des brutes, que vos enfants enchaînent leur jobs d’été à leur
période scolaire et que vous n’avez jamais été si fauchés. Mais ne soyez
pas exaspérés : Hollande a dit qu’il serait le « président des
jeunes » ? Et bien dans la même semaine, il a ouvert une salle de shoot
et supprimé l’aide au mérite des petits bourgeois ! C’est une véritable
justice sociale !"
Dénaturation du mariage en Angleterre
La Chambre des Lords a validé aujourd'hui le projet de loi dénaturant le mariage. Le texte retournera dès mardi à la Chambre des Communes, qui l'avait déjà approuvé par 366 voix contre 161, pour un débat qui devrait être une formalité avant de recevoir l'assentiment royal.
Ce projet déchire le parti conservateur.
Les autres régions du Royaume-Uni, l'Ecosse et l'Irlande du Nord, ont leur propre législation.
Un téléphone, une clé de bras et un contrôle d’identité en même temps
Même personne filmée par un autre :
Guerre de l’image
L'homoparentalité, ce n'est pas branché ! Ils sont d'accord :
Les veillées de cette semaine
Pour veiller
cette semaine (modifications possibles en commentaires) :
LUNDI 15
JUILLET
- Bourges : 20h45 près de la Mairie
- La Roche sur Yon : 21h30 pl. du 8 mai 1945
- Luxembourg : 21h devant la Bibliothèque nationale
- Nantes : 21h30 devant la Préfecture
- Rouen : 21h30 devant l’Hôtel de Ville
- Vaisons-la-Romaine : 21h devant la Cathédrale
- Villefranche-sur-Saône : 21h place des Arts
MARDI 16
JUILLET
- Beauvais : 21h30 devant la Mairie
- Bourg-en-Bresse : 21h30 devant la Grenette
- Carcassonne : 21h sq. Gambetta
- Chambéry : 20h30 sur les marches du Château
- Cholet : 21h pl. Travot
- Gap : 21h pl. Alsace-Lorraine
- Jérusalem : 19h30 devant le Consulat
- Le Teil : 21h pl. Jean Macé
- Limoges : 21h pl. d'Aine
- Luçon : 21h15 pl. Sochet des Touches
- Lyon : https://www.facebook.com/pages/Les-Veilleurs-de-Lyon/342025822586674
- Mâcon : 20h45 quai Lamartine
- Metz : 21h place d'Armes
- Moulins-sur-Allier : 21h pl. d'Allier
- Nantes : 21h30 devant la Préfecture
- Narbonne : 21h pl. de l'Hôtel de Ville
- Nice : 21h devant le Palais de Justice (Ã confirmer)
- Orléans : 21h30 devant la Mairie
- Périgueux : 20h30 bd Montaigne sur la place entre BNP et LCL
- Reims : 21h30 pl. Royale
- Saumur : 20h30 pl. Bilange
MERCREDI 17
JUILLET
- Aix-en-Provence : 21h30 devant Sciences Po
- Cognac : 21h pl. François Ier
- Gap : 21h pl. Alsace-Lorraine
- Grenoble : 21h pl. de Verdun
- La Tour du Pin : 21h pl. Antonin Dubost
- Les Sables d'Olonne : 21h devant le Palais de Justice
- Marseille : 21h pl. du Colonel Edon
- Morlaix : 21h30 devant la Mairie
- Nantes : 21h30 devant la Préfecture
- Niort : 21h15 : en haut pl. de la Brèche
- Saint-Raphaël : 20h30 espace Delayen en bord de mer
- Toulouse : 21h30 derrière le Capitole
- Valence : 21h près de la Mairie / Halles si pluie
JEUDI 18
JUILLET
- Annecy : 21h30 pl. de la Mairie
- Brie-Comte-Robert : 19h30 devant la Mairie
- Cergy : 21h30 au port
- Châteauneuf de Galaure : 20h45 devant la salle des fêtes
- Fontenay-le-Comte :
- Le Puy-en-Velay : 21h pl. Cadelade
- Montélimar : 21h sur les Allées Provençales
- Pau : 21h pl. Georges Clémenceau
- Romans-sur-Isère : 21h Kiosque, pl. Jules Nadi
- Saint-Nazaire : 21h en bord de mer face Sous Préfecture
- Toulon : 21h devant Palais de Justice
- Vannes : 21h au pied des Remparts
- Vendôme : https://www.facebook.com/lesveilleursduloiretcher
VENDREDI 19
JUILLET
- Bordeaux : 21h30 pl. Pey-Berland
- Boulogne-sur-Mer : 21h jardin éphémère en face de la Mairie
- Caen : 21h45 pl. Saint-Pierre
- Chartres : 21h portail sud Cathédrale
- Cherbourg : 20h30 sur les marches du Théâtre
- Colmar : 21h Koïfhus
- Fréjus : 21h bord de mer près passage Micocouliers
- Jullouville : Grande Veillée Normande à 21h sur la plage
- Le Havre : 21h30 pl. Perret
- Londres : 21h30 Hyde Park près de l'Ambassade
- Lons-le-Saunier : 21h30 pl. de la Liberté
- Nîmes : 21h30 face à la Maison Carrée
- Saint-Brieuc : 21h devant centre commercial des Champs
- Saint-Dizier : 21h pl. de l'Hôtel de Ville
- Troyes : 21h pl. de l'Hôtel de Ville
DIMANCHE 21
JUILLET
- Ancenis : 21h près du pont/statue Joachim du Bellay
- Dijon : 20h30 pl. de la Liberté
- Dreux : 20h30 devant la Sous-Préfecture
- Vernon : 21h devant la Mairie
Pour améliorer cette liste ou si vous lancez des
Veilleurs près de chez vous, n’hésitez pas et écrivez-nous à [email protected].
Gloutonnerie du ramadan
Lu ici :
"Le premier soir du ramadan, des douzaines de qataris ont été
hospitalisés pour cause de gloutonnerie, rapporte le site du journal
Arabian Business, spécialisé sur les questions relatives au
Proche-Orient."
Avec la complicité des autorités, se met en place un pouvoir « fémen »
Communiqué de Bernard Antony :
"Sous l’influence de Carla Bruni, épouse Sarkozy, le directeur de
Charlie-Hebdo, Philippe Val a jadis été nommé directeur de France-Inter.Aujourd’hui, avec sa compagne Fiammetta Venner, Caroline Fourest,
ardente prosélyte de la cause fémène, anime sur cette radio l’émission
quotidienne précédant les informations de 13 h.Mais l’une et l’autre tiennent aussi très largement leur place dans
maintes émissions de télévision. Et voilà qu’un timbre de la poste
française présente désormais la Marianne républicaine sous les traits
d’une fémène très médiatiquement promue. Dans un accès de délicate
poésie, Inna Shevchenko a déclaré en anglais sur twitter : " Maintenant tous les homophobes, extrémistes, fascistes auront à me lécher le cul quand ils voudront envoyer un timbre",
perspective effrayante qui, sans nul doute, n'encouragera pas les
Français à utiliser les voies postales déjà fortement délaissées.Ainsi, avec la complicité des plus hautes autorités de la République,
se met en place un véritable pouvoir « fémen », idéologique et
« culturel », anti-chrétien et nihiliste.Cette drôle de république, gouvernée par le lobby ultra-minoritaire
LGBT, est fondamentalement méprisante de la nature humaine et de la
volonté du peuple. C’est une indécente et insupportable manipulocratie
cynique. François Hollande, radicalement incapable d’élaborer des
politiques d’intérêt national, est en revanche un as dans toutes les
entreprises de démolition. Lui aussi devra en rendre compte."
Concernant le timbre, Yves Daoudal signale qu'il y a une belle collection artistique qu'il convient d'acheter en lieu et place.
L’Europride pour personne, ça continue
Nouvel échec de cette manifestation LGBT, après la série énumérée par Lahire. Après Sheila qui a annulé dimanche son concert, Boy George
vient également de décliner l'invitation.
3 raisons de s’opposer à la loi libéralisant la recherche destructrice d’embryons
Communiqué de Yannick Moreau, député de Vendée :
"Yannick MOREAU, député de la Vendée Littorale, s’élève contre la proposition de loi modifiant le statut de l’embryon et autorisant la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Yannick MOREAU votera contre pour trois raisons :
- Au nom de l’éthique et de la dignité humaine. Nous ne pouvons accepter que le plus fragile membre en devenir de la communauté nationale soit réduit à un matériau de recherche industrielle. Il faut cesser cette marchandisation rampante, fondamentalement contraire à la dignité de l’homme.
- Au nom du progrès de la science. En Démocratie il n’existe pas de vrai progrès technique s’il ne se conjugue avec le respect fondamental des droits de tous les hommes. D’autres méthodes de recherches, alternatives, existent. Parmi celles-ci l’utilisation des cellules souches reprogrammées (IPS) découvertes par le Professeur YAMANAKA, prix Nobel de médecine 2012. En effet, concernant la modélisation des pathologies et du criblage de molécules, les cellules souches non-embryonnaires égalent les cellules souches embryonnaires. Elles sont même plus prometteuses en matière de thérapie cellulaire. Cette méthode techniquement valable est moralement acceptable.
- Au nom du Droit et du respect du Parlement. Ce passage en force est indigne. La Loi de Bioéthique votée en 2011 n’est pas respectée par le gouvernement et la majorité. Le Code de la santé publique prévoit qu’un projet de réforme portant sur un problème éthique doit être précédé d’un débat public organisé sous forme d’Etats Généraux. Ceux-ci n’ont pas eu lieu. Quel manque de considération pour un sujet à l’enjeu si fondamental que de l’introduire en juillet durant la session extraordinaire, en bousculant l’ordre du jour, refusant le vote par amendements, et en commençant l’examen à 23h.
La procédure est à l’image du fond, déplorable. Les urgences sont ailleurs. Il ne suffira pas de voter contre ce texte mardi, il faudra avoir le courage de revenir dessus car la politique c’est aussi la volonté au service de la dignité."
“Nous savons ce que vous pensez et pourquoi vous êtes là ”
Témoignage reçu d'un lecteur :
"Après avoir assisté tant au défilé militaire qu'à la manifestation non
déclarée voire aux attroupements de policiers en civils je me suis rendu
Place Vendôme afin d'y admirer l'architecture de la place… À peine
installé devant le ministère de la guyanaise radicale, des policiers en
uniforme demandèrent avec politesse à des "voisins de l'alignement
spontané", dans lequel je m'étais inclus, d'aller sur l'autre moitié de
la place parce qu'ils avaient des ordres.Ayant refusé de
bouger, quatre représentants insistants des forces de l'ordre vinrent
m'expliquer que ma résistance allait engendrer des complications, une
garde à vue…J'ai été informé qu'une manifestation était
déclarée de l'autre côté de la place, ce à quoi j'ai rétorqué que je ne
manifestais pas, que s'il y avait une manifestation je n'étais pas au
courant et de surcroît tout seul il était difficile de démontrer que je
manifestais.Eh bien j'aurais eu une attitude de manifestant car
j'étais statique devant le ministère, confirmant a contrario que si
j'avais marché devant le ministère il n'y aurait pas eu de souci.Le
dialogue absurde continua un certain temps avec à son paroxysme des
propos très inquiétants: "nous savons ce que vous pensez et pourquoi
vous êtes là ". À cette formule remarquable je leur répondit que n'ayant
aucun signe distinctif et étant silencieux, prétendre connaître ma
pensée était osé, relevait de l'arbitraire et qu'en conséquence ils
obéissaient à des ordres politiques qu'ils étaient en droit de refuser.Tout
cela s'est terminé par un contrôle d'identité vers 16h35 sans aucun
fondement juridique puisqu'il m'a été dit qu'il n'y avait ni outrage ni
rébellion, ni délit ou suspicion de délit. Une démonstration
supplémentaire que la liberté de penser est en danger avec ce
gouvernement et son bras armé: la police politique."
François Hollande, la tête dans le sable
Guillaume Bernard critique l'entretien donné par François Hollande :
"Trois
principales caractéristiques peuvent être dégagées des propos tenus par
François Hollande lors de la traditionnelle interview du 14 juillet.1. Un sentiment de déficit quant à son charisme politique : nombre de
ses propos apparaissent comme la combinaison de la méthode Coué (la
reprise économique serait « là ») et de la navigation à vue (les
prélèvements obligatoires seront augmentés si cela s’avérait «
nécessaire »). Avec le niveau de dette publique que connaît la France,
il paraît peu vraisemblable (sauf à faire des coupes claires) que cela
ne devienne pas indispensable. En outre, il n’est peut-être pas inutile
de noter, au passage, que l’engagement du président de la République de
ne pas augmenter les impôts ne concerne que l’Etat, nullement la
Sécurité sociale ou les collectivités territoriales auxquelles l’Etat
confie (se défausse ?), d’ailleurs, de plus en plus de compétences.2. Une confirmation quant à ses orientations idéologiques profondes :
candidat du Parti « socialiste », François Hollande est authentiquement
social-démocrate, c’est-à -dire qu’il accepte l’économie de marché mais
devant être régulée par l’intervention de la puissance publique. En
assumant la mise en place d’emplois pouvant être considérés comme
artificiels parce que financés avec de l’argent public et en affirmant
que la réduction des déficits devait être réalisée mais sans que
celle-ci n’étouffe l’activité économique, le président de la République
s’est fait le farouche défenseur de l’Etat-providence. Il est sans doute
regrettable que les journalistes qui l’interrogeaient ne lui aient pas
demandé (puisqu’il a explicitement pris position contre tout
protectionnisme) ce qu’il pensait de la préférence nationale en matière
sociale préconisée par le Premier ministre britannique, Monsieur David
Cameron. Enfin, sur la question de la réforme des retraites, sa
présentation des enjeux a été très édulcorée : rien sur les régimes
spéciaux, rien sur la dichotomie fondamentale entre les retraites
financées par les cotisations sociales et les rémunérations à vie des
fonctionnaires qui, elles, sont budgétisées.3. Un refus entêté d’envisager, en face, certaines réalités sociales et
culturelles. Est-il vraiment utile de relever la nième réaffirmation
béate de la théorie du « creuset républicain » à propos de l’islam ?
Dans la prise de parole présidentielle, les préoccupations des Français
ont quasiment été réduites aux questions économiques (qui ont,
naturellement, de l’importance) ; mais, d’aucuns pourraient interpréter
sa vision des choses comme étant purement matérialiste. Ses silences
sont extrêmement révélateurs. Aucune allusion à l’immense mouvement
populaire de « La Manif Pour Tous » et l’inquiétude de nombreux Français
sur l’évolution des mœurs et de la bioéthique. Mais surtout, pas le
moindre mot sur l’insécurité et les émeutes urbaines ! C’est effarant.
Dans le fond, c’est la crise des fonctions régaliennes de l’Etat qui a
été presque totalement éludée dans l’intervention présidentielle. Sa
prise de position sur la question énergétique est, à ce titre,
emblématique : François Hollande a martelé que la France devait être «
exemplaire » ; il n’a jamais parlé d’indépendance nationale. "