Attaque des chrétiens d’Egypte : silence public des guides musulmans
Lu sur Sandro Magister :
"En l’espace de quelques jours, c’est par dizaines que des églises, des
couvents, des logements de chrétiens ont été pris d’assaut ou incendiés
en Égypte. Une tragédie dans la tragédie, après le coup d’état qui a
plongé le pays du Nil dans une guerre civile qui a fait des centaines,
si ce n’est des milliers, de victimes.Toutefois "L'Osservatore
Romano" du 18 août, qui a mentionné les nombreux appels à la cessation
des violences, n’est pas parvenu à en citer un seul qui provienne du
monde musulman. Ce silence public des guides spirituels musulmans
n’est pas surprenant. Il accompagne presque tous les actes de violence
politique auxquels participent des musulmans, dans une région du globe
ou une autre.C’est un silence qui ne s’explique pas uniquement
par des calculs d’opportunité ou par la crainte de mesures de rétorsion.
Ni par le seul fait qu’aujourd’hui, en Égypte, le principal conflit
oppose deux factions musulmanes qui sont l’une comme l’autre bien
décidées à mettre en œuvre par la force les préceptes de l'islam : parce
que non seulement les Frères Musulmans du président déposé Mohamed
Morsi conçoivent la lutte politique comme un jihad, comme une guerre
sainte, mais c’est également le cas de leur adversaire Abdel Fattah Al
Sisi, le général qui a été mis à la tête des forces armées par ce même
Morsi qui le considérait comme le plus fidèle de tous les islamistes.Pour
retrouver la racine ultime du silence des guides spirituels musulmans
face à l’explosion de la violence d’inspiration musulmane, il suffit de
faire quelque chose de simple. Il suffit de relire les premiers
paragraphes du discours prononcé par Benoît XVI le 12 septembre 2006
dans le grand amphithéâtre de l'université de Ratisbonne. Les
manifestations d’agressivité par lesquelles des hommes et des groupes
musulmans ont réagi à ce discours ont été la tragique confirmation de la
justesse de la thèse exposée par le pape Joseph Ratinzger. Selon
celle-ci, la violence associée à la foi est l'inévitable produit du lien
fragile qui existe entre foi et raison dans la doctrine musulmane."
Consistoire de cardinaux le 30 septembre
Le 30 septembre, le Pape tiendra un consistoire et à cette
occasion il annoncera les dates des canonisations des papes de Jean-Paul II et de Jean XXIII. C’est ce qu'a annoncé le Cardinal Angelo Amato, préfet de la Congrégation pour les
causes des saints, en marge du Meeting pour l’amitié entre
les peuples en cours à Rimini.
Le duel Valls vs Taubira : c’est du chiqué
Lu dans Minute :
"A ma droite mesdames et messieurs
le gentil, alias « Le Catalan »,
également appelé « Manuel l’élégant
», plébiscité par 61 % des Français
au dernier pointage, pas plus
tard que dimanche dernier, et, à ma
gauche (« ouh ! ouh ! »), la méchante,
« La Sorcière noire », également
surnommée « La Furieuse de Cayenne
», détestée par 61 % de ces mêmes Français. A ma droite le redresseur
de torts, dur avec la racaille,
sans pitié face aux criminels, et à
ma gauche l’ange tutélaire des
voyous, l’alliée maléfique des basfonds
(« ouh ! ouh ! »), teigneuse
avec les braves gens qu’elle incarcère
et compréhensive avec les repris
de justice qu’elle laisse en liberté.Le spectacle vient de commencer
et les organisateurs vous en
donnent leur parole : ce sera saignant
! Tous les coups seront permis
! Toutes les prises autorisées !
Le bas-ventre ne sera pas épargné !
Les combattants ne prendront pas
de repos et joueront à guichet fermé tout l’automne, et tout l’hiver
s’il le faut, et au printemps prochain
s’il y a des demandes. Entre
deux reprises, les soigneurs leur
passeront l’éponge sur le visage.
Leurs coachs se lanceront des
regards menaçants. Des insultes fuseront. L’arbitre recevra des coups.
Les combattants prendront les
spectateurs à témoin. « C’est moi le
plus fort ! » « Bravo ! Oui, vas-y,
mords-y l’oeil à cette garce ! » « Non
c’est moi, je vais le manger tout cru ! »
« Ouh ! Ouh ! Sortez-là ! » Un vrai
spectacle de baston, à ne pas reproduire
chez soi. Garanti 100 % chiqué,
comme au catch ?"
Nouvelle hausse de la CSG pour financer les retraites
C'est tout ce qu'a trouvé le gouvernement socialiste comme solution au problème du financement des retraites.
L'allongement de la durée de cotisation serait pour après 2020… Selon l'association Sauvegarde retraites :
"Autant
dire que la réforme de fond du système de retraite a d’ores et déjà
fait pchitt. Ni l’adoption du système par points, ni l’instauration d’un
semblant d’équité entre les retraités du secteur public et ceux du
privé, mesures pourtant mentionnées dans la loi Woerth, ne sont
envisagées. Quant à un recours, même partiel, à la capitalisation, n’en
parlons même pas : elle restera le privilège des fonctionnaires, par le
biais de la retraite additionnelle de la Fonction publique (RAFP), et…
des sénateurs !Il
faut donc s’attendre à ce qu’après une courte amélioration due à
l’augmentation de la CSG, le déficit du système de retraite français se
creuse de plus belle. En attendant d’envisager, d’ici deux ou trois ans,
une nouvelle « réforme »… Aïe !"
L’UMP au pouvoir aurait du assumer ses convictions
Minute reproduit les propos tenus par Wauquiez
dans « Le Point » du 14 août :
« Evitons que
l’inventaire ne serve à instruire une
espèce de procès stalinien de Nicolas
Sarkozy. C’est d’autant plus inacceptable
de la part de ceux qui ont exercé
des responsabilités à ses côtés pendant
cinq ans. »
Pour François Fillon, qui veut attaquer Nicolas Sarkozy, c'est un retour de bâtons.
« Ce qu’ils attendaient de nous, c’était
d’aller plus loin. Notre échec n’est pas
d’être allé trop loin, c’est de ne pas être
allé assez loin. »
Laurent Wauquiez balaye l’argument selon
le quel la campagne de 2012 aurait
été trop à droite :
« C’est un raisonnement
politique d’une grande pauvreté
et d’un grand mépris pour les électeurs
! On n’échoue pas pour deux
mois de meetings, on échoue sur ce
qu’on n’a pas fait pendant cinq ans ».« La gauche échoue
parce que ses idées ne sont pas adaptées
à la réalité du pays, la droite parce
qu’elle n’a pas le courage de les mettre
en application quand elle arrive au
pouvoir. Elle doit enfin assumer ses
idées et ses convictions. »
Gender : Bertrand Delanoë prend les enfants pour des cobayes
Lu sur le site de La Manif pour Tous :
"Suite à l’Appel d’Offre de la
Direction de la Famille et de la Petite Enfance de la Mairie de Paris
sur la prévention des stéréotypes sexués dans les garderies et crèches,
un collectif s'est formé pour protester contre la promulgation forcée de
la théorie du genre.Les Indignés pour la famille et la
petite enfance contestent la mise en place déguisée de la théorie du
genre jusque dans les établissements d'accueil de petite enfance. Ce
collectif, composé de parents et de professionnels de la petite enfance,
insiste sur le rôle éducatif des parents et dénoncent l'application du
gender, théorie très controversée et qui n'a pas encore fait ses
preuves.Retrouvez sur leur site la recommandation du collectif et signez la pétition contre l'expérimentation de la théorie du genre auprès des enfants."
Enorme désinformation de nos médias sur les athlètes russes
4×400 mètres, sont offensées
par la réaction de la presse occidentale suite à la photo où elles
s'embrassent pendant la cérémonie de remise de médailles aux
championnats du monde d'athlétisme à Moscou.
Les médias occidentaux ont interprété ce baiser comme un acte de protestation contre la loi
sur la propagande de l'homosexualité auprès des mineurs, récemment
adoptée par le parlement russe. Patatras. L'homosexualisme militant de nos médias a heurté Ryzhova :
"Une vingtaine de journalistes m'a appelé hier et, au lieu de nous
féliciter d'avoir remporté l'or, ils ont décidé d'offenser Yulia et moi,
et toute la Fédération russe d'athlétisme. Premièrement, Yuliya et moi sommes mariées toutes
les deux, et il ne peut y avoir aucune relation entre nous. Nous nous
entraînons dans la même équipe depuis huit ans, nous sommes de vraies
amies."
C'est l'occasion de souligner que l'homosexualisme fait beaucoup de mal aux honnêtes relations amicales.
"Cela fait huit ans que nous n'avions pas décroché l'or aux
championnats du monde. Imaginez-vous ce qu'on ressentait. Et si nos
lèvres se sont effleurées pendant la cérémonie et que quelqu'un a
commencé à fantasmer à ce sujet, je le regrette profondément".
Gushchina a ajouté :
"C'est une fantaisie malsaine du
photographe qui nous a pris. Je ne comprends pas pourquoi notre équipe
est la seule d'être traîtée de cette manière. Et si j'avais ainsi
félicité la Britannique Christine Ohuruogu? Aurait-on aussi dit que nous
étions un couple? Je ne comprends pas comment on peut y songer. J'ai
été choquée après avoir reçu un texto de Ksenia à ce sujet. Cela nous a
beaucoup offensées".
Le coût de la non-réélection des députés
Trouvé dans Les 4 Vérités :
"L’Assemblée nationale a publié ses
comptes pour la première
fois pour l’exercice 2012. On
y découvre que le renouvellement de juin 2012 a
coûté 22,6 millions d’euros à
l’Assemblée (le contribuable,
lui, a payé beaucoup
plus cher, puisqu’il a aussi
financé les campagnes électorales).
Cette somme inclut
notamment : 17,4 millions
d’euros pour les licenciements
de collaborateurs de
députés non réélus; 2 millions pour les retraites des
députés non réélus; 2,5 millions pour l’équipement informatique des nouveaux députés.Dans la gabegie générale,
on note tout de même
quelques efforts d’économie.
En 2012, l’Assemblée n’a
acheté aucune oeuvre d’art
(ce qui représente plusieurs
dizaines de milliers d’euros
d’économie par rapport à une
année « normale ») ; 21
départs de fonctionnaires
n’ont pas été remplacés (ce
n’est pas encore l’austérité,
l’Assemblée employant 1212
fonctionnaires fin 2012) ; la
facture postale a nettement
baissé pour atteindre 3,3 millions d’euros (une baisse de
42,7 %).Officiellement, il s’agit
d’un « tour de vis » pour
lutter contre les abus de gratuité,
mais il y a fort à parier
qu’une bonne partie de ces
économies soit, en fait, purement
conjoncturelle, puisque,
pendant une campagne, le
financement d’envois postaux
par un établissement public
comme l’Assemblée peut
invalider les comptes de campagne…"
Personnes homosexuelles : pas de pastorale sans l’objectif de la continence
Suite à la lettre ambiguë aux évêques de certaines personnes, soutenues par Frigide Barjot, demandant une place au sein de l'Eglise aux personnes homosexuelles, Philippe Arino écrit :
"L’idée d’une pastorale ecclésiale spécifique aux personnes
homosexuelles ne sera envisageable, viable, pas homophobe, vraiment
respectueuse des personnes et fidèle à l’Église catholique, qu’à la
condition de pointer vers la continence voire la disparition du désir
homosexuel. Sinon, elle reste hyper choquante et inappropriée."
Sur Facebook, Philippe Arino précise que cette tribune
"est motivée par la jalousie et l'arrivisme plus que par
ce qu'elle demande ouvertement, c'est-à-dire une pastorale (car ceux qui
l'ont écrite parlent d'homosexualité et d'homophobie mais refusent
catégoriquement d'en parler et de poser les actes qu'impliqueraient une
vraie réflexion sur ces sujets)."
D'autant plus qu'il révèle aussi :
"si
celui qui a signé la tribune du 15 août suivait ce que dit l'Église, il
ne passerait pas son temps à me harceler au téléphone et à me menacer
qu'il allait "pourrir ma réputation pour que l'année de conférences qui
s'annonce pour moi soit la dernière"".
L’erreur des années Sarkozy n’est certainement pas dans sa droitisation
Contrairement à ce qu'avance l'aile gauche de l'UMP, l'inventaire des années Sarkozy permettrait de constater que c'est notamment à cause de l'ouverture à gauche que l'UMP a perdu en 2012, comme on peut le lire dans Les 4 vérités :
"Jean-François Copé vient de
lancer un débat sur les
années Sarkozy.
Ce débat, qui a été sollicité par
son ancien rival François Fillon
(lequel, comme Premier ministre
de la période, est pourtant fort
mal placé pour mener cette critique
!) et plusieurs autres
ténors de l’UMP, est un débat à
hauts risques pour l’opposition…
Cette façon de faire de la politique
en regardant le rétroviseur
est d’ailleurs étrange.Pourtant, ce débat est nécessaire.
Sans une prise en compte
sérieuse des échecs du quinquennat
Sarkozy, sans une prise
en compte sérieuse des attentes
déçues des électeurs de 2007,
l’UMP ne pourra pas remporter
de victoire durable.
À dire vrai, l’« inventaire » n’est
pas bien difficile à faire.Les
électeurs de 2007 ont, en gros,
trois reproches à faire à Nicolas
Sarkozy. Ils ont été choqués par
son comportement trop peu
« présidentiel » (le fameux côté
« bling-bling »). Ils ont été
révoltés par l’ouverture à gauche.
Et ils ont regretté que les
réformes soient trop timides.Le paradoxe, c’est que le « droit
d’inventaire » est invoqué par
des politiciens qui considèrent
que l’erreur de Sarkozy a été la
« droitisation » de ses campagnes,
surtout en 2012.
En réalité, tout indique que l’erreur
principale a été, au contraire,
de trop hésiter à suivre la
« ligne Buisson ».
Le principal risque du débat
ouvert par l’UMP est donc de se
tromper d’analyse et de fossiliser
pour longtemps la « droite
parlementaire » sur une ligne
chiraquienne sans avenir.
Le deuxième risque est le plus
mentionné par les ténors de
l’UMP : il est que le parti se divise.
Cela étant, les divergences
politiques, au sein de ce parti,
sont déjà si importantes (songeons,
par exemple, aux divergences
sur l’Union européenne,
entre fédéralistes et souverainistes)
que l’on voit mal comment
un débat sur le quinquennat
Sarkozy pourrait beaucoup
envenimer les choses.
Le troisième risque est naturellement
de laisser un répit au
gouvernement le plus anti-France que nous ayons eu
depuis des décennies. Et ce, à la
veille d’échéances électorales
importantes.
Pour nous, électeurs de base,
nous n’attendons qu’une chose
de ce débat : que ceux qui veulent
nous représenter comprennent
enfin nos aspirations. Et,
plus le temps passe, plus nos
aspirations se résument en un
mot simple : cap à droite dans
tous les domaines ! L’UMP a
quelques mois pour choisir résolument
ce cap…"
Homophobie est un mot homophobe
De Philippe Arino, qui s'y connaît en désir homosexuel :
"Homophobie est en lui-même un mot homophobe par le flou qu’il
impose sur le mot « homosexualité » qu’il reprend à son compte (en
préfixe) et qui condense désir-acte-personne. Il confond personne et
acte, ou personne et désir. Et réduire une personne à sa tendance
sexuelle, c’est très réducteur, inhumain et donc homophobe pour les
personnes qui ressentent le désir homo, même si c’est dans le but
« louable » de les victimiser."
Notre démocratie est une religion
Extrait de l'hommage de Guillaume de Thieulloy à Jean Madiran dans Les 4 Vérités :
"Je retiens aussi de Jean Madiran sa
remarquable analyse des « deux
démocraties ».
Avant de lire ce petit essai qui fut un
maître livre, je trouvais incompréhensible
que la démocratie, ce soit
l’Athènes de Socrate et donc la naissance
de la civilisation et aussi,
contradictoirement, la « dissociété »
contemporaine et la fin de toute civilisation.
Madiran explique cela lumineusement.
Il y a deux démocraties :
la classique (la grecque), régime politique
parmi d’autres, plus ou moins
adapté à telle situation ; et la nôtre.
Mais la nôtre n’est pas un régime
politique ; elle est une religion qui
exige que toute légitimité sorte de la
prétendue « volonté générale », censément
incarnée par les majorités
parlementaires de hasard.
Ce qui implique que cette démocratie
« religieuse » puisse dire non seulement
le légal et l’illégal, mais aussi le
bien et le mal et même le vrai et le
faux. La loi Gayssot, par exemple,
nous a dotés d’une vérité historique
d’État, subvertissant ainsi radicalement
la notion même de vérité historique.
S’il existe aujourd’hui des opinions
criminalisées, c’est la conséquence
inéluctable de cette « démocratie
» religieuse qui n’est rien d’autre
qu’un totalitarisme.
La place me manque pour dire tout
ce que j’ai appris dans cette oeuvre.
Un mot résume tout : Jean Madiran
nous apprenait à résister contre ce
« politiquement correct » étouffant,
hostile à toute liberté et à toute
recherche de la vérité.Après une longue
vie de combats, il est juste qu’il
se repose enfin. Espérons que se
lèvent derrière lui des héritiers dignes
de lui et qu’enfin, nous puissions
reconstruire notre France, sans la
couper artificiellement de ses racines
comme le veulent ceux qui prétendent
nous diriger et qui haïssent tout
ce que nous aimons !"
Le PCD solidaire des chrétiens d’Egypte
Franck Margain, président délégué du PCD s’inquiète de la menace qui pèse sur les chrétiens d’Egypte.
“En ce moment, l'Egypte vit une période agitée de son histoire. Malheureusement, dans ce contexte troublé, on constate que les Chrétiens d'Egypte, notamment les Coptes, sont encore une fois pris pour cible par les islamistes radicaux.
Sous le gouvernement des Frères musulmans, arrivés au pouvoir avec le soutien de certains pays occidentaux après la chute du président Moubarak, les Chrétiens ont souffert d'une aggravation des discriminations à leur encontre. Le gouvernement des Frères musulmans a ainsi entravé le travail des associations caritatives catholiques. Des églises attaquées (notamment la cathédrale Saint-Marc en Abbaseiah), des personnes enlevées, des villages menacés : toute cette tension a conduit nombre de Chrétiens à prendre le chemin de l'émigration.
Aujourd'hui, les Frères musulmans ont été renversés du pouvoir par l'armée. Mais les attaques contre les Chrétiens continuent. Ainsi 58 églises catholiques, coptes orthodoxes, grecques orthodoxes, anglicanes et protestantes, ont été détruites depuis la chute du président Morsi, dans l'indifférence généralisée.
Nous condamnons ces violences gratuites et particulièrement injustes que subissent les Chrétiens en Egypte. Et nous souhaitons aujourd'hui affirmer notre solidarité avec ces communautés chrétiennes. Nous assurons la communauté copte de Paris de notre soutien.”
Le système de financement opaque des Femen
La militante tunisienne Amina Sboui, libérée
après deux mois et demi de détention, a annoncé quitter le groupe féministe Femen qu’elle accuse d’islamophobie et
d’avoir un système de financement opaque.
« Je
ne veux pas que mon nom soit associé à une organisation islamophobe. Je
n’ai pas apprécié l’action où les filles criaient 'Amina Akbar, Femen
Akbar' devant l’ambassade de Tunisie en
France, ou quand elles ont brûlé le drapeau du Tawhid devant la mosquée de Paris ».« Cela a touché beaucoup de musulmans et beaucoup de mes proches. Il faut respecter la religion de chacun ».
Oui, enfin, surtout la religion islamique, parce que l'irrespect envers la religion chrétienne, cela ne l'a pas choquée.
« Je ne
connais pas les sources de financement du mouvement. Je l’ai demandé à
plusieurs reprises à Inna (Shevchenko, chef de Femen, ndlr) mais je n’ai
pas eu de réponses claires. Je ne veux pas être dans un mouvement où il
y a de l’argent douteux. Et si c’était Israël qui finançait ? Je veux
savoir ».
Veilleurs debout à Perpignan
Comme chaque semaine le mardi de 12h à 13h devant le palais de justice les veilleurs debout à Perpignan ne lâchent rien.
Rejoindre les veilleurs en marche
Vous êtes
déjà nombreux à avoir rejoint la Marche des Veilleurs pour un jour, deux jours,
une semaine et maintenant un plus, voici les dates où les rejoindre jusqu’au
31 août où se tiendra une Grande Veillée Nationale à Paris, et à laquelle vous
êtes tous invités !
20 août : Saint Gilles
Croix de Vie : quai du Port Fidèle, au pied de la statue
21 août : Challans : lieu à venir
22 août : Bourgneuf : Place du Marais
23 août : Pornic : la Ria
24 août : Saint Michel Chef Chef : Avenue
Ernest Chevrier, côté mer, à Tharon-Plage
25 août : Saint Nazaire : Devant la préfecture
26 août : Paimboeuf : Esplanade des Canons
27 août : Couëron : grande halle Tréfimétaux,
quai Emile Paraf
28 août : Nantes : Cour des Cinquante
Otages
29 août : Sartrouville : lieu à venir
30 août : Bondy : lieu à venir
31 août : Paris : 17h30 à la Défense / 21h30
place de la Concorde
S'abonner à
la newsletter pour recevoir les récits de la Marche et des Veillées.
Injustice au Pakistan
La jeune chrétienne Rimsha Masih – 11 ou 14 ans au moment des faits – avait été accusée par l’imam Khalid Chishtiest d’avoir profané un coran. Elle fut jetée en prison. Des témoins, membres de la mosquée de l’imam, eurent le courage de déposer que c’était l’imam lui-même qui avait arraché des pages du coran et les avait brûlées pour fabriquer la preuve du blasphème. La fillette finit par être acquittée et l’imam mis en prison en attendant d’être lui-même jugé pour blasphème. L’imam vient également d’être acquitté par la justice pakistanaise.