Blogs

Une deuxième « salle de shoot » pourrait voir le jour à Strasbourg. Le projet est porté par l’exécutif municipal, mais les crédits d’État pour cette expérimentation, au moins 500 000€ par an, n’ont pas encore été trouvés.
Car il faut payer les seringues et le personnel. Danièle Bader-Ledit, directrice d’Ithaque, explique les raisons de l’engagement de son association :

« Nous sommes présents avant, après, mais pas pendant la consommation de drogues. Or c’est pour certains toxicomanes le moment où ils ont le plus besoin d’aide, le moment où ils prennent le plus de risques. Ils nous décrivent eux mêmes, l’angoisse qu’ils vivent au moment de s’injecter une substance, dans quel état vont-ils se réveiller, vont-ils seulement se réveiller ? »

Le projet prévoit un lieu ouvert 365 jours par an. Les personnes seront accueillies par des travailleurs sociaux, avec lesquelles elles auront un entretien. Ensuite, les personnes toxicomanes montreront les substances qu’ils ont l’intention de consommer. Puis elle se dirigeront vers l’un des espace dédié. Le projet prévoit 8 postes d’injection, 2 pour le «snif» et 4 pour l’inhalation. Il y aura également un médecin en permanence dans la structure, pour rattraper une éventuelle overdose.

Le maire PS Roland Ries est favorable à ce projet. Ancienne maire de Strasbourg et toujours candidate au mandat, Fabienne Keller, sénatrice UMP, n’y est pas opposée non plus. En revanche, Jean-Emmanuel Robert, autre candidat UMP, y est opposé à cause du «périmètre de sanctuarisation que ces lieux génèrent». 

Lu dans La Tribune de l'art :

"[…] Désaffecté en 2005, l’ilot de la Samaritaine a été acheté par la société
LVMH pour y construire notamment un hôtel de luxe, des bureaux et de
nombreux commerces. […]

L’ilot comprend deux grands ensembles séparés par la petite rue
Baillet. Le premier est constitué d’un bâtiment Art Déco, construit par
Henri Sauvage, qui borde la Seine et d’un autre, de style Art Nouveau,
dû à Frantz Jourdain, qui le jouxte immédiatement au nord. Tous deux
sont protégés au titre des monuments historiques. L’immeuble sauvage va
pourtant être en partie rehaussé de 8 mètres, une opération qui n’a pu
se faire que selon une technique désormais bien rodée par la ville dès
qu’elle veut passer en force : la modification du Plan Local
d’Urbanisme. Cette surélévation sera visible de loin et notamment de la
célèbre perspective de l’Arc de Triomphe. […]

Le second pâté de maisons est constitué de plusieurs bâtiments
préhausmanniens (ils datent exactement de 1852) dont les façades donnent
sur la rue de Rivoli, de plusieurs maisons du XVIIe siècle donnant sur
la rue de l’Arbre Sec, d’une maison datant de 1725 donnant sur la rue de
la Monnaie et d’une dernière maison, datant de 1690, que l’on ne peut
pas voir de la rue car elle se trouve sur une cour à l’intérieur de
l’ilot. Si les maisons du XVIIe siècle de la rue de l’Arbre Sec seront
finalement conservées (le projet initial prévoyait de les détruire),
tous les autres bâtiments doivent disparaître. La démolition d’immeubles
des XVIIe et XVIIIe siècles serait une première depuis bien longtemps
au cœur de Paris. Quant à la façade qui sera reconstruite sur la rue de
Rivoli, entièrement en verre sérigraphié, elle viendra s’incorporer
comme une verrue dans son environnement, en co-visibilité notamment avec
le Louvre, un point qui a été curieusement oublié par l’ABF en charge
du dossier.

Deux associations, la Société pour la protection des paysages de la
France et S.O.S. Paris, appuyées par deux riverains ont donc déposé le
15 février (avant les deux mois de délai légaux) un recours et un référé
contre les permis de construire. […]

Une fois de plus, et comme pour les serres d’Auteuil où l’espoir de
gagner est désormais réel, les associations – au premier rang desquels
la SPPEF – sont les fers de lance du combat contre les projets
urbanistiques désastreux de la mairie de Paris. Celle-ci sacrifie d’une
manière éhontée aux intérêts privés, le bénéficiaire étant, ici comme
ailleurs, LVMH.
LVMH dont on rappellera que le directeur de la stratégie n’est autre
que Christophe Girard, naguère adjoint au maire en charge de la Culture,
et aujourd’hui maire du IVe. Un proche parmi les proches du maire de
Paris. Une confusion des genres habituelle qui, à elle seule, devrait
suffire à discréditer ce type d’opération."

Jean-Pierre Jouyet, président de la Banque Publique d'investissement, vient d'annoncer qu'il proposerait demain le nom de Ségolène Royal pour la vice-présidence de la BPI à son premier conseil d'administration.

"Compte tenu de ses capacités, elle pourra jouer un rôle important en tant que porte-parole de la BPI".

Porte-parole de l'investitude ? Nous allons bien rigoler.

Pour éviter la fermeture de l'usine Goodyear d'Amiens Nord, Arnaud Montebourg avait espéré que Titan international négocierait , malgré le jusqu'au boutisme de la CGT. Le président du groupe américain, Maurice M. Taylor Jr, lui a envoyé un courrier cinglant. Extraits.

« J'ai visité cette usine plusieurs fois. Les salariés français touchent des salaires élevés mais ne travaillent que trois heures. Ils ont une heure pour leurs pauses et leur déjeuner, discutent pendant trois heures et travaillent trois heures. Je l'ai dit en face aux syndicalistes français. Ils m'ont répondu que c'était comme ça en France (…). Monsieur, votre lettre fait état du fait que vous voulez que Titan démarre une discussion. Vous pensez que nous sommes si stupides que ça ? Titan a l'argent et le savoir-faire pour produire des pneus. Qu'a le syndicat fou ? Il a le gouvernement français. Titan va acheter un fabricant de pneus chinois ou indien, payer moins d'un euro l'heure de salaire et exporter tous les pneus dont la France a besoin. Vous pouvez garder les soi-disant ouvriers. Titan n'est pas intéressé par l'usine d'Amiens nord. »

Il serait temps de dissoudre la CGT.

Lu dans Minute :

"Le n° 84 du magazine « Bretons », daté de
février 2013, a été retiré de la vente au bout de
48 heures afin de réimprimer correctement
les numéros défectueux. Voilà pour la version
officielle. Mais d’une mise en vente à l’autre, la
couverture a été modifiée. De quoi alimenter
la suspicion de censure autour de la très
sensible question de l’indépendance de la
Bretagne."

"L’affaire, qui fait grand bruit en
Bretagne, finit par occulter les résultats
de l’enquête de l’Ifop. Elle livre
pourtant des éléments sur lesquels le
gouvernement et les différents partis
politiques français feraient bien de
méditer. Par exemple que 33 % des
Bretons âgés de 18 à 24 ans se déclarent
favorables à l’indépendance! Un
jeune sur trois![…] Quand un homme comme l’ancien pdg
de TF1 Patrick Le Lay, fondateur
de TV Breizh, déclare être « profondément
indépendantiste » car « la nation
française est un concept qui est faux, […]
un mythe auquel se raccroche un pouvoir
centralisé », et qu’un Breton sur cinq se
montre prêt à lui emboîter le pas, c’est
que quelque chose ne fonctionne
décidément pas au royaume… de la
République française."

Cérémonie le dimanche 10 mars au cimetière de bourg-la-Reine, à 15h.