Mgr Ducasse manifestera le 13 janvier
Mgr Daniel Ducasse, administrateur du diocèse de Pontoise, annonce dans son message de Noël, qu’il se rendra à la manifestation du 13 janvier à Paris :
“La famille, avec un papa et une maman jouant leur rôle
dans un couple différencié, est primordiale pour permettre à l’enfant
et au jeune de se structurer, de s’épanouir et de construire
positivement son avenir. Elle est essentielle aussi pour que les adultes
se réalisent et donnent le meilleur d’eux-mêmes.Depuis
l’annonce du projet de loi sur «le mariage pour tous», l’Eglise, par la
voix des Evêques apporte sa contribution au débat dans l’espace public.
En cela, elle est pleinement dans son rôle. En effet, comme le souligne
la constitution pastorale sur «l’Eglise dans le monde de ce temps», «les
chrétiens, unis aux autres hommes, doivent chercher ensemble la vérité
et la solution juste de tant de problèmes moraux que soulèvent aussi
bien la vie privée que la vie sociale.» Il en va de la dignité de tous.
De tous les hommes. L’Eglise met à votre disposition de nombreux moyens
pour éclairer librement cette difficile question: des documents de
réflexion, des conférences-débat, des propositions de manifestations
sont publiés sur le site Internet du diocèse. Je vous invite vivement Ã
vous en saisir pour y réfléchir, seul ou en groupe et à exprimer votre
opinion. C’est une tâche importante et même exigeante. Une
responsabilité à vivre dans la lumière de l’Esprit de Dieu, Lui qui est
source de toute fécondité. Il relève de la liberté et de la conscience
de chacun de décider s’il prendra part à la manifestation nationale du
13 janvier prochain, Ã laquelle je compte me rendre.”
Le Forum Catholique injoignable
Le service ne pourra pas être rétabli rapidement.
13 janvier : Bruno Gollnisch manifestera
Bruno Gollnisch manifestera le 13 janvier :
"Bruno Gollnisch peut en
témoigner, les frontistes lui ont posé de très nombreuses questions sur
la nécessité de la présence du FN lors des manifestations passées et Ã
venir contre le mariage homo, lors de ses récents déplacements dans les fédérations FN et encore dernièrement lors de son passage à Versailles le 21 décembre. Ce sujet sera évoqué lors du prochain Bureau Politique du FN, le 7 janvier.Dans son Message de Noel, Bruno Gollnisch a rappelé que cette question du mariage était tout sauf anecdotique et que ce n’est pas un hasard si les mêmes « forces obscures du mondialisme » étaient à la manœuvre pour détruire les nations et les familles, cellules de base de la société.
Enfin Bruno rappelle solennellement, notamment à tous les férus de sondage, que la défense des valeurs traditionnelles
est une des causes principales, structurante, du vote en faveur Front
National comme l’on démontré des dizaines d’enquêtes d’opinion depuis
son émergence électorale.Au nombre de celles-ci, l’enquête TNS Sofres de décembre 2006
indiquait que la « défense des valeurs traditionnelles » par le FN et
Jean-Marie Le Pen était l’aspect thématique le plus approuvé par les
Français, avec 39 % d’avis favorables (53 % d’avis contraires). Une enquête d’opinion publiée peu avant le premier tour de la présidentielle de 2002 dans Le Monde établissait le même constat.[…] Comme le réaffirme Bruno Gollnisch, « aucune
modernité n’est viable si elle ne s’enracine dans une tradition. La
défense de la vie, la transmission de notre patrimoine culturel, la
remise à l’honneur des valeurs traditionnelles et de droit naturel – ce
n’est pas ringard, c’est moderne, de défendre les valeurs
traditionnelles ! ».Il les défendra donc de nouveau le 13 janvier dans la rue."
Crêpe retournée
Lu sur le blog d'Authueil :
"La marque de produits laitiers "paysan breton" vient de balancer que le ministre de la Défense
passerait le réveillon avec les soldats en Afghanistan. Il s'agit d'une
information ultra-secrète, car elle peut permettre à des terroristes
bien informés (malheureusement, ils le sont souvent) de préparer une
"surprise" pour le ministre en question sous forme d'attaques ou
d'attentats. En plus, comme nos troupes sont très localisées en
Afghanistan, on peut assez facilement, en "ciblant" deux ou trois lieux,
avoir une chance de tomber sur le ministre de la Défense.Cette gaffe révèle un comportement absolument sidérant de la part
d'un ministre socialiste, qui confine à l'amateurisme, Ã
l'irresponsabilité, et à l'instrumentalisation de ses fonctions pour sa
comm' personnelle. Si cet info a été révélée par l'entreprise, c'est
qu'elle participait à une opération de communication publicitaire. Elle
devait fournir 8000 crêpes pour les soldats français, afin d'agrémenter
leur réveillon. Sympa comme initiative, mais plus de faire plaisir aux
soldats français, elle sert à faire parler dans les médias. Elle est
donc au bénéfice de l'entreprise, et du livreur, le ministre, ce qui lui
permet de médiatiser davantage ce que est devenu un rituel, la visite
de réveillon du ministre aux soldats. […]
Chasse aux sorcières
Lu sur Secret Défense :
"Isabelle Gougenheim, la directrice de l'ECPAD
(Etablissement de communication et de production audiovisuelle de la
défense), pourrait quitter son poste dans les prochaines semaines,
contre son gré. Elle fait l'objet de critiques de la part du cabinet du
ministre de la défense et de son autorité de tutelle, le délégué à la
communication (Dicod), Philippe Germain. Un rapport interne a été remis,
courant décembre, au cabinet du ministre et son sort pourrait être
décidé dans les prochains jours. Son deuxième mandat de trois ans arrive
à expiration le 30 mars 2013 et Isabelle Gougenheim souhaitait être
prolongée d'un an.Qu'un haut fonctionnaire ne soit pas
renouvelé n'a rien d'extraordinaire, mais cette affaire est entourée de
suspicions et d'accusations désagréables. Plusieurs choses lui sont
reprochées : le contenu de certains documentaires coproduits par
l'ECPAD, des liens jugés trop étroits avec la Chaîne Histoire dirigée…
par Patrick Buisson, l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy et des
problèmes de gestion interne. Bref, Isabelle Gougenheim n'est plus en
odeur de sainteté, si l'on ose dire. Un homme semble avoir juré sa perte
: Alain Simon, haut fonctionnaire des finances et surtout membre
̩minent du Grand Orient Рdont on connait l'influence dans l'̩quipe Le
Drian, comme le raconte, par exemple, le journaliste Vincent Nouzille. […]"
Des chrétiens égorgés par des musulmans
15 chrétiens ont été égorgés par des islamistes au
cours d’une attaque survenue vendredi à Musari, un village du nord-est
du Nigeria, proche de la base du groupe islamiste Boko Haram.
Explosion dans une église en Libye
Une explosion a fait un mort et trois blessés dans une église copte, près de la grande ville portuaire de Misrata, à 200 km à l'est de Tripoli.
Les victimes sont toutes de nationalité égyptienne.
Féminisme impuissant
De Gabrielle Cluzel :
"Le mot « mademoiselle » va disparaître définitivement des
imprimés administratifs. […] Cette belle victoire revient à l’association Osez le féminisme et aux Chiennes de garde qui avaient initié en septembre 2011 une campagne intitulée « Mademoiselle, la case en trop ».
De vous à moi, on se demande plutôt, Mesdames, si ce n’est pas vous qui
avez une case en moins. […]La ministre de la Famille allemande, Kristina Schröder, à la faveur de
Noël, a déclaré estimer opportun de remplacer l’article masculin « der » devant le mot de Dieu par l’article « das » (neutre), ce qui permettrait donc de troquer Dieu le Père (figure tutélaire machiste), contre Dieu le parent n°1. Elle ne s’est pas encore prononcée pour le Fils et le Saint-Esprit mais elle doit être en train de bosser sur le dossier.[…] Et tout cela n’est que le début. Je vous dis moi qu’il n’y aura bientôt plus de case du tout sur les papiers : ce choix entre « Monsieur » ou « Madame » a un côté tellement France d’avant-guerre. De quoi je me mêle ? Si certains ont envie d’être Monsieur en costard le jour et Madame en bas résille la nuit, ça regarde peut-être l’administration ? Et tiens, si comme les Allemands, on créait un article neutre ? Ni « le », ni « la », mais, par exemple, « li », ce qui donnerait : « Li Bon Dieu », « Li chef », « Li Président », « Li Français qu’on prend pour un abruti ». […]
M’est avis que les mouches ont du souci à se faire : ces petites
réformes ubuesques sont tellement agréables à mener pour un gouvernement
impuissant face à un monde économique et social qui s’écroule, pour un
féminisme impuissant dès qu’il tente de regarder au-delà de la
Méditerranée. Un peu comme se gratter les pieds en attendant li tsunami."
Les enfants d’abord
Voici l'article du Pr Joyeux, paru dans Le Figaro du 26 décembre :
Dénaturation du mariage : aspects économiques
Lu ici :
"Depuis
que la République consacre quelques deniers à orienter sa politique
fiscale pour doper son économie, le mariage a toujours été lié à des
avantages fiscaux. […][L]a
vision du mariage laïc que porte la République et que je défends, c'est
celle d'un contrat à trois. Conclu évidemment entre les deux personnes
qui se sont choisies, mais aussi avec l'administration de leur pays.
Eux d'un côté, capables d'apporter à la communauté la richesse et la
stabilité d'une famille biologique (qui s'entend donc sans autre
manipulation que de faciliter l'oeuvre de la nature) et justifiant ainsi
les avantages fiscaux qui leur sont accordés par l'État. Lui de
l'autre, autorité arbitrant les désirs individuels pour le bonheur et
l'épanouissement de tous, et seul à même de garantir leur sécurité et
leur accomplissement en société. Un juste échange en somme, un bon
"deal".Partant
de là , que penser de l'introduction d'un mariage entre deux personnes
de même sexe ? D'un point de vue strictement économique, la notion de
contrat avec l'État (et donc la communauté) peut exister, mais ne
recouvre pas les mêmes réalités. Il y a en effet une différence
fondamentale de nature entre les deux : contrairement à l'union de deux
personnes de sexe différent, elle est biologiquement stérile… La
communauté ne peut donc en attendre les mêmes retours. Cette union est
même disqualifiée si on la regarde au sens de la définition du mariage
civil de 1793.Quand
bien même la science permet aujourd'hui de réduire certaines frontières
entre ces deux natures, à quel coût cela se fera-t-il ? Combien
faudra-t-il débourser pour se donner le frisson d'être parent ? En
extrapolant le coût d'une FIV à la PMA, on peut imaginer un coût voisin
de 15.000 € pour avoir un enfant… Est-ce bien à la communauté
dans son ensemble de supporter cette charge ? Ces couples
bénéficieraient donc systématiquement d'une assistance médicale à la procréation ET d'avantages fiscaux ?
Le mariage, dans son caractère normatif et prescripteur indéniable,
doit-il intégrer ces bricolages biologiques comme une voie à suivre, au
même titre que l'union d'un homme et d'une femme ?Les réponses à ces questions
n'appartiennent pas à chacun. Il est de coutume de dire que les intérêts
particuliers sont rarement compatibles avec l'intérêt général, nous en
avons ici un formidable exemple. […]Science sans conscience n'est que ruine
de l'âme… La crise ne nous a que trop fait découvrir que cet adage
s'applique aussi à l'économie. Or, derrière la question de la PMA se cache un business juteux.
L'augmentation phénoménale du nombre de césariennes pratiquées depuis
20 ans devrait nous avoir servi de leçon ! Quand un acte tarifé vient
remplacer un acte naturel, dans un contexte où les rémunérations des
personnels soignants sont de plus en plus limitées, on assiste à ce
genre de dérives.Or, si ces manipulations
médicales très coûteuses sont mises à la portée de tous les couples
homosexuels, elles ne viendront pas améliorer le déficit de notre
sécurité sociale.Le modèle que défendait jusqu'à présent la République française à travers le mariage laïc est menacé par ce projet de loi. Du
strict point de vue économique, cette transformation n’est pas tenable,
car elle revient à vider le contrat moral «mariage» de tout son sens.
L’équilibre raisonnable pensé par nos pères, par bon sens autant que
dans l'intérêt général, est remis en cause pour donner droit de citer Ã
quelques envies égoïstes ou des sentiments parfois bien fragiles… L'addition
du désir personnel de s'accomplir à travers un enfant et de la
frustration de ne pas être doté par la nature selon ses souhaits se
mélange aujourd'hui avec la conquête de notre société, pourtant
légitime, d'égalité et certains tentent de profiter de la confusion.Il y a au moins dans ce projet
une aberration que l'on peut unanimement dénoncer : celle de vouloir
abolir toute forme d'inclinaison fiscale en donnant sans raison les
mêmes droits fiscaux à tous. Aussi, pour conclure, je vous
propose en toute mauvaise foi de porter sur la place publique une
nouvelle revendication : le quotient familial pour tous, pour que les
célibataires puissent se marier !"
Prions pour que tout enfant soit accueilli comme don de Dieu, et soutenu par l’amour d’un père et d’une mère
Lors de l'angélus de cette fête de la Sainte Famille, Benoît XVI a déclaré :
"Aujourd’hui c’est la fête de la Sainte Famille de Nazareth. Dans la
liturgie, le passage de l’évangile de Luc nous présente la Vierge Marie
et saint Joseph qui, fidèles à la tradition, montent à Jérusalem pour la
Pâques avec Jésus âgé de 12 ans. La première fois que Jésus est entré
dans le Temple du Seigneur, c'était quarante jours après sa naissance,
lorsque ses parents ont offert pour lui « un couple de tourterelles ou
deux petites colombes » (Lc 2,24), c’est-à -dire le sacrifice des
pauvres. « Luc, dont l’Evangile tout entier est empreint d’une théologie
des pauvres et de la pauvreté, nous fait comprendre … que la famille de
Jésus était comptée parmi les pauvres d’Israël; il nous fait entendre
que c’était justement parmi eux que pouvait mûrir l’accomplissement de
la promesse » (L’enfance de Jésus, p. 117). Jésus aujourd’hui est Ã
nouveau dans le temple, mais cette fois-ci il a un rôle différent, qui
l’implique en premier lieu. Il accomplit, avec Marie et Joseph, le
pèlerinage à Jérusalem selon ce qui est prescrit par la loi (cf. Ex
23,17; 34,23ss), bien qu’il n’ait pas encore atteint l’âge de 13 ans :
un signe de la religiosité profonde de la Sainte Famille. Mais lorsque
ses parents repartent pour Nazareth, il arrive quelque chose d’inattendu
: Jésus, sans rien dire, reste dans la ville. Marie et Joseph le
cherchent pendant trois jours et le retrouvent au Temple, en dialogue
avec les docteurs de la loi (cf. Lc 2,46-47); et quand ils lui demandent
des explications, Jésus répond qu’ils ne doivent pas s’en étonner, car
il est à sa place, cette maison est sa maison, auprès du Père, qui est
Dieu (cf. L’enfance de Jésus, p. 177). « Il professe, écrit Origène,
être dans le temple de son père, ce Père qu’il nous a révélé et duquel
il a dit être le Fils » (Homélie sur l’évangile de Luc, 18, 5).La préoccupation de Marie et Joseph pour Jésus est la même que celle
de tout parent qui éduque un enfant, qui l’introduit à la vie et à la
compréhension de la réalité. Par conséquent il est juste aujourd’hui de
faire une prière spéciale pour toutes les familles du monde. En imitant
la sainte Famille de Nazareth, que les parents se préoccupent
sérieusement de la croissance et de l’éducation de leurs enfants, afin
qu’ils mûrissent en tant qu’hommes responsables et honnêtes citoyens,
sans jamais oublier que la foi est un don précieux à entretenir en ses
enfants par l’exemple personnel. Dans le même temps, prions pour que
tout enfant soit accueilli comme don de Dieu, et soit soutenu par
l’amour d’un père et d’une mère, pour pouvoir grandir comme le Seigneur
Jésus « en sagesse, en taille et en grâce, sous le regard de Dieu et des
hommes.» (Lc 2,52). L’amour, la fidélité et le dévouement de Marie et
Joseph sont un exemple pour tous les époux chrétiens, qui ne sont pas
les amis ou les maîtres de la vie de leurs enfants, mais les gardiens de
ce don incomparable de Dieu.Le silence de Joseph, homme juste (cf. Mt 1,19), et l’exemple de
Marie, qui gardait toutes choses en son coeur (cf. Lc 2,51), nous font
entrer dans le mystère plein de foi et d’humanité de la Sainte Famille.
Je souhaite à toutes les familles chrétiennes de vivre en présence de
Dieu avec le même amour et la même joie que la famille de Jésus, Marie
et Joseph."
Nicolas Dupont-Aignan et la dénaturation du mariage
Favorable à une sorte de Pacs en mairie, Nicolas Dupont-Aignan défend la droit de l'enseignement privé à se mobiliser :
Des élus parisiens veulent interdire des manifestations pro-vie
Les élus du XXe arrondissement de Paris interpellent la préfecture de police afin qu’elle mette fin aux prières de rue de l’association Sos Tout-petits.
La prière leur fait peur. En tout cas, ces élus s'étaient montrés muets lors d'autres prières de rue…
L’introduction de la PMA dans le texte du gouvernement risque la censure
Lu sur le JDD :
"Favorable au mariage pour tous et à la
procréation médicalement assistée (PMA), Roselyne Bachelot s’inquiète du
passage du texte gouvernemental devant les Sages du Conseil
constitutionnel. L’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy estime que
l’introduction de la PMA dans le texte du gouvernement via un amendement
des députés socialistes risque la censure. "Ce sera catastrophique.
C’en serait fini pour la PMA pour au moins vingt ans", juge en privé
l’ex-députée UMP."
40 000 jeunes de Taizé réunis à Rome
Extrait de ce que le Pape a dit samedi aux 40 000 jeunes de Taizé réunis à Rome :
"Vous êtes venus très nombreux, de toute l'Europe et aussi des autres continents, pour prier près des tombeaux des saints apôtres Pierre et Paul. C'est en effet dans cette ville qu'ils ont, l'un et l'autre, versé leur sang pour le Christ. La foi qui animait ces deux grands apôtres de Jésus est aussi celle qui vous a mis en route. Pendant l'année qui vient, vous voulez chercher à dégager les sources de la confiance en Dieu pour en vivre au quotidien. Je me réjouis que vous rencontriez par là l'intention de l'année de la foi qui a commencé au mois d'octobre.
C'est la quatrième fois que vous avez une rencontre européenne à Rome. A cette occasion, je voudrais vous redire les paroles que mon prédécesseur Jean-Paul II avait dites aux jeunes lors de votre troisième rencontre à Rome : « Le pape se sent profondément engagé avec vous dans ce pèlerinage de confiance sur la terre. Et je suis moi aussi appelé à être un pèlerin de confiance au nom du Christ ».Il y a un peu plus de 70 ans, frère Roger a donné naissance à la communauté de Taizé. Celle-ci continue de voir venir vers elle des milliers de jeunes du monde entier, en quête d'un sens à leur vie, les frères les accueillent dans leur prière et leur fournissent l’occasion de faire l'expérience d'une relation personnelle avec Dieu. C'est pour soutenir ces jeunes dans leur marche vers le Christ que frère Roger a eu l'idée de commencer un « pèlerinage de confiance à travers la terre ».
Témoin infatigable de l’Évangile de paix et de réconciliation, animé par le feu d'un œcuménisme de la sainteté, frère Roger a encouragé tous ceux qui passent par Taizé à devenir des chercheurs de communion. Je l’ai dit dès le lendemain de sa mort : « Nous devrions écouter de l'intérieur son œcuménisme vécu spirituellement et nous laisser conduire par son témoignage vers un œcuménisme vraiment intériorisé et spiritualisé. »À sa suite, soyez tous des porteurs de ce message d'unité. Je vous assure de l'engagement irrévocable de l'Église catholique à poursuivre la recherche de chemins de réconciliation pour parvenir à l'unité visible des chrétiens. Et ce soir je voudrais saluer avec une affection toute particulière ceux d'entre vous qui sont orthodoxes ou protestants.
Aujourd'hui, le Christ vous pose la question qu'il a adressée à ses disciples: « Qui suis-je pour vous ? » À cette question, Pierre, près du tombeau duquel nous nous trouvons en ce moment, a répondu : « Tu es le Christ, le fils du Dieu Vivant » (Mt 16, 15-16). Et toute sa vie est devenue une réponse concrète à cette question. Le Christ souhaite recevoir de chacun de vous aussi une réponse qui vienne, non de la contrainte ni de la peur, mais de votre liberté profonde. C'est en répondant à cette question que votre vie trouvera son sens le plus fort.Le texte de la Lettre de saint Jean que nous venons d’entendre, nous fait comprendre avec grande simplicité comme en résumé comment donner une réponse : « Avoir foi en son Fils Jésus Christ et nous aimer les uns les autres » (3, 23). Avoir foi et aimer Dieu et les autres ! Quoi de plus exaltant ? Quoi de plus beau ?
Pendant ces jours à Rome, puissiez-vous laisser monter dans vos cÅ“urs ce oui au Christ, en mettant à profit en particulier les longs temps de silence qui occupent une place centrale dans vos prières communes, à la suite de l'écoute de la Parole de Dieu. Cette Parole, dit la Seconde Lettre de Pierre, est « comme une lampe brillant dans un lieu obscur », que vous faites bien de regarder « jusqu'à ce que luise le jour et que l'étoile du matin se lève dans vos cÅ“urs » (1, 19). Vous l'avez compris : si l'étoile du matin doit se lever dans vos cÅ“urs c'est qu'elle n'y est pas toujours. Parfois le mal et la souffrance des innocents créent en vous le doute et le trouble. Et le oui au Christ peut devenir difficile. Mais ce doute ne fait pas de vous des incroyants ! Jésus n'a pas rejeté l'homme de l’Évangile qui s'est écrié : « Je crois ! Viens au secours de mon manque de foi ! » (Mc 9, 24).Pour tenir dans ce combat de la confiance, Dieu ne vous laisse pas seuls et isolés. Il nous donne à tous la joie et le réconfort de la communion de l’Église. […]"
Pilule contraceptive : 30 nouvelles plaintes
Le scandale sanitaire prend de l'ampleur et donne raison au Pape Paul VI, plus de 40 ans après son encyclique prophétique.
"Les hommes droits pourront encore mieux se convaincre du bien-fondé de la doctrine de l'Eglise en ce domaine, s'ils veulent bien réfléchir aux conséquences des méthodes de régulation artificielle de la natalité.
Qu'ils considèrent d'abord quelle voie large et facile ils ouvriraient ainsi à l'infidélité conjugale et à l'abaissement général de la moralité. Il n'est pas besoin de beaucoup d'expérience pour connaître la faiblesse humaine et pour comprendre que les hommes – les jeunes, en particulier, si vulnérables sur ce point – ont besoin d'encouragement à être fidèles à la loi morale, et qu'il ne faut pas leur offrir quelque moyen facile pour en éluder l'observance. On peut craindre aussi que l'homme en s'habituant à l'usage des pratiques anticonceptionnelles, ne finisse par perdre le respect de la femme et, sans plus se soucier de l'équilibre physique et psychologique de celle-ci, n'en vienne à la considérer comme un simple instrument de jouissance égoïste, et non plus comme sa compagne respectée et aimée.
Qu'on réfléchisse aussi à l'arme dangereuse que l'on viendrait à mettre ainsi aux mains d'autorités publiques peu soucieuses des exigences morales. Qui pourra reprocher à un gouvernement d'appliquer à la solution des problèmes de la collectivité ce qui serait reconnu permis aux conjoints pour la solution d'un problème familial ? Qui empêchera les gouvernants de favoriser et même d'imposer à leurs peuples, s'ils le jugeaient nécessaire, la méthode de contraception estimée par eux la plus efficace ? Et ainsi les hommes, en voulant éviter les difficultés individuelles, familiales ou sociales que l'on rencontre dans l'observation de la loi divine, en arriveraient à laisser à la merci de l'intervention des autorités publiques le secteur le plus personnel et le plus réservé de l'intimité conjugale.
Si donc on ne veut pas abandonner à l'arbitraire des hommes la mission d'engendrer la vie, il faut nécessairement reconnaître des limites infranchissables au pouvoir de l'homme sur son corps et sur ses fonctions; limites que nul homme, qu'il soit simple particulier ou revêtu d'autorité, n'a le droit d'enfreindre. Et ces limites ne peuvent être déterminées que par le respect qui est dû à l'intégrité de l'organisme humain et de ses fonctions […].
11 janvier : veillée de prière à Saint Séverin (Paris 5e)
Vendredi 11 janvier, la paroisse Saint Séverin à Paris organise une veillée de prière pour la famille :
- 19h : Messe célébrée par le père Jean-Baptiste Arnaud
- 19h30- 23h : Veill̩e d'adoration РM̩ditation РConfession
Chapelet pri̩ par les enfants - 23h Р7h : Nuit d'adoration
- 7h30 : Laudes avec les séminaristes suivies par le petit-déjeuner
Jusqu'à 23h : entrée par le cloître, ou par le 3 rue des prêtres de Saint Séverin 75005 PARIS – Après 23h entrée par les grilles du Cloitre
Métro saint Michel – Cluny La Sorbonne.
Pour se restaurer, apportez une boisson ou des gâteaux salés, sucrés…
La déclaration d’impôt en 2013 c’est simple
Voici le formulaire :
La pilule contraceptive tue
Lu dans Le Monde :
"Depuis la publication dans Le Mondedaté du 15 décembre d'une
série d'articles sur le sujet, neuf femmes se sont manifestées auprès de
l'association pour signaler des phlébites graves, embolies pulmonaires
et un accident vasculaire cérébral (AVC). […]Me
Jean-Christophe Coubris, l'avocat de Marion Larat, qui a déposé le 14
décembre la première plainte au pénal contre le groupe Bayer, a été
sollicité par trente autres victimes des pilules de troisième et
quatrième génération qui souhaitent, comme Marion Larat, porter plainte
contre les laboratoires fabricants (Bayer, Schering, Merck, Pfizer). Des
femmes de 17 Ã 48 ans, qui ont subi des AVC (quinze d'entre elles), des
embolies pulmonaires (trois cas), des thromboses veineuses et des
phlébites. Elles en ont parfois gardé de graves séquelles : tétraplégie,
hémiplégie, épilepsie, aphasie… L'une d'entre elles, Caroline, 25
ans, est décédée d'un AVC en 2006. Sa mère souhaite aller en justice. […]"