Guide électoral (suite)
Suite de la traduction effectuée par Daniel Hamiche. Extraits :
"Ne votez pas pour des candidats au seul motif qu’ils se déclarents catholiques. Malheureusement, beaucoup de candidats se disent tels mais rejettent en fait les enseignements catholiques fondamentaux. […] Ne votez pas pour des candidats qui sont dans le vrai sur des questions secondaires mais qui votent dans le mauvais sens sur des points clefs de la morale. […]
Pour chaque fonction ou mandat, déterminez d’abord chaque candidat ayant une chance – même si elle est peu probable – de l’emporter, se positionne sur chacune des questions dont il aura à s’occuper et qui impliquent des principes moraux non négociables. […] Classez les candidats d’après la manière dont leurs positions seront ou non conformes à ces principes moraux non négociables. […] Donnez la préférence aux candidats dont aucune des positions ne contredit ces principes. […]
Dans certaines compétitions politiques, il arrive que chaque candidat adopte, sur une ou plusieurs questions impliquant des principes moraux non négociables, une position fausse. Dans ce cas, vous pouvez voter pour le candidat qui en adopte le moins ou qui semble le moins susceptible de faire avancer une législation immorale. Vous pouvez aussi choisir de ne vote pour aucun d’entre eux [cf objection de conscience]. […] Ne pas voter peut parfois être la seule façon morale d’agir, mais on devra s’interroger de savoir si s’abstenir en ce cas précis contribuera à promouvoir le bien et à limiter le mal. Les citoyens et les élus ont pour rôle de promouvoir les valeurs morales intrinsèques autant que faire se peut, tout en continuant à œuvrer en vue d’avoir des candidats, des lois et des programmes meilleurs dans le futur."
MJ
Le “vote utile” et le “prétendu moindre mal”
Le père Guarrigues clarifie certains points de son précédent article. Extraits :
"Le refus de voter pour des candidats dont le programme politique comporte des transgressions de valeurs éthiques fondamentales, que le Magistère de l’Eglise considère comme «non-négociables», ne signifie pas pour autant que l’on considère le régime politique qui est le nôtre et son gouvernement comme illégitimes. Ce qui l’est en revanche et qui réclame notre objection de conscience, ce sont certains points des programmes politiques de candidats à une élection et les lois correspondantes qu’ils feront voter s’ils sont élus. […]
En démocratie le Législateur c’est à la base le corps électoral, lui qui donne la première détermination aux lois à travers les programmes électoraux qu’il choisit […]. Déresponsabiliser moralement les électeurs serait extrêmement grave car cela irait dans le sens de cet amoralisme procédural que la Note dénonce comme la corruption même de la démocratie. Pour cette raison la Note, même quand elle s’adresse en premier aux élus, prend soin d’ajouter «comme pour tout catholique» (n°4 alinéa 2), ou «programme politique» à «loi» (n°4 alinéa 3), et de formuler son interdit de manière universelle en disant à deux reprises «personne» (n°4 alinéa 2 et 3). […]
Mais l’électeur n’est responsable que des choix programmés qui sont soumis à son vote. En conséquence, le fait qu’un candidat s’accommode tant bien que mal d’un statu quo législatif déjà voté, alors que celui-ci transgresse des valeurs éthiques fondamentales, peut être considéré comme un moindre mal et ne pas empêcher en conscience de voter pour lui. […]
Il faut bien comprendre que la responsabilité morale de l’électeur n’est pas engagée de la même manière face à une simple position personnelle d’un candidat et face à un choix programmé qu’il propose explicitement. En décidant de ne pas considérer dans son vote la position personnelle d’un candidat, l’électeur peut invoquer le moindre mal, car l’opinion personnelle du candidat n’engage pas de manière nécessaire le vote d’une loi immorale. En revanche, s’il accepte par son vote un choix programmé qui porte atteinte aux principes éthiques fondamentaux, l’électeur participe de manière effective à la loi qui sera votée ensuite. Dans le premier cas on n’est en présence que d’une intention, on reste dans le domaine du possible. Dans le second on pose un acte de coopération avec le mal, qui est bel et bien réel. C’est pourquoi dans ce cas l’objection de conscience s’impose moralement.
Je ne crois donc pas […] qu’un catholique cohérent qui souhaite «voter utile» au second tour des prochaines élections présidentielles puisse invoquer en conscience soit l’irresponsabilité de son acte, soit la «coopération matérielle éloignée». Le pape Benoît XVI vient de mettre de nouveau en garde les Européens contre la tentation «d’adopter un comportement pragmatique, aujourd’hui largement diffusé, qui justifie systématiquement le compromis sur les valeurs humaines essentielles, comme si celui-ci était l’inévitable acceptation d’un prétendu moindre mal. Ce pragmatisme, présenté comme équilibré et réaliste, au fond ne l’est pas » (Discours de mars 2007 à l’occasion des cinquante ans de l’Union européenne)."
Désinformation autour de la Foire du trône
Un policier tué par le manège, 4 personnes en garde à vue, censure à la radio, l’"effet de foule" en accusation, ni accident ni crime… les médias et le procureur ne savent plus quoi inventer pour empêcher la population de savoir que le policier a été poussé par une bande ethnique en train de resquiller. Syndrome de la gare du nord ?
MJ
François Bayrou et Ségolène Royal au plus bas ?
Michel Rocard se déclare favorable à un accord entre Ségolène Royal et François Bayrou avant le premier tour de la présidentielle.
"Isolés, ni eux (les centristes), ni nous (les socialistes), n’avons aucune chance de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen".
Cocktail Molotov à Toulouse
… contre un bâtiment abritant des locaux du Trésor public et de la Mission locale ainsi qu’un immeuble de l’Union patronale de la Haute-Garonne.
MJ
Dominique Voynet parle de l’immigration
Sur Afrik.com, Dominique Voynet nous donne son sentiment sur l’immigration.
En substance, ça donne ça:
"Je pense qu’on doit objectiver l’ampleur des discriminations et mobiliser des stratégies qui tiennent compte de leur diversité. Moi, je suis fatiguée de voir que l’on parle des résidents étrangers comme d’une menace pour la cohésion nationale et pour l’emploi.
Pour moi, l’immigration n’est pas un sujet d’inquiétude du tout. Par contre je suis inquiète de voir le sort qui est fait aux populations étrangères. Moi, je suis pour la régularisation des sans-papiers. Je suis pour le droit de vote des résidents étrangers.
Et puis nous on considère, dans le cinquième pays le plus riche du monde, qu’accueillir 70 000 personnes par an, c’est massif ? Jusqu’à preuve du contraire ces immigrés sont là , ils travaillent, ils payent des impôts, leurs gamins vont à l’école, ils ont des logements dégradés, donc on admet qu’il vaudrait mieux qu’ils puissent profiter des règles communes plutôt que de se voir exploiter de tous les côtés"
Homophobie : non-lieu dans l’affaire Nouchet
L’agression dont aurait été victime Sébastien Nouchet en 2004 (un homosexuel, qui avait déjà fait 19 tentatives de suicide) avait provoqué une cascade de réactions politiques, dont la plus fameuse aura été la création de la Halde.
Interdit aux Blancs
"Frederic Lambin, le président de la CGPME du Nord Pas-de-Calais, déclare publiquement que la CGPME, la Chambre de Commerce et d’industrie de Lille, la Mairie De Lille et l’association Synergie ont créé un cabinet de recrutement reservé uniquement aux Noirs et aux Arabes."
MJ
22 avril : les rumeurs seront diffusées
…dès 18h sur le blog de Jean-Marc Morandini. C’est rigoureusement interdit, mais le journaliste "pense que nous devons tous avoir les mêmes infos" :
"Lors du premier et du deuxième tour, je mettrai donc en ligne les "rumeurs" qui circulent dans les rédactions à partir de 18 heures".
MJ
Ploërmel : la statue de Jean-Paul II vandalisée
Lu dans Le Télégramme du 13 avril :
"Inaugurée le 10 décembre dernier, la statue de Jean Paul II, à Ploërmel, n’a pas fini de faire parler d’elle. Dans la nuit de mercredi à jeudi, elle a été badigeonnée avec des pots de peinture à l’huile blanche et turquoise. La gendarmerie de Ploërmel a ouvert une enquête pour retrouver les coupables. Le maire, Paul Anselin, se dit «peiné et scandalisé par un tel acte de vandalisme. J’espère que ces profanateurs seront arrêtés». Hier, dès 8 h du matin, les services techniques sont intervenus pour le nettoyage, de la tête aux pieds. «C’est l’affaire de trois ou quatre vandales, ils sont minoritaires, poursuit le maire. Je ne les mélange pas avec ceux qui ont manifesté contre l’installation de la statue»."
Michel Janva (merci à R.J.)
Laïcité : François Bayrou récidive
"
La loi de 1905 est l’une des clés de voûte de la société telle que nous l’avons voulue. Je suis un chrétien, croyant, pratiquant, défenseur de la laïcité – et je la défends comme citoyen, mais aussi comme croyant. La foi est beaucoup plus à l’aise dans sa maison lorsqu’elle est libérée de l’influence de l’État et réciproquement. Je considère que l’alliance du trône et de l’autel a été une malédiction qui a fait beaucoup de mal. […]
10% de l’électorat est musulman
Lu dans le Washington Times :
"Le vote musulman aura également un impact majeur sur les prochaines élections présidentielles françaises. Plus de 10% de l’électorat français est en effet musulman. Et c’est la part la plus jeune de la population, représentant presque un quart des moins de 20 ans. Leur impact politique ira croissant. Dans certaines villes, la moitié de la population est musulmane et il va devenir impossible pour la droite de gagner ces circonscriptions, à moins que les français de souche votent unaninement à droite."
Michel Janva (via VoxGalliae)
Profanation satanique en Bretagne
La moitié des tombes du cimetière de Léhon, petite commune des Côtes d’Armor, a été vandalisée dans la nuit de mercredi à jeudi. Selon le maire :
"77 tombes, soit la moitié environ des tombes de notre cimetière, ont fait l’objet d’une profanation".
Hormis les tombes dégradées, des pots de fleurs et des plaques commémoratives ont été cassés et jetés dans les allées.
"Mais ce qui est le plus surprenant dans cette profanation, c’est que des croix ont été retournées et plantées à l’envers sur des rangées entières de tombes".
"Nous n’avons jamais eu à déplorer d’acte de racisme sur la commune. Aucun étranger n’est enterré là . On se pose des questions. Pourquoi? Dans quel but ? On dirait plutôt un rite".
Un rite ? Les croix renversées ne trompent pas : c’est un rite satanique.
Philippe de Villiers demande l’interdiction des mouvements salafistes
Philippe de Villiers a demandé mercredi "l’interdiction des mouvements salafistes en France", affirmant craindre que ne se produise sur le territoire français des attentats similaires à ceux d’Alger.
"Le président de la République et le gouvernement doivent prendre par précaution toutes les mesures nécessaires pour empêcher des attentats éventuels en France et dans ce cadre je demande l’interdiction des mouvements salafistes liés au GSPC (Groupe salafiste pour la prédication et le combat) ou Al-Quaïda-Maghreb sur le territoire francais".
"Certes, tous les salafistes ne sont pas des terroristes mais cette branche de l’islamisme porte le terrorisme comme la nuée porte l’orage".
"On est devant une situation dangereuse : le terrorisme frappe tout autour de la France, et personne, aucun homme politique ne veut aborder la question de l’islamisme et du lien avec le terrorisme".
Le courage du nonce apostolique en Israël
Mgr Antonio Franco, nonce apostolique en Israël, refuse de participer la semaine prochaine aux commémorations de la Shoah au mémorial de Yad Vashem à Jérusalem au nom de la défense de la mémoire du pape Pie XII.
"Cela me fait mal d’aller à Yad Vashem et de voir comment y est présenté Pie XII".
La légende d’une photographie présente Pie XII parmi ceux "dont on devrait avoir honte pour ce qu’ils ont fait contre les juifs", déplore le prélat. "Cette photo offense toute l’Eglise catholique. C’est ce que j’ai voulu faire savoir".
La légende de la photo de Pie XII exposée dans l’une des salles du musée présente le pape comme un personnage controversé en raison de son comportement face au génocide. Pourtant, même les archives nazies montrent que Pie XII fut l’ennemi d’Hitler.
Olivier Besancenot, ennemi des riches ?
"Olivier Besancenot, petit facteur à Neuilly, candidat des « damnés de la terre », […] a pour compagne une jeune femme qui émarge à 10 000 euros par mois dans une grande maison d‘édition".
MJ
Les objectifs du Hezbollah
Trouvés dans Présent, sous la plume de Maroun Charbel, ces propos de Samir Geagea à l’égard du Hezbollah :
"Quelle est donc la cause de votre existence ? Si ce n’est pas le territoire occupé ? En fait, sayyed Hassan, nous connaissons depuis longtemps la cause de votre existence, mais nous attendions que la vérité apparaisse avec le temps. Mais c’est vous qui la dites. Nous savons que vous voulez libérer toute la Palestine et jeter les juifs à la mer, comme le dit tous les jours le président iranien Mahmoud Ahmadinjad. Vous voulez aussi poursuivre le djihad et chasser les Américains de chaque recoin du monde islamique, du Maghreb jusqu’à l’Indonésie, non seulement militairement, mais aussi politiquement, économiquement et culturellement. Vous voulez libérer la Tchétchénie et puis, ultérieurement, récupérer l’Andalousie et puis après, vous verrez ce que vous ferez du reste du monde… Il reste que les Libanais n’ont rien à voir avec cela. Vous croyez dans la théorie de la grande Oumma et vous voulez combattre en son nom. Vous pouvez le faire tout seul, mais pas sur le dos du peuple libanais. Le Liban est une entité indépendante en soi. Il ne vous est pas possible d’entraîner le peuple libanais dans la guerre ou dans la paix quand vous le décidez. Aujourd’hui, vous prétendez être une résistance. Mais plus de la moitié du peuple libanais ne veut pas de votre résistance ni des objectifs qui sont les vôtres. Nous n’acceptons pas que le Hezbollah se rende maître de notre destin, de celui de nos enfants et de notre patrie. Nous construisons et le Hezbollah détruit. Je vous le dis franchement, sayyed Hassan, vous êtes devenu un fardeau pour nous…"
