Elections britanniques
Une nouvelle fois, les sondages avaient sous-estimé les conservateurs, sur-estimé la gauche – l’écart entre la droite et les travaillistes, annoncé à 6 points dans les derniers sondages, n’a été que de 3. La carte des résultats est mise à jour ici, à comparer à celle de 2001.
Les travaillistes restent en tête, avec une majorité d’une soixantaine de sièges aux Communes. Ils ont toutefois perdu une cinquantaine de sièges, dont une trentaine au profit des conservateurs.
Si les souverainistes de l’UKIP et de Veritas n’ont percé nulle part (avec un nombre de voix moyen de moins de 2%), on remarque des scores localement importants du parti gauchiste Respect, qui courtisait le vote musulman (exemple, à l’est de Londres) et du parti nationaliste BNP (exemple, toujours à l’est de Londres.)
La gauche xénophobe
Imagine-t-on le tollé si un journal de droite faisait l’équivalent ? Le Daily Mirror, le grand tabloid de gauche britannique, titre le jour même des élections sur ce violent photomontage de Michael Howard, le leader conservateur. La fine référence à Dracula fait allusion aux origines de Howard, dont les parents étaient des réfugiés juifs de Roumanie fuyant le nazisme.
Italie : un site sanctionné pour avoir diffamé Benoît XVI
Un site internet, coupable d’avoir mis en ligne un photomontage maladroit dépeignant Benoît XVI dans un uniforme nazi (celui du Prince Harry ?), a été mis sous "séquestre préventif" par la justice italienne. Le site en question, Indymedia, fait partie d’un réseau alternatif né au Brésil, pratiquant l’ "information ouverte." Si son idéologie est altermondialiste, son fonctionnement le situe quelquepart entre le blog, le forum et l’agence de presse – un hybride caractéristique des nouveaux médias émergents.
Alors, pour ou contre la mise sous séquestre de ce site ? D’un côté, notre attachement à la liberté d’expression, de l’autre, notre amour pour le Pape. Le coeur nous ferait défendre le Pape avant la liberté d’expression, comme Camus sa mère ("Je crois à la justice, mais je défendrai ma mère avant la justice.")
Mais la raison nous dit que la justice italienne réagit trop fort, appliquant à l’internet une législation adaptée à d’autres médias. Il ne s’agit pas d’être ou non choqué par le photomontage, mais de se demander quel degré de censure doit s’appliquer à quel média :
– Des restrictions étendues se justifient sur la voie publique, où l’on n’a pas le choix de voir ou non telle ou telle affiche choquante. N’en déplaise à Libération qui s’offusquait de l’interdiction d’une affiche blasphématoire.
– Les chaînes hertziennes et les radios utilisent des canaux dont le nombre est limité, par nature réglementés. Il est légitime de demander des comptes au CSA quand Canal Plus attaque le Pape, a fortiori quand une chaîne publique dérape.
– L’internet, lui, n’utilise pas des canaux en nombre limité, et ne déborde pas sur la voie publique. La censure doit donc y être l’exception, la règle : in dubiis, libertas. Le photomontage doit discréditer Indymédia auprès des internautes sérieux, mais ne devrait pas donner lieu à une censure.
Prisonnier politique au Liban
Un magistrat libanais a annoncé mercredi l’abandon des poursuites contre le général Michel Aoun, à quatre jours du retour annoncé de l’ancien Premier ministre, après 15 ans d’exil. Dans le même temps, les partisans de l’opposition manifestaient à Beyrouth pour réclamer la libération de prison de l’ancien chef des milices chrétiennes Samir Geagea.
L’emprisonnement de Geagea et l’exil du général Aoun, qui vit en France depuis 1991, sont des blessures ouvertes pour la minorité chrétienne maronite depuis la fin de la guerre civile libanaise (1975-1990). Les manifestants étaient plusieurs milliers mercredi à réclamer l’amnistie pour Samir Geagea. Condamné à la prison à vie, il a passé la plus grande partie des 11 dernières années à l’isolement dans une cellule souterraine au ministère de l’Intérieur.
Geagea est le seul chef de guerre important actuellement emprisonné : d’autres protagonistes de la guerre civile libanaise ont eux bénéficié d’une amnistie et sont devenus députés ou ministres. Ses partisans le considèrent depuis longtemps comme un prisonnier politique, mais toute tentative de le faire libérer a toujours été bloquée par Damas. L’organisation de défense des droits de l’homme Amnesty International a notamment réclamé sa libération ou un nouveau jugement.
La suite de "l’affaire Geagea" permettra de vérifier si la Syrie a vraiment quitté le Liban…
CSA (suite)
Le CSA, saisi par les évêques de France après la diffusion sur Canal+ d’une séquence injurieuse à l’égard du pape Benoît XVI dans les "Guignols de l’info", se prononcera sur ce sujet la semaine prochaine. Les membres du Conseil supérieur de l’audiovisuel ont rencontré des responsables de Canal+ lundi.
"La réunion s’est déroulée dans le cadre d’un huis clos, nous avions été saisis de plaintes, nous avons demandé des explications et nous prendrons notre décision à la réunion plénière de la semaine prochaine", a précisé Dominique Baudis.
En pénitence, nous proposons que Canal+ retransmette en clair et à heure de grande écoute les audiences de mercredi du Souverain Pontife. Les téléspectateurs y découvriront ce pape par eux-mêmes…
Le CSA dénonce l’honteuse propagande
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) vient de taper sur les doigts de France 2, France 3, TF1 et Canal+. Dans son dernier relevé calculant le temps d’antenne consacré par les chaînes généralistes à la campagne, entre le 4 et le 29 avril, dans les journaux télévisés et les magazines de TF1, France 2, France 3, M6, France 5 et Canal+, 18 h et 10 mn ont été consacrées au oui, contre 10 h et 40 mn pour le non, soit un rapport de 63 % à 37 %.
Sachant que les interventions du Président Chirac ne sont même pas prises en compte !
Life Parade
Le 11 juin 2005 aura lieu la Life-Parade à Paris, place de l’Opéra. Elle se composera de différents chars thématiques : mariage, fidélité, accueil de la vie, famille, engagement, compassion, solidarité… Son objectif est de manifester publiquement l’existence d’une nouvelle vague culturelle autour des valeurs de la vie. Cette première édition voulant mettre en avant l’urgence de l’accueille des blessés de la Vie, la Parade sera emmenée par les personnes handicapées.
La parade, aboutira sur le champs de Mars, où se produiront de nombreux concerts et spectacles. Un village sera ouvert à tous, comprenant des stands d’information, les stands de nos partenaires, un espace témoignage et une cellule d’accueil pour les blessés de la vie. La Life Parade a vocation à devenir un événement annuel, témoin de l’espérance de la jeunesse et de son dynamisme culturel au service de la culture de vie.
Bayrou et Cohn-Bendit
L’apostat et le marxiste ont plaidé ensemble pour la Constitution européenne, mardi lors d’une réunion-débat à la faculté de droit et de sciences politiques de Nantes. Daniel Cohn-Bendit a été exclu de la campagne officielle du oui des Verts français parce qu’il participe à des réunions publiques organisées par d’autres partis.
A la tribune, les deux compères paraissaient d’accord sur tout. En réalité, ils n’ont pas du tout la même conception de l’Europe, et lorsqu’ils vantent la Constitution, ils ne parlent pas de la même chose. Pour Bayrou, il s’agit de constituer un super-Etat européen, spécifiquement européen, avec des frontières extérieures définies et garanties, ce qui exclut par principe et de façon irrévocable la Turquie, comme tout autre pays qui ne soit pas géographiquement et culturellement européen. L’Etat fédéral européen de Daniel Cohn-Bendit est au contraire évolutif, il n’est qu’une étape dans la construction d’un monde sans frontières (avatar de l’internationalisme marxiste-léniniste de sa jeunesse), conçu comme un melting pot multiculturel, et pour ce faire la première étape de ce processus est d’ouvrir les portes à la Turquie.
Parmi les partisans du oui, il y a ceux qui rejettent toute idée de super-Etat fédéral et qui prétendent que la Constitution respecte les souverainetés nationales. Or celle-ci est réduite à néant par le seul fait que le texte est une Constitution, qui prime les anciennes constitutions nationales et fait que les lois européennes priment les lois nationales, comme cela est dit explicitement à l’article 6.
Il y a donc une opposition de fond entre ceux qui voient la Constitution comme une organisation de l’Europe respectant les Etats et ceux qui voient la Constitution comme l’acte de naissance des Etats-Unis d’Europe.
Les catholiques ne peuvent pas prendre parti ?
Les laïcs chrétiens sont engagés en conscience et ne doivent pas se taire. Bien au contraire, l’ordre civil est le champ de leur responsabilité propre (Gaudium et Spes, 36) : non seulement "ils ne peuvent absolument pas renoncer à la participation à la vie politique"Christifideles laici, 42), mais ils sont appelés à mettre en œuvre les moyens de participer à l’élaboration des orientations politiques (GS, 75). Ils doivent agir sous leur propre responsabilité (c’est-à-dire sans engager les autorités de l’Église, cf. Lumen gentium, 36), dans le respect d’une légitime pluralité, mais dans la cohérence avec leur conscience chrétienne (CFL, 75).
Les organes officiels du Saint-Siège, et le pape Jean Paul II lui-même, font une distinction très nette entre le principe de la construction européenne, ses institutions et sa politique. L’unification dans sa plus grande généralité, est toujours saluée de manière positive, notamment à propos de la réunification des deux parties de l’Europe ; les mécanismes institutionnels par lesquels passe cette réunification suscitent de leur part beaucoup plus de prudence, voire de réserve. D’autant plus que le refus d’inscription de la référence aux racines chrétiennes a révélé une divergence croissante d’appréciation sur les évolutions en cours.
Enfin, à propos de l’avis de la Commission des épiscopats de la Communauté européenne (Comece), relevant les points positifs et négatifs du traité, mais plaidant sans conteste en faveur du oui, une partie de la presse catholique a cru devoir relayer cette prise de position en évoquant " l’appui des évêques catholiques " au projet de Constitution (par exemple, La Croix du 23 mars 2005). Cet avis est à prendre selon sa juste valeur : cet organisme n’a aucune existence canonique, et n’engage donc que lui-même. Cette remarque s’applique a fortiori à l’avis du Conseil des Églises chrétiennes de France (Cecef), signé par des dignitaires orthodoxe et protestant.
Testez-vous !
Les partisans du non à la Constitution nous proposent un "quizz" pour tester nos connaissances du texte sur lequel nous devons nous prononcer.
Instructif.
La Turquie et l’Allemagne
Le chancelier allemand Gerhard Schröder et son homologue turc Recep Tayyip Erdogan ont entamé mercredi à Ankara des discussions devant porter sur les relations économiques bilatérales et sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Le principal parti d’opposition allemand, l’Union chrétienne-démocrate (CDU), préfère la formule d’un statut spécial pour Ankara. Mais l’Allemagne étant encore moins démocrate que la France, il n’y a pas de référendum. C’est pourquoi, les Allemands attendent beaucoup du Non français…
L’Allemagne, qui est le pays européen où vit la plus grande communauté d’origine turque, avec une population estimée à 2,5 millions de personnes, est aussi le premier partenaire économique de la Turquie avec un volume commercial de près de 15 milliards d’euros.
Dupont-Aignan juge Chirac
Le député UMP de l’Essonne Nicolas Dupont-Aignan a qualifié de "très simpliste" le discours de Jacques Chirac pour défendre la Constitution européenne. Nicolas Dupont-Aignan se "demande pourquoi il (Jacques Chirac) a organisé un référendum" puisqu"‘il dénie à ses adversaires, aux adversaires de ce traité, le droit d’aimer l’Europe et de dire ‘non"’.
Le président du club "Debout la République" a souligné que la victoire du ‘non’ "affaiblirait Jacques Chirac" et non pas la France. "Il confond sa position avec celle de la France".
Il est clair que de nombreux députés UMP ne suivent pas les consignes du ‘Parti’…
Pan sur la rave !
Suite à la rave que le préfet n’a pas su interdire, plusieurs associations de protection de la nature ont décidé de porter plainte devant la Commission européenne pour "non-respect du droit communautaire".
Les plaignants entendent dénoncer l’attitude du préfet de la Marne, Dominique Dubois, qui a fini par autoriser cette rave party -la deuxième sur ce site après celle de 2003- après s’y être opposé pour raison sanitaire, le lieu étant envahi par des chenilles urticantes. "Alors que, la semaine dernière, plusieurs organismes et associations de protection de la nature avaient saisi le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne avec succès pour empêcher la deuxième édition de cette rave, le préfet de Marne a décidé de passer outre et de laisser faire".
Si la LPO, le Conservatoire du patrimoine naturel de Champagne-Ardenne et d’autres associations ont saisi le tribunal administratif, "c’est bien parce le terrain militaire de Marigny présente une haute valeur environnementale", le site étant susceptible d’être intégré au réseau "Natura 2000", au titre des directives européennes "habitat" et "oiseaux".
Un retour de bâton qui en fera réfléchir d’autres.
Pour répondre à Ridley Scott
Son film diffame les Croisés, présentés comme des "butors sanguinaires" d’après le Figaro. Personne ne va nier que les Croisades aient connu des heures sombres, en premier lieu le sac de Constantinople.
Mais ceux qui ont ressenti l’appel de se rendre aux obsèques de Jean-Paul II, sans planifier, sans calculer, sans se soucier de leur logement ou de comment ils mangeraient, arrivent sans doute à mieux comprendre la pureté de l’élan fondamental des Croisades. Sur le net, on trouve :
– Un vigoureux éloge des Croisades par le cardinal Pie (ici, puis descendre d’une petite dizaine de paragraphes.)
– Sur le site de DICI, une défense qui date de 1912, mais est toujours d’actualité.
– De bonnes synthèses sur Wikipédia, par exemple sur la figure lumineuse de Godefroy de Bouillon.
La RATP dans la danse
Les principales organisations syndicales de la RATP appellent à la grève le lundi de Pentecôte, faute d’avoir trouvé un terrain d’entente avec la direction sur l’organisation de cette journée. La CGT, FO, la CFDT et l’UNSA appellent à un arrêt de travail de 24 heures ce jour sur l’ensemble du réseau (bus, métros, tramways et tronçons de RER dépendant de la RATP).
Un problème pour le gouvernement, mais pas pour nous, qui utiliserons nos pieds.
Fermeture du séminaire de Bayonne
La vocation est un appel de Dieu. Il n’y a donc pas de "crise de Vocations", mais bien une "crise de Réponses" à cette vocation sacerdotale. Et pour pouvoir répondre, il faut entendre et être disposé à entendre.
Les six derniers séminaristes de Biarritz seront ordonnés prêtres en fin d’année. Vide, le séminaire fermera. Dans le diocèse, sur 360 prêtres, 296 ont plus de 60 ans. Le calcul est rapide pour savoir combien il en restera dans 20 ans…
Une solution : prier Notre Dame du Silence, Celle qui aide l’homme à se taire pour rester à l’écoute de Dieu, n’entendre que Lui et répondre à son appel.
La CFTC ne désarme pas
Suite au rejet du Conseil d’Etat, la CFTC a annoncé qu’elle allait saisir la Cour européenne des droits de l’Homme et déposer une nouvelle requête auprès du Conseil d’Etat, mais cette fois-ci en direction du juge de fond pour qu’il statue sur la légalité de la loi.
"La CFTC avait saisi le juge des référés, juge de l’urgence et de l’évidence, espérant avoir une réponse avant le 16 mai. Pour le juge, l’atteinte grave et manifestement illégale n’est pas avérée.Mais, considérant les arguments de fond présentés par la CFTC, il l’invite à saisir le juge du fond, le débat relevant de sa compétence. La CFTC saisira également la Cour européenne des droits de l’Homme". L’organisation syndicale précise qu’elle maintient son mot d’ordre de grève pour le 16 mai.
Alerte aux faux-monnayeurs
Yves Daoudal nous met en garde contre la circulation de la nouvelle lire turque, mise en place depuis le 1er janvier 2005, qui ressemble étrangement à une pièce de deux euros mais ne vaut que 40 centimes d’euros. Avec, vous pouvez arnaquer tous les automates qui reconnaîtront une pièce de deux euros, mais aussi tous les commerçants qui n’y prendront pas gare.
Si on compare la pièce de deux euros et la lire turque, on constate qu’elles ont exactement la même apparence (un anneau de nickel entourant la partie centrale en cuivre) et exactement la même dimension. De même, le côté face comporte, comme beaucoup d’euros, une tête (il s’agit ici d’Ataturk). La seule différence est qu’à la place du 2 de deux euros il y a un 1. Et encore peut-on remarquer que ce 1 est graphiquement très proche du 1 de la pièce de 1 euro.
Une arnaque étatisée par un Etat qui, en plus, souhaite rentrer dans l’Europe…