De Christian Baeckeroot, ancien député, pour le Salon beige:
Monsieur le Ministre, vous avez fait un premier pas, que j’attendais depuis 75 ans – quand j’étais dans le cours moyen de Mme G., mon institutrice qui enseignait en même temps aux CM1 et CM2 comme dans la plupart des écoles de la France rurale.
A l’époque, s’il y avait lieu, on me parlait de l’école publique, de l’ordre public… On ignorait le rappel de la laïcité, on respectait les élèves, sans doute tous baptisés… On parlait de la France, avec le portrait de H. de Bournazel dans la classe de Mme G., sans évoquer en boucle la « République », les « valeurs républicaines ».
NB : il s’agissait d’une école publique d’une commune de la Creuse.
Donc, Monsieur le Ministre, j’ai été heureux de Vous entendre parler à plusieurs reprises de l’Ecole « française ». C’est un premier pas car il reste beaucoup à faire : j’entends, alors que j’écris ces lignes, sur une chaîne plutôt proche de ma position un intervenant continuer à répéter en boucle « école républicaine ».
Surtout, ne vous laissez pas intimider , le chemin sera long.
Un simple conseil : la prochaine fois parler de la FRANCE !
Un dernier conseil : faites inscrire dans la Constitution les « racines chrétiennes de la France », cela permettra de se débarrasser des prétentions de l’Islam au nom de la laïcité.
Grégoire
C’est bien d’être bienveillant et de voir le positif mais ce pouvoir étant surtout constitué de beaux parleurs dont la principale compétence est de parler dans le sens du poil, et du vent, je ne m’attends pas à une réelle inflexion. Quand bien même un ministre aurait un accès de lucidité et de courage, il serait vite bridé par les corporatismes du ministère et les idéologues avec lesquels il n’a pas rompu.
Jipeo
“faites inscrire dans la Constitution les « racines chrétiennes de la France », cela permettra de se débarrasser des prétentions de l’Islam au nom de la laïcité”
Exactement comme pour la pseudo-constitution européenne qui avait là un excellent moyen de se garantir la possibilité de gérer ce problème: une référence pour pouvoir dire que tout n’est pas possible ni acceptable.
Gaudete
N’oublions pas que c’est le communiste Chirac qui a refusé d’inscrire dans la constitution européenne les racines chrétiennes de la France. Encore un français intelligent
D'Haussy
Le droitard* Chirac.
Avortement, regroupement familial, pilule contraceptive, etc
Tout ça vient de gouvernements de droite.
AFumey
Je serais moins dithyrambique. Il semble, selon les propres propos du ministre, que son ambition soit de détruire (depuis le temps qu’ils essaient) la seule filière d’excellence qui forme des ingénieurs français appréciés dans le monde entier: les ‘classes prépas’.
En les remplaçant par d’autres réservées aux immigrés ou leurs descendants…
Histoire d’avancer dans la destruction de la France.
Rappelons quelques faits récents:
– ce personnage s’est rendu au dernier forum mondialiste pour recevoir son adoubement (il n’a pas été nommé ministre pour ses qualités mais son conformisme)
– les attaques récentes ciblent avec une remarquable constance tout ce qui a trait à l’Histoire française, surtout spirituelle, et sa culture, sa fierté. En ignorant objectivement les plus violents et radicaux justement venus “d’ailleurs”.
Pour en rajouter les fonctionnaires européens avancent comme un rouleau compresseur dans la direction de l’asservissement des populations autochtones: raréfaction de l’énergie; réduction progressive de notre liberté d’aller et venir (autonomie des véhicules électriques?); mise sous tutelle des capacités d’achat (la “monnaie numérique”); contrôle étroit et permanent des personnes (passeport bio et autres, véritable marquage vétérinaire); contrôle facial généralisé… La liste n’est pas close.
Garde67
Le discours de Gabriel Attal est certes courageux. Il dénote par rapport à celui de son prédécesseur.
Cependant, on ne sait pas vraiment s’il veut restaurer l’école française ou l’école de la République. Par ailleurs, l’objectif de l’école est-il de former des républicains ou des Français, fiers de l’être ? Cette question n’est pas tranchée.
L’école doit servir à enseigner et à instruire et non à éduquer, surtout si cette “éducation” vise à fabriquer des Républicains serviles. Il y a énormément de travail à faire au sein du “Mammouth” pour éradiquer toutes les idéologies qui gangrènent l’école et les universités.
Soyons vigilants et ne nous emballons pas trop vite.
Michel
Il ne faut jamais oublier que l’Éducation nationale de même que le ministère de l’Intérieur sont des chasses gardées de la franc-maçonnerie : “éducation” républicaine et “ordre” républicain, donc anti-catholiques et anti-français…
ose
Il existe des résistances intérieures, au sein de la rééducation nationale. Elles sont peut-être à la marge mais elles sont réelles.
zongadar
Je n’ai pas entendu et je n’écouterai pas, mais est-on sûr qu’il ne parle pas de l’école française sachant que le France est appelée pédoland à l’étranger car pour l’école, c’est le standard pour l’éducation sexuelle à l’école https://www.sante-sexuelle.ch/assets/docs/Standards-OMS_fr.pdf (explication claire à partir de la page 38) qui est sur les rails ?