Le Parlement européen a adopté mercredi par 291 voix, contre 274 et 44 abstentions, une résolution contenant ses propositions de réforme des traités de l’UE. Chaque réforme accroît les domaines de compétence de Bruxelles et diminue la souveraineté des Etats. Le vote à la majorité qualifiée sera appliqué dans presque tous les domaines dans une UE à 35 ou 37 membres.
Le Parlement européen demande les compétences partagées dans ces nouveaux domaines :
« les menaces sanitaires transfrontalières, y compris la santé et les droits sexuels et génésiques, la protection civile, l’industrie et l’éducation ».
Il s’agit aussi de
« développer davantage les compétences partagées dans les domaines de l’énergie, des affaires étrangères, de la sécurité extérieure et de la défense, de la politique des frontières extérieures et des infrastructures transfrontières ».
La Commission européenne s’appellera officiellement « exécutif européen » et son président sera appelé « président de l’Union européenne ». Elu par le Parlement européen, il nommera lui-même les commissaires européens « en fonction de ses préférences politiques »…
Il est urgent d’envoyer une majorité souverainiste au Parlement ou de sortir de cette UE.
Thibaud
Cette résolution n’a absolument aucune valeur.
Aucune décision de la CEE/UE depuis 1957 n’a été prise sans l’approbation de la France. Rien ne changera avec des éventuels élargissements, purement hypothétiques à ce stade.
Le fonctionnement de l’UE n’est en rien fédéral (*) c’est une conférence diplomatique permanente avec un secrétariat permanent, où l’Allemagne, puis la France, puis les autres grands États décident de tout par la négociation.
Il n’y aura pas de « majorité souverainiste », on ne sortira jamais de l’UE et ça ne servirait à rien.
(*) La seule institution fédérale ayant un pouvoir direct autre que de proposition est la Cour de Justice de l’UE mais qui n’intervient généralement que sur des points d’importance limitée avec certes quelques exceptions regrettables.
zongadar
ça n’a peut-être aucune valeur au niveau du droit (je n’ai pas les compétences pour juger), mais ça peut être effectif quant même. Il semblerait que nous ne soyons plus en état de droit (il suffit de voir l’histoire des contrats avec Pfizer) mais victimes du projet idéologique paneuropéen totalitaire et mondialiste. On en revient à Kalergi par exemple cité ici (lien déjà donné) : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-plan-kalergi-genocide-des-172751
ModTrebuig
Sans l’approbation de la France (maçonnique), vous dîtes ! Raison de plus pour être inquiets.
Contrairement à vous, je suis favorable à un Frexit, seule solution politique pour refonder une Europe des nations souveraines.
A.MOR
Merci qui? Sarkozy et les députés et autres sénateurs pour l’annulation du referendum. Ils n’aiment pas l’expression d’un peuple souverain.
Et ce n’est pas fini.
Mon Dieu jusqu’à quand l’humiliation de la France?
Meltoisan
“Bruxelles veut encore supprimer des pans de souveraineté des Etats”
Quand on dit “Bruxelles veut”, ne pense-t-on pas plutôt “Molenbeek les trois mosquées” veut … !
zongadar
Ne confondriez-vous pas le bûcheron et sa tronçonneuse ?