De Patrick Besson dans Le Point :
"L'empereur romain Caligula, premier adepte du mariage pour tous : il
avait épousé son cheval. Pourquoi s'en tenir, en effet, aux épousailles
entre gens du même genre ? J'ai quelques idées pour de futures unions à
célébrer dans les mairies : […]"
Tintoun
Pauvre bête ! Il ne savait pas ce qui lui arrivait et devait bien subir avec ce pauvre homme. Que Dieu nous redonne des Saint François d’Assise ! On en a bien besoin.
c
Ce fameux cheval n’avait il pas aussi été élevé au rang de sénateur car l’empereur le trouvait bien plus digne d’honneur et intelligent que ceux de la race humaine qui siégeaient dans cette assemblée?
Nicolas
Le pauvre Incitatus, cheval de Caligula, n’a jamais été épousé. Pauvre bête ! On racontait que son maître avait voulu le nommer consul (l’histoire est plaisante, mais récusée par les historiens sérieux). Il y a un certain nombre d’autres empereurs dont on dit qu’ils se sont livrés à des parodies de mariages homosexuelles, en particulier Héliogabale, pour lequel cela semble assez crédible.
Oktavius
Hollande n’a pas encore atteint le même degré de cruauté envers les chrétiens…
Pitch
Que Caligula ait épousé son cheval ou non n’a que peu d’importance, Patrick Besson a écrit un très bon billet – j’aime particulièrement le passage sur les actrices disparues trop tôt.
Oktavius
Par contre Caligula n’aurait pas non plus épousé Marie-Ségolène ou Valoche !
l'anarcho
Déjà “mariage pour tous” ça veut rien dire, c’est un abus de langage, une aberration. Car qui ne veut pas le mariage pour tous ? Personne! Sauf dans la limite du raisonnable entre de sexe différencié entre un homme et une femme!
exilé
Le libre consentement exprimé n’a pas encore disparu du code civil, ce me semble…
Un henissemnt au lieu de oui? :)
Pitch
“Un hennissement au lieu de oui ?”
– Mêêêê…
– Y a pas de “mais” !
YannH
Et ma chèvre, toujours vierge, qui attend que nous ayons le droit de nous marier.
Allons les enfants ! Tous à Bègles…
Pauvre France ! …
Nicolas
@ Pitch : non, c’est important, parce que la liaison entre zoophilie et sodomie est historiquement très marquée dans l’histoire de la répression des comportements sexuels. L’invoquer, qui plus est à tort, alors qu’il y a des exemples plus pertinents, c’est s’exposer à une critique facile dans un domaine où il est déjà bien difficile de se faire entendre.
Jean Theis
Quand on est moyennement lettré, on en apprend de belles sur le SB !
Paat
Néron s’était marié avec son esclave qu’il avait auparavant affranchi.
Tintoun
Je pense que pour répondre à Nicolas, je dirais que vous pensez selon la loi civile et non la loi de l’Eglise.
L’amour ! Il n’y a que cela de vrai.
Clem
Filant un parfait amour avec une table basse, je compte l’épouser.
Nous adopterons des guéridons, voir un secrétaire Louis XV si nous trouvons un appartement assez grand.
Xtophe
Je pensais que Caligula avait nommé son cheval pro-consul…
François Danges
Caligula n’a jamais épousé son cheval. Il a envisagé – sans que l’on sache avec certitude si cela fut réalisé- de le nommer Consul.
Besson dit n’importe quoi quand cela l’arrange.
Ceci étant la “mariage pour tous” peut très bien, demain, conduire à ces extrémités