Lu sur Gènéthique :
"Mercredi 26 septembre 2012, le parlement canadien a rejeté la motion
M-312 du député Stephen Woodworth, par 91 voix pour dont 87 députés
conservateurs et 4 libéraux, et 203 voix contre, "alors que la plupart des observateurs ne s’attendaient pas à ce que plus d’une quarantaine l’appuient".Pour rappel, cette motion proposait "la création d’un comité parlementaire devant déterminer si un fœtus pouvait être considéré comme un être humain".
Lorsqu’il a déposé cette motion, si le député Woodworth "assurait [qu’elle] ne touchait pas précisément la question de l’avortement", il "admettait malgré tout que l’adoption [de la motion] aurait eu pour effet de déclencher un engrenage pouvant mener à la réouverture de ce débat". "L’appui que lui ont accordé des ministres influents au sein du cabinet de Stephen Harper [l’actuel premier ministre]", qui "avait désapprouvé cette motion, tout en s’abstenant de donner une consigne de vote", a surpris. Ainsi en est-il de la ministre de la Condition féminine, Rona Ambrose qui a voté en faveur de la motion."
Bernard S
Heureux rejet !
Toute femme enceinte sait bien qu’elle attend un enfant et pas un petit chien.
Si l’on accorde à un comité le pouvoir de décréter qu’un Tom Pouce est ou n’est pas un être humain, un autre comité pourra décréter que telle ou telle catégorie (âge, maladie, ethnie…) doit être considérée comme non humaine.