Elle demande à son personnel de les protéger sur l'objet d'Anish Kapoor :
Catherine Pégard protège les inscriptions antisémtes
Articles liés
13 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Elle demande à son personnel de les protéger sur l'objet d'Anish Kapoor :
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
laurent
C’est sa signature où il y a encore eu un commentaire haineux sur la fin ;-) !?
depassage
L’artiste pollueur est vexé qu’un autre ait réussi à faire une belle oeuvre avec son horreur?
Anne
Nous Français, nous avons constaté une nouvelle dégradation très importante dans le domaine du château de Versailles ! Un artiste, effectivement juif-hindou, s’est permis d’enlaidir un site qui date du XVIIème siècle ! On se demande pourquoi l’état paye des conservateurs, s’ils ne sont pas capables de conserver ce domaine en état ! Catherine Pégard ferait mieux de changer de métier ! Elle semble avoir eu ce poste pour des raisons bien plus politiques que par son savoir-faire !
Encore une fois, les touristes étrangers ne viennent pas visiter Versailles pour y voir de l’art juif-hindou. Et l’état français n’a pas à chercher à faire monter la côte d’un artiste de cette manière ! Aujourd’hui, cet Anish Kapoor en est devenu ridicule !
Michel
“cette violence faite à la culture” !!!
La femme Pégard doit être drôlement …kulturée ! Vu les “oeuvres” qu’elle défend, sa “culture” a dû se nourrir exclusivement des croquis de certains édicules que la bienséance m’interdit ici de nommer …
DUPORT
On tolèrerait donc les graffitis sur les murs mais plus sur les étrons ?
Alors que les services de propreté le fassent disparaitre…
Bernard
attention! ce n’est pas tout a fait exact. Cette lettre ne fait qu’enteriner le souhait de l”artiste”. C’est d’ailleurs mentionné dans le texte de la lettre.
La reaction dudit artiste est a ce titre tres eclairante: ces oeuvres ne sont pas de l’Art, elle sont juste là pour choquer le plouc qui n’a pas acces au beau ni a l’erudition qui en découle.et c’est là que se situe le vrai scandale
Michel-Ange
Ces graffitis vont faire monter en flèche la cote de Mr Kapoor, c’est l’unique raison pour laquelle il ne veut pas qu’on les enlève!
alacaze
Catherine Pégard ou une nomination “horizontale”.
Je fais référence à la collaboration du même nom avec les nazis.
Elle n’est pas plus conservateur que moi je suis artiste peintre.
Elle montre son incompétence et sa nullité.
Sa signature exprime un grand déséquilibre.
Pour parler comme canal + : une ispice di pouffiasse.
RL
alacaze : ah bon, canal+ parle comme ça ? Je ne regrette pas de ne pas les regarder (no aucune chaîne d’ailleurs)
Stephe
Un tel degré de bêtise laisse pantois, et dire que le personnel de Versailles doit accepter ces âneries sans moufter ! Les visiteurs peuvent encore s’en moquer ouvertement, mais peut-être que très bientôt à l’instar de l’inénarrable NVB, Fleur Pellerin et Catherine Pégard feront signer à chaque touriste une Charte de La Kultur où ils seront sommés d’admirer l’œuvre et de s’engager à en clamer la magnificence (ce sera ça ou le pilori!).
Eurydice
Ceux qui ont taggué cette horreur auront, pour le moins, apporté un semblant de lumière à ce “vagin” si sombre qu’on se demande de quelle reine parle Anish -je ne-sais-plus-quoi. Pas d’une reine de France, en tout cas! Elles furent toutes d’un blanc d’albâtre.
A l’évidence, ce juif-hindou n’a jamais assisté à un cours d’anatomie, ni ouvert un livre du même nom. Lesdits organes , même entachés de mélanine, ne sont jamais aussi noirs. Même pas chez les femmes de race noire! Car, chez l’être humain, là où le soleil n’entre pas, tout reste rose-chair ou rouge. Il eût mieux fait d’intituler son affreux tunnel “La ch…caramélisée, voire brûlée, ou encore badigeonnée de cannelle d’une Rani” (épouse de Maharajah) et aller la présenter en Grande-Bretagne ,puissance qui régna sur l’Inde pendant trois cents ans. Vous savez, du temps où “Le soleil ne se couchait jamais sur l’Empire de sa Majesté Britannique…” Et où, ne le sait-il pas?…il y a toujours une reine avec autant de beaux châteaux. Il n’osa guère! Tandis qu’en France socialiste, ventre mou de l’Europe…
Irishman
Kapoor et tous ces désaxés qui se prétendent des artistes ne sont qu’un ramassis de coquins très bien entourés pour se faire le maximum de fric sur le dos des “incultes” que nous sommes, avec la lamentable complicité de nos “zélites” débiles et irresponsables !
Saint-Georges
1/ Cette affaire révèle que cet « artiste » pourrisseur est juif : ce que 90% des Français ignoraient.
2/ Je n’ai vu aucun tag antisémite sur les photos disponibles : si écrire que les juifs, comme les kabbalistes et les cathos tradi. sont « mis en danger par ce taré » c’est de l’antisémitisme, il faudrait apprendre à se servir de son jus de cervelle !
3/ De tout cela il ressort que le commanditaire des tags pourrait bien être « l’artiste, lui-même »…