Charlotte d’Ornellas commentait ce soir, dans Face à l’Info, les nouvelles prises de position politiques du pape François pour l’accueil des immigrés clandestins en Europe (à partir de 27’40”):
Charlotte d’Ornellas : La question de l’âme des Européens ne semble pas préoccuper le pape autant que celle de leur “égoïsme”
Articles liés
9 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Pitch
N’est-ce pas Juppé qui avait sorti “ce pape commence à poser un vrai problème” ?
Ah mais c’est vrai, il parlait de son prédécesseur…
chrisfree
Ce pape argentin affiche bien son profond mépris pour le continent européen. Il a toujours considéré l’Europe (la vraie, pas celle de Bruxelles/Strasbourg) comme responsable générale dans la guerre des Mallouines.
christianlair
Ce soit-disant “pape” est une véritable catastrophe pour l’Eglise d’abord , et pour l’ensemble du monde catholique !
Bernard Mitjavile
Très bonne tribune de C d’Ornellas. Ceci dit, on ne peut complètement séparer les positions politiques du pape de ses positions théologiques, en particulier de sa conception de la providence de Dieu pour les pays européens aux racines chrétiennes.
Chouan85
Merci à Charlotte d’Ornellas d’avoir rappelée ce qu’est l’infaillibilité pontificale. Par ailleurs bonne remarques de Marc Menant sur le covid.
Meltoisan
Un Pape, ça doit dire : Portez la Bonne Nouvelle, Évangélisez, … !
Un Pape ne devrait pas dire çà : Bienvenue aux Mahométans chez nous ! Puisse le Dar al-Harb se transformer rapidement en Dar al-Islam !
Pour moi, le Pape s’appelle Benoît. Pas François !
sivolc
Je partage votre avis Meltoisan.
VIVANT
Pour comprendre cet homme, François de sainte Marthe, il est bon de regarder comment l’Histoire de l’Eglise et donc l’Eglise de Dieu a défini et distribué le titre d’antipape à un homme. Parfois la sentence ou la dénomination tombe après plusieurs siècles. La corruption théologique est difficile à manifester, un principe d’autorité est présent et freine la révélation des corruptions. Croyez-vous que Benoît XVI valide les élucubrations du père Lustiger ou celles de Marie-Noëlle Thabut, pilier des émissions de la CEF ? François mourra, soyez en certain. Patience.
PHILOMENE
Concernant l’invasion organisée ( c’est connu et prouvé) des migrants, le silence de Bergoglio serait déjà une collaboration et péché par omission. Son appel répété à soutenir cette invasion est une collaboration avec ceux qui pratiquent ce véritable esclavage de populations de véritables démunis qui devraient être secourus chez eux, respectant leur famille, leur culture , leurs racines. Les migrants sont des pauvres victimes d’un esclavage idéologique et mammoniste. Le cardinal Robert Sarah s’est clairement exprimé sur ce dernier point et est en contradiction avec l’occupant du trône pétrinien.