…remplacera bientôt "cher papa, chère maman"… ? Lu sur le blog de Jeanne Smits à propos du formulaire britannique de demande de passeport :
"On remplira des cases intitulées « parent 1 » et « parent 2 », tout cela pour éviter d'offenser les enfants de couples de même sexe. Ces nouveaux modèles de formulaires devraient être disponibles d'ici à la fin de l'année. Le fameux Home Office a ainsi cédé aux pressions du lobby gay, au nom du politiquement correct : les anciens formulaires qui demandaient des détails sur « le père » et « la mère » étaient évidemment discriminatoires…
Le mois dernier les Britanniques ont découvert qu'on allait aussi désormais pouvoir effacer les précisions concernant le sexe du porteur d'un passeport pour éviter des désagréments aux « transgenre »."
Vues des publications: 154
ID
Vous oubliez parent 3 !!!
mère porteuse, nouvelle compagne/compagnon…
n’allons pas offenser les polygames !
Et dire que ma pauvre mère ne veut pas me croire quand je lui parle du gender…
Marie
Et place maintenant à la bataille de savoir qui sera, bien naturellement, le “1” et le “2”…
Papon
Etrange qu’ils aient oublié que le latin -comme l’allemand- comportent trois genres: masculin, feminin et neutre…
C N C
et donc, à l’aéroport, on devra choisir, selon son “genre”, qui nous fouillera ???
d’autre part, le 1 et le 2 sont bien discriminant eux-aussi !!! je suis la maman, mais suis-je le parent 2 ???
Tonio
à quand le passeport anonyme anti-discrimination ?
claude Timmerman
ID a effectivement mis le doigt dessus!
L’indexation des parents en 1 et 2 suggère une classification, une prééminence de l’un sur l’autre (sans jeu de mot!)…
C’est liée à ce que pour les nombres, l’ordinal se confond avec le cardinal.
Car la langue, française tout comme anglaise, véhicule une idéologie totalement rétrograde et imperméable à l’immense avancée anthotrologique que constitue la Théorie du Genre. Bref cette une discrimination numérale est totalement intolérable et je m’étonne que Michel Janva s’en fasse le relais…
Il est urgent de souligner cela aux autorités britanniques concernées…
(rires…)
Nicolas
Une information bien étonnante car le passeport est un document de voyage que les titulaires doivent par définition présenter à des autorités étrangères. Or d’après les lois internationales, les passeports doivent porter la mention du sexe.
Les britanniques risquent de se voir refuser des visas ou refouler à certaines frontière.
Jan-Pawel
@ CNC :
Vous venez de me faire penser à un truc. Cette histoire de non-mention du sexe (afin de “respecter” ceux qui contestent la nature) ne risque t-elle pas de devenir une porte ouverte pour certains, par exemple, un pervers qui prétendra être une femme juste pour le plaisir (lors d’une fouille au corps) de se faire palper par un agent féminin ?
Bien sûr, ce que j’écris là est assez glauque, mais certainement pas improbable. Et sous prétexte de “respecter” la dignité des “transgenres”, c’est celle des agents (H&F) qui sera menacée.
Au fait, n’a t-on pas vu des africains se prétendrent homosexuels juste pour pouvoir bénéficier de l’asile politique ?
Marie Laure
bien fait pour eux s’ils sont refoulés .Il faut toutde même avoir le courage de ses décisions
SD-Vintage
David Cameron est autant de droite que Nicolas Sarkozy… Dictature du nihilisme hédoniste, égoïste, ultra-individualiste de gauche. Au nom du “progrès”-régression. Détruire, destructurer, transgresser, refuser la nature, le réel. “Vous serez comme des dieux”.
Sancenay
je suis surpris que ces apprentis sorciers anglo-saxon n’aient pas poussé le cynisme à prévoir une case : “labo reproductif” , car comme bêlerait Monsieur Baylet :” faut évoluer avec son temps”.
Bertrand
A noter : la SNCF a déjà mis en place ces intitulés de “Parent 1”, “Parent 2” dans ses formulaire de demande de carte famille nombreuse. Chose vécue.
H.
Comment fera-t-on pour le numéro d’INSEE (sexe, année et mois de naissance, département et commune de naissance, numéro d’ordre du registre d’état civil). Actuellement 1 pour masculin, 2 pour féminin…
ludovic
Mais pourquoi s’arrêter à 2 ? C’est d’un conservatisme stupide !
Jean Theis
Ce n’est pas normal qu’un des parents soit seulement le parent 2. C’est une grave discrimination. Sur quels critères décider que l’un est N° 1 et l’autre N° 2 ?
Parent A et Parent B : ce serait plus convenable. Seulement “A” une image plus importante, la preuve qu’une bonne notation bancaire est AAA.
Comme cela ne va toujours pas, il faut d’urgence continuer à chercher le traitement égalitaire des parents avant de mettre le système en oeuvre.
[Je propose “Parent XX” et Parent XY”
Comment ça on tourne en rond ?!
MJ]
Michèle
N’est-ce pas déjà le cas en Espagne?