"Elle a fait les heures délicieusement sucrées de l’émission préférée des sujets gourmands de Sa Gracieuse Majesté «The great british bake off », Nadiya Jamir Hussain, la première britannique de confession musulmane et voilée consacrée, en novembre dernier, « meilleure pâtissière » du royaume sur la BBC, a l’insigne honneur de confectionner le gâteau d’anniversaire royal célébrant, jeudi 21 avril, les 90 ans d’Elisabeth II."
"On n'impose le porte du voile à personne", explique Laëtitia Demaya (photo), organisatrice du "hijab day" à Sciences po pour qui l"un des objectifs est de "redonner parole aux femmes voilées" et "engager le dialogue". Cette initiative invitant des étudiants à porter le voile mercredi pour la journée à Sciences-Po Paris a séduit certains étudiants mais aussi suscité de vives réactions. (reportage édifiant de BFMTV)
Commentaire d'Yves Daoudal :
"Aujourd’hui c’est le « hijab day » à Sciences Po. Dans le cadre du « hijab day » mondial, lancé, non pas par des islamistes, mais par des dhimmis frénétiques.
Ainsi voit-on les chaînes de télévision filmer avec complaisance ces pauvres filles affublées du voile islamique. Des libérales et des gauchistes qui, par volonté d’affirmer la « tolérance », font volontairement acte de soumission à une idéologie qui ne connaît aucune tolérance.
Je suis prêt à cofinancer un voyage à ces oies de Sciences Po en Irak, où elles verront ce que signifie le voile islamique pour les étudiantes, et comment même les chrétiennes sont aujourd’hui obligées de porter ce signe de soumission à l’idéologie islamique.
Mais je gage que ces oies sont si stupides qu’elles ne peuvent même pas comprendre pas de quoi il s’agit, et qu’en outre elles se moquent totalement de ce que subissent les chrétiennes dans les universités que l’oncle Sam a soumises à l’islam."
Semper Fidelis
La technique du cliquet ! Et encore un cran… clic ! on ne peut (veut) plus revenir en arrière ! La descente continue…
Tous ces progressistes et gauchistes sont vraiment de dangereux irresponsables ! Il va vraiment falloir les dénoncer comme “collabos” de l’islamo-fascisme ! Sciences-po s’est déshonoré !
Nabulione
Des oies, oui… Mais pas toutes blanches !!!
En passant
L’aveuglement une chose incroyable. Je lisais récemment des choses sur l’ingénierie sociale. Être un idiot utile à d’autres est en fait une industrie, avec ses protocoles, ses techniques.
Mesdames, ne vous laissez pas lobotomiser avec des mots creux, on ne porte pas le signe de sa propre servitude par hasard.
battez-vous !
Sarimares
Sacrée Laetitia … Je lui propose un stage de fin d’étude en Libye ou en Syrie.
Heureusement que les prières de rue ne sont pas réprimées dans les faits ! On verrait tous les bobos de science-pipo organiser un prayer mat day ! Très fort, très haut niveau !
Quand Alain Escada déclare que c’est plié dans 10 ans, je commence à le croire …
René Clémenti
Deux remarques:
– d’abord la publicité à caractère pornographique que BFMTV impose au début du reportage dont le lien est donné ci-dessus m’a presque fait sourire (pas son caractère pornographique en lui-même, mais sa juxtaposition avec le sujet du reportage)
– ensuite pourquoi BFMTV n’a-t-elle pas interrogé les féministes de Sciences Po sur ce sujet? (J’entends sur le voile, et non sur la publicité!) Les féministes, ça ne doit pourtant pas manquer dans cette pouponnière à progressistes de tout poil!?
bébert
il faut relire “Rhinocéros ” d’Eugène Ionesco
Myriam
À Riyadh le vendredi à midi
On peut participer à la mise à mort
des reconnus coupables.
Tête tranchée au sabre.
Pour les hommes
Pour les femmes lapidation.
C’est la loi !!!!que l’on veut importer importer????
siloe08
Personnellement la riposte est déjà bien organisée : Boycott systématique de tout achat dans des entreprises commerciales dirigées ou employant des muz …
Cela c’est mon droit et personne ne pourra me l’interdire, cette réaction est désormais indispensable à notre survie, (pour le pétrole c’est aussi en court, en fonction des possibilités actuelles.
Valls, à lui même fait le constat de l’échec de leur politique insensée en déclarant que le salafisme est en train de gagner la partie …….L’idiot !!! Si ce pitre l’avoue publiquement cela veut bien dire que le mal est encore plus important que nous ne l’imaginons.
Nous devons donc les appauvrir, ou pour le moins les empêcher coute que coute de s’enrichir. Qu’en au étudiante de SP, cela en dit long sur l’ignorance de ces personnes et de leur soumission à l’idéologie de la destruction de l’occident. Elles sont Indignes de poursuivre leur cursus !!!
Electron Libre
Ils ont bien réussi à me dégouter de la France. Si je peux je me tirer en Europe centrale je le ferai. Les peuples y sont homogènes, chrétiens et respectent les traditions.
logorrhée
Si c’est ça sciences politiques je comprends pourquoi nos politiques sont à côté de la plaque !
Et ça se prétend élite française !
Je connais des gens moins imbus de leur personne qui au moins ont du bon sens et un peu plus d’intuition que ces imbéciles qui feront demain le malheur de notre pays et ses habitants !!!
A quand une séance de reconstruction d’hymen
pour les étudiantes dépravées de notre société moderne en admiration devant celles dont les cheveux et bientôt les visages seront une provocation aux désirs “incontrôlables” de leurs hommes…
Là on rigolera moins de la tolérance qui deviendra un tollé !
Pierre
J’ai appris hier avec consternation, grâce au Salon beige, l’organisation du “Hijab day” à Sciences-Po Paris. Le fait que la direction de cet établissement ait autorisé cette manifestation ne me surprend nullement. La prétendue élite qui gouverne Sciences-Po est mondialiste, libre-échangiste, européiste et remplaciste : la dhimmitude leur va donc très bien. La plupart des élèves de cette école, qui aspirent par conformisme et intérêt à intégrer cette prétendue élite, sont à l’image de cette direction. En tant qu’enseignant à l’Université je pense qu’il n’y a pas à organiser des “hijab day” dans les établissements d’enseignement supérieur. Contre ces cervelles de colibri, il faut au contraire affirmer avec force la nécessité d’interdire le voile à l’Université. Un argument invoqué à l’envie est de dire que ces jeunes femmes sont adultes, et donc qu’elles ont choisi de porter librement le voile. Mais on ne voit pas pourquoi une loi ne pourrait pas se fixer comme objectif une limitation des libertés, dans l’intérêt supérieur de la nation. François Hollande, qui est un ancien élève de Sciences Po, a oppposé, lors de l’émission télévisée de jeudi dernier, une fin de non-recevoir à une telle mesure : il est donc lui aussi un dhimmi, prêt à tous les renoncements. Je précise que je suis un ancien élève de cette école, et je m’y suis beaucoup ennuyé, avec des enseignements insipides, manquant cruellement de réflexion. Je note également un point. Les organisateurs de cette manifestation ont cru bon de s’exprimer en anglais (“Hijab day”): est-ce que cela leur écorcherait la bouche de parler français ?
V12
Est-ce que la queen mum a un bon gouteur…..?
Zabo
On est en plein dans “Soumission” de Houellebecq ! Ce bouquin pour ignoble qu’il soit, est hélas prophétique !
ironus
Si nos bonnes soeurs avaient conservé leurs voiles au lieu de se séculariser à outrance au lendemain du concile au point de disparaître de l’espace public, on n’en serait pas là.
Et que dire de la djellaba qui remplace et succède aux soutanes…
Rançon d’une apostasie.
Fozzie
On ne voulait plus de religieuses voilées ; on a désormais des civiles voilées (bien plus nombreuses).
00
“Rien n’est plus beau que les mains d’une femme dans la farine
Quand tu fais la tarte aux pommes, poupée, tu es divine
Rien n’est plus beau que les mains d’une femme dans la farine
Allez roule-moi, roule-moi la pâte, ça me plaît, ça m’émeut
Quand je vois voltiger les mains blanches de mon cordon bleu…”
(Nougaro, “Les mains d’une femme dans la farine”).
Ce sera désormais plus compliqué…
Tol
Ce ne sont pas non plus les oies du Capitole.
C.B.
“”On n’impose la religion catholique à personne”, explique Marie Demaison (photo), organisatrice du “catho day” à Sciences po pour qui l”un des objectifs est de “redonner parole aux catholiques” et “engager le dialogue”.”
Vous la sentez bien cette initiative invitant des étudiants à se cultiver sur ce qu’est réellement la religion catholique un jour prochain pour la “journée catho” (restons français) à Sciences-Po Paris ?
Oh! non! ce serait hurlements et agressions en série, pas vrai?
eve
Je lis tous les commentaires, et je ne trouve aucune réponse satisfaisante à mes questionnements. J’entends le cri des chrétiens persécutés en Orient qui demandent de l’aide et à qui on répond, priez et la paix régnera ; j’entends le bon samaritain qui aide son prochain quelque soit son appartenance religieuse ; j’entends ceux qui approuvent le geste du Pape ou le désapprouvent ; j’entends ceux qui espèrent en la conversion des musulmans… etc. Ce que je retiens de toutes ces réactions souvent contradictoires c’est que le troupeau a besoin d’un Pasteur au message clair sans aucune ambigüité pour le suivre. Hélas, actuellement, il ne ressort que de palpables divisions au sein de l’Eglise Elle-même ! C’est d’autant plus paradoxal que le Pape François, à la suite de ses prédécesseurs, ne cesse de tendre la main aux autres religions ou sectes… pour créer une forme d’entité spirituelle et religieuse universelle ! Comment prétendre faire l’Unité au sein même de l’Eglise catholique si le Pape provoque son contraire. Certes il y a l’accueil des réfugiés au Vatican (non pas Par le Vatican mais une association…) il y a également Amoris Laetitia qui divise dans les strates de l’Eglise et sèment la confusion dans les cœurs des évêques, des prêtres, et des pauvres fidèles qui ne se retrouvent plus dans tous ces verbiages ! D’ailleurs, comment s’y retrouveraient-ils quand les « spécialistes » ne sont pas d’accord avec les interprétations ? Même le Jubilé de la Miséricorde fait débat dans les paroisses !!!
Oui, les chrétiens vont mal, oui, ils souffrent dans leur foi, dans leur Eglise ! Oui, j’ai mal à mon Eglise, à l’Eglise du Christ. Mal à mon Eglise quand « on prend en otage » des migrants pour en faire rien de moins que« des symboles » de la Miséricorde ! La Miséricorde pour tous, certes, mais n’y a-t-il donc plus de devoirs pour bénéficier de ce droit ? Ai-je mal compris ce qu’on m’a toujours enseigné : le repentir, la contrition, le « va et ne pèche plus » etc. ? Oui les chrétiens sont malmenés, mal aimés, mal compris, et oui les chrétiens renvoient une image de crise identitaire en leur sein à tous les athées et à toutes les autres religions. Pourquoi se « voiler » la face ? A qui la faute, s’il y a faute ?
Donnez-nous des pasteurs qui parlent la même voix, donnez-nous des pasteurs qui nourrissent leurs agneaux, pansent les plaies du troupeau pour lequel ils ont été oints avant d’aller s’occuper du troupeau d’à côté, donnez-nous des pasteurs qui cherchent la concorde entre eux… car comment oser parler de miséricorde quand dans sa propre maison, elle n’existe pas en plénitude et que l’Eglise catholique n’a pas encore régler toutes ses divisions internes ? Avant de retirer la poutre de son voisin, retirons d’abord la nôtre… et très probablement que je retire la mienne également.
HAL
Comme disent les Anglais : headless chicken !
Exupéry
Mais, une “expérience directive” de ce genre à déjà eu lieu sur en un lieu public d’une grande ville de province (Lyon ?).
Je revois l’air satisfait de ces “bobonnes” bobos ayant l’impression de commettre une transgressions émancipatrices en se laissant voiler par de jeunes musulmanes accrocheuses…
A pleurer… devant tant d’aveuglement, de panurgisme et de bêtise suicidaire !
MEIERS
Il faut voir que Science Po est sensée produire l’élite politique et journaliste française de demain. Si le seul produit de cet enseignement est de produire des idées, des arrières-pensées d’islamisation de la France, l’on se demande pourquoi les contribuables français devraient accepter que le produit de leurs impôts finance cette officine. On ne payerait pas non plus un garagiste incapable de faire une seule réparation!
Meltoisan
La reine va donc manger hallal sans le savoir … et sans le savoir non plus, payer sa dîme à la mosquée.
gipsy
Une pensée pour toutes ses femmes et jeunes filles des quartiers qui doivent mettre un voile pour être tranquille et ne pas risquer le viol. Elles se battent et les bourgeoises francaises les dedaignent ! C’est insultant et complètement débile , surtout pour des filles qui vont se pavaner après en bikini et jupette ultra courte .
Meltoisan
Après la visite de Georges Bush dans une mosquée en septembre 2001 où il déclare « l’Islam, c’est la paix », après la Légion d’Honneur remise à un potentat saoudien par notre Président, après les 12 migrants musulmans du Pape, voici le gâteau halal de la Reine !
Le monde est décidemment dirigé par ceux qui ont des yeux mais ne voient pas, des oreilles mais n’entendent pas.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20160204.OBS3974/obama-et-l-islam-attaquer-une-religion-c-est-attaquer-toutes-les-religions.html
jpr
Yves Daoudal n’est pas très gentil avec les oies, qui ne méritent pas d’être comparées avec ces décervelées (je me modère moi-même pour ne pas employer de mot plus direct).
marie
Les étudiants de sciences po sont pour une partie, saine, indignés, pour une dizaine, participants à l’envoilement, pour une majorité, passif ou indifférent.
Signé: une élève de l’école qui a été très en colère aujourd’hui.
En passant
Eve,
L’Eglise ne change pas, saint Thomas d’Aquin dit toujours les mêmes choses, le Concile de Trente aussi, le sang des martyrs tient encore le même langage. Le Seigneur éprouve le coeur de chacun, comme l’or l’est au creuset. Il y a des institutions ecclésiastiques qui sont en ruine, des gens qui sont catholiques sociologiques, et l’on compte parmi eux des clercs et des laïcs.
Il faut regarder l’Eglise dans tous ses dimensions, guerroyante, souffrante et souveraine, nous ne sommes pas encore au Ciel, ici c’est l’épreuve, peu importe les ambiguïtés, les confusions et les perversités, Dieu le dieu de Jésus Christ, ne change pas, et il est plus qu’invincible.
quand bien même seriez-vous la dernière catholique sur terre, vous n’êtes jamais seule, l’Eglise, in saecula seculorum avançait, avance, avancera
ce soir quelqu’un prie avec vous le Pantocrator.
Vexila Regis prodeunt.
Godefroid de Couillons
Dommage d’être tombé dans le piège de la provocation de quelques gamines qui ne cachaient que leurs cheveux avec leur foulard islamiques au lycée (à peine plus que les bandeaux des jeunes filles bien comme il faut de mon époque).
Ceux qui alors ont commencé à pousser des cris d’orfraie n’avaient pas pipé quand auparavant, dans les lycées, il était strictement interdit aux jeunes filles de porter un pantalon (je suppose que cette interdiction a été supprimée après 1968).
En matière vestimentaire, deux extrêmes seulement devraient être strictement interdit dans les espaces publics :
– se promener à poil,
– ou être visage masqué,
Entre les deux, se devrait être liberté liberté chérie.
Doit on aussi interdire les coiffes des bretonnes et alsaciennes traditionnelles sous prétexte que çà porterait atteinte à je ne sais
quel droit de la femme?
Reine Tak
Ce qui aurait été intéressant dans ce “hidjab day”, c’est que, par solidarité avec les femmes, les hommes le portent aussi le voile, à commencer par le plus tolérant d’entre eux, notre président.
Nul doute que tous ses courtisans auraient fait de même, tant à l’Assemblée Nationale que dans les médias.
Pauvre France !
DAM
ELLES SONT TOUTES DES ENFANTS DU BON DIEU , DONC LE DEBAT EST CLOS ! Tous enfants du bon dieu , tous mondialistes , tous dans le gender ni hommes ni femmes , et ainsi vous serez sauvés , si vous résistez c’est que vous que vous ne comprenez pas la charité
free
Quel impact cela aura t-il ? à mon sens aucun.
En a t-on parlé dans les JT ?
Pierre
@René
Les féministes soutiennent cette initiative. Car elle permet selon eux de libérer les femmes choisissant de porter le voile des regards inquisiteurs que porte sur elle la civilisation occidentale.
Si, si, je vous assure…
balanine
Quand est-ce qu’il y aura la journée du port de la Croix ?
Il est certain que nos aïeules portaient un chapeau lorsqu’elles sortaient…
Nos mères ou grands-mères portaient un foulard…. à l’extérieur !
Mais à force de vouloir être soi-disant “féministes”, les hommes vous manquent de respect, restent assis dans les transports, vous claquent la porte au nez etc etc pour les plus ou moins bien éduqués…
Pour ma part : je revendique la force de l’homme, je reste féminine, et je porte un chapeau et même une mantille, lorsque je vais à la Messe… oui je sais … je suis rétrograde…
Mais que voulez-vous : j’aime la galanterie masculine, celui qui vous aide à mettre votre manteau, qui vous recule votre chaise au restaurant, qui vous laisse la place dans les transports, ou vous tient la porte pour vous laisser passer, voir même qui vous aide à porter votre sac trop lourd !!!
J’ai connu l’époque où le pantalon était interdit dans les écoles, j’étais en uniforme bleu-marine eh oui…. et j’en suis heureuse et en garde de merveilleux souvenirs…
C’était une école catholique de filles..
J’ai aussi connu lors de mes premières places dans le milieu du travail, l’interdiction des pantalons et où la mini-jupe n’avait pas bonne presse…
Je n’ai pas l’impression de dater des dinosaures !!!
Alors vouloir porter un foulard pour faire bobo et ressembler à toutes ces femmes qui le portent pour la plupart contraintes et forcées, être tabassées cela aussi ces petites gamines veulent en faire une journée ?
Et la journée de l’imbécilité ? ah oui c’est vrai c’est 365 jours par an !!!!
Il est vrai que nous allons tout droit, si nous n’y sommes pas déjà, vers le N.O.M.
Godefroid de Couillons
@balanine :
J’apprécie tout à fait votre témoignage.
J’ai quitté le lycée en 1966 année où j’ai obtenu mon bac.
Il s’agissait d’un lycée mixte public.
J’y ai toujours connu la stricte interdiction du port du pantalon pour les jeunes filles, sauf lorsque l’hiver était très froid.
Une information était alors donnée aux élèves sur le tableau noir de l’entrée pour indiquer aux élèves filles les dates entre lesquelles elles pouvaient porter un pantalon.
Je persiste donc à ne pas comprendre pourquoi il avait été possible légalement à l’éducation nationale de réglementer le port du pantalon et pourquoi la réglementation d’un autre élément vestimentaire devenait soudain un problème pour cette même administration de l’éducation nationale.
Ce lycée mixte était l’annexe d’un lycée de fille (Le Lycée La Fontaine à Paris).
Nous allions sur le stade de ce dernier lycée où il était strictement interdit au garçons de donner un coup de pied dans un ballon.
Les nombreux jardiniers gardiens du stade veillaient au respect de cette interdiction.