Les professionnels de la justice se plaignent de Rachida Dati. Mais les Français ont aussi de quoi se plaindre de leur manque de professionnalisme.
Le 17 octobre, la cour d'appel de Paris a ordonné par erreur la libération d'un Français d'origine uruguayenne, accusé de viols, enlèvements et séquestration. Dans son arrêt, la chambre de l'instruction de Paris a infirmé au lieu de confirmer le jugement de première instance qui statuait pour le maintien en prison du prévenu :
"Son maintien en détention provisoire est nécessaire pour prévenir tout risque de pression sur les témoins ou les victimes encore traumatisées par les agressions sexuelles qu'elles dénoncent […] la détention est également l'unique moyen d'éviter tout renouvellement des infractions, dont le risque apparaît majeur au regard de la multiplicité des faits reprochés à l'intéressé visé par trois plaintes pour viol ou agressions sexuelles en l'espace de quelques semaines, de ses antécédents judiciaires, et des conclusions de l'expert psychiatre".
Mais à la suite de cette argumentation, d'une erreur de plume, la chambre «infirme» c'est-à-dire invalide l'arrêt de première instance. «Une erreur idiote» a-t-on commenté au parquet de Paris. Une grave faute professionnelle surtout. Cette erreur de rédaction émane peut-être d'un greffier, mais elle est signée par le président de la chambre de l'instruction de Paris. Même ainsi rédigé, entaché d'une manifeste erreur de plume, l'arrêt qui fait scandale doit être exécuté, a expliqué le parquet.
AMarie
Une faute, éthique, grave aussi, à mon sens, celle de l’avocat du prévenu. Certes il ne fait que son travail en demandant la libération de son client. Mais à sa place, il me semble que j’aurais du mal à me regarder dans la glace.
tonio
dans n’importe quelle entreprise normale une telle erreur vaut la porte à celui qui l’a faite et à celui qui l’a signée…
RESPONSABILITE
Amédée
Il n’y en a qu’un qui réagit: le député Nicolas Dupon-Aignan: http://www.marianne2.fr/_afp_newsmlmmd.15b94a4baf24e01d439c100f3e1bf9ba.521_pnewsmlmmd.15b94a4baf24e01d439c100f3e1bf9ba.411_nnewsmlmmd.15b94a4baf24e01d439c100f3e1bf9ba.551_r3
me
Et l’on veut nous faire croire que la mise en liberté de violeurs dangereux tient à un mot incorrect !
Alors c’est le greffier qu’il faut virer !!!
VD
La justice moyenâgeuse nous semble peut-être plus expéditive, vue de notre siècle prétentieux, mais au moins elle remplissait sa fonction principale qui est de défendre les gens et la société : on n’en demande pas plus à tous ces juges.
On ne peut que constater tous les jours que notre “justice” ne remplit pas sa fonction… Rétablissons le pilori pour tous les auteurs d'”incivilités” !
Boehler Philippe
Ce n’est pas une faute de frappe, C’EST BEL ET BIEN UNE CONFUSION ENTRE DEUX MOTS :
CONFIRMER…. ET
INFIRMER
LE GREFFIER NE CONNAIT PEUT-ETRE PAS BIEN LE VOCABULAIRE…DE BASE ! COMMENT EST-IL ARRIVE A OCCUPER CETTE FONCTION ?
SITUATION GRAVISSIME POUR NOTRE BEAU PAYS…