Combien de temps les Français devront-ils supporter financièrement l’immigration sous toutes ses formes ?
Articles liés
16 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Louis
Nous,les citoyens,manquons de chiffres sûrs et indiscutables car tous les chiffres sont orientés selon l’idéologie. Cette situation ,qui semble s’aggraver ( l’absence de données claires) est voulue : ça s’appelle “noyer le poisson” ! Mais,sur le sujet de l’immigration et de son coût, je préfère suivre les thèses du FN.
BASSEN
Ecouter un menteur faire un cours de morale devant un parterre quasiment vide, quel spectacle de la part de dirigeants qui veulent nous faire croire que nous vivons heureux dans une démocratie?
Papon
Une boutade avait cours il y a vingt ans “lorsque tous les français seront fonctionnaires, qui les fera vivre ?”; aujourd’hui on pourrait dire ” lorsque la France sera entierement occupée par des migrants, qui les fera vivre ?”.
Mas Jean-Marie
Cazevide ne répond pas a Marion Maréchal, comme toujours, il reste a coté des problèmes.
Didier
La convention de Genève ne prévoit pas que des réfugiés doivent rester s’installer dans un autre pays. Ils sont accueillis provisoirement, le temps que celui dont ils viennent soit stabilisé. Les raisons de cette immigration sont diverses : guerres, épidémies, catastrophes naturelles…..
Les 10 000 clandestins de Calais sont donc un jour ou l’autre appelés à revenir chez eux.
Il n’est plus question d’agir comme on le fit aux USA, Australie, Canada, Israël…. quand les immigrés prirent la place des autochtones en les traitant souvent comme peuple inférieur. Qui nous dit que la même chose ne va pas se reproduire en Europe ? Plusieurs experts pensent que cela est fort possible. Les habitants de souche devront alors adopter les us et coutumes des nouveaux venus en leur laissant une partie de leurs biens. En France, cela consiste à avoir un pays non plus de civilisation chrétienne mais musulmane.
Ainsi au Canada, bien qu’ils soient encore 2 millions à survivre dans un pays qui leur est hostile, en l’espace d’un siècle, les Premières Nations, les Inuits et les Métis ont perdu leurs repères, leur famille, leurs terres, leur culture et leurs droits….
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-aborigenes-souffrent-encore-du-110640
Véronique
Cazeneuve est de mauvaise foi. Il nous parle des chrétiens et autres minorités… Mais il a donné le pouvoir de donner des visas dans les pays troublés par l’Otan, qu’à des structures musulmanes. Il y a donc très peu de chrétiens parmi les réfugiés.
Qui aident les tortionnaires de Daesh ? Les amis du gouvernement de Cazeneuve : Qatar, Arabie saoudite. USA, Israël….. Les émails de la pédophile Hillary l’ont encore prouvé. Qui participe avec ses forces spéciales à soutenir des groupes tels q’Al Qaida (al nosra), pourtant responsable des attentats du 11 septembre 2001 ? Le gouvernement “Herpes”, Sarkozy/Hollande. Fabius ne disait-il pas d’ailleurs qu’il faisait du bon boulot ? La Syrie est un pays souverain. Si elle préfère un pipeline russe plutôt que du Qatar, en quoi cela autorise le gouvernement de Cazeneuve de s’y opposer en participant au chaos dans cette région ? S’il n’y avait pas ces troubles, il n’y aurait pas ce “Grand Remplacement” !
Alpin
Peut-être serait-il temps enfin de se poser la seule et unique question , la question clef,la question déterminante relative à cette immigration extra-européenne.
Et si tout simplement il ne s’agissait pas en fait d’immigration ,que celle -ci soit incontrôlée ,massive ,etc ,etc mais beaucoup plus simplement ,bien sûr jamais avoué par les médias ou politiques mais en réalité d’un “GENOCIDE ” ou du moins d’une tentative den génocide des peuples européens ????
Car il faut reconnaître qu’entre ” grand remplacement ” terme utilisé maintenant par tout le monde ou presque et GENOCIDE , il n’y a pas l’espace d’une feuille de papier à cigarettes.
A ce jour ,un seul homme politique lucide et courageux a osé dénoncer ce crime.
Il s’agit d’un parlementaire Anglais Nick Griffin.
Ce n’est pas en se voilant la face et en refusant de voir la triste et angoissante situation que l’on gagnera cette bataille et au final la guerre qui nous est menée par les forces du mal.
“Mal nommé les choses ,c’est augmenter au malheur du monde ”
Albert Camus.
https://www.youtube.com/watch?v=I5qljkUzzIY
http://www.polemia.com/un-projet-de-genocide-des-peuples-europeens/
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-plan-kalergi-genocide-des-172751
Car
Boubou
Quel bel exemple de langue de bois. De plus M Cazeneuve fait exprès de s”adresser à Mme Le Pen, escamotant la moitie du nom de Marion.
Quelle haine aussi !
Nabulione
C’est un menteur impudent, ami des Cahuzac et Thevenoud…
Et il ose encore nous administrer sa moraline à deux balles !!!
Faux
L’Australie a bien dit stop à toute cette invasion et depuis les bateaux ne vont plus là bas !!! C’est donc bien une question de volonté politique de stopper ou non cette invasion.
albert
Louis
Si vous vous promenez dans les grandes villes de France, vous n’avez pas besoin de statistiques au sujet de l’immigration, il suffit simplement d’ouvrir les yeux.
Pour s’en rendre compte uniquement de visu, cela signifie que nous sommes déjà submergés tant les clandestins sont visibles et arrogants.
SD-Vintage
La moitié des naissances aujourd’hui est le fait d’extra européens, c’est la France de Cazeneuve.
lève-toi
Quel est le salaire des députés en fins de mois ??
Payons les à proportion de leur présence, beaucoup se retrouveraient clodos.
Oh!
la rhétorique de ce monsieur est intéressante. ce n’est qu’une longue attaque ad hominem suivie d’une reductio ad hitlerum, avec le ton lent, détaché du “sachant”, condescendant envers une pauvre fille un peu douée et au fond pas aidée…ben voyons !
plus intéressant encore la réaction de Madame Marion Maréchal, dont on regrette l’inaudibilité des réponses (micro coupé).
donc:
– face à quelqu’un qui s’en prend à votre intégrité morale, physique, psychologique, ce que fait sans vergogne ce monsieur, il faut bien voir que:
1) celui qui nie les évidences est un faussaire, un menteur et un fourbe, tout ce qu’il dit ne peut chercher qu’à voiler cette éclatante vérité.
2) qu’il ne faut le voir que comme il est, un faussaire et quelqu’un d’amoral.
franchement parler de morale est ici symptomatique, les faits sont les faits, et le pathos moralisateur n’y change rien.
3) donc, on attend que cela passe et à la première occasion, on lui rive son clou, de manière courte, nette et définitive.
les manipulateurs culpabilisent et
utilisent la morale des autres pour les manipuler davantage.
on ne discute pas avec un manipulateur, on le confronte au réel de son propre vide.
Soazig NEDELEC
Monsieur Cazevide…raconte n’importe quoi pour occuper l’espace..
Il répond n’importe quoi et est comme à l’ordinaire à côté de la plaque..
Il ment en véritable adepte de la taqiya pratiquée par ses amis…
Menterie
Je cite Cazeneuve :
“Au cas où vous ne vous en seriez pas rendu compte, je vous fais remarquer que nous avons rétabli le contrôle aux frontières. ”
C’est faux ! J’habite en Alsace, près de Strasbourg, et je peux dire que sur le pont de l’Europe, entre Strasbourg et Kehl en Allemagne, il n’y a aucun contrôle. Et lorsqu’il y en a, c’est pour faire rentrer du fric dans les caisses de l’Etat, puisqu’ils portent sur les papillons de contrôle technique et d’assurance. Plus haut à Gambsheim, aucun contrôle et au sud immédiat de Strasbourg non plus. Mais quel menteur !